Forever_there:
minchanin.2012:
А я привёл информацию о махинациях при этом "выделении", что затем и было подтверждено CDC - вирус не выделен.
Этот примитивный фейк о CDC тут уже не раз разоблачали. Будьте чуть внимательнее, пожалуйста, а то больше фейков утомляет только многократное повторение одних и тех же фейков.
SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, was isolated in the laboratory and is available for research by the scientific and medical community.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/grows-virus-cell-culture.html
Пустое 
Речь шла о документе июля 2020, а не об этом. Думаете, только шейпер гуглить умеет? 
Цитата: Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV were available for CDC use at the time the test was developed and this study conducted, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA (N gene; GenBank accession: MN908947.2) of known titer
«Поскольку количественные изоляты вируса 2019-nCoV в настоящее время недоступны, анализы, предназначенные для обнаружения РНК 2019-nCoV, были протестированы с использованием
охарактеризованных запасов полноразмерной РНК, транскрибированной in vitro (ген N; доступ в GenBank: MN908947.2) с уже известным титром...»
Вирус Сovid-19 (sars-cov-2) никогда и никем не был выделен, что напрямую означает, что он не существует. CDC огласили миру этот факт в своем длинном документе под названием “CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel”
https://www.fda.gov/media/134922/download?fbclid=IwAR3LUze08-BK2D ... 1LANYQyoQY
Использование термина «количественно» в этой фразе означает: У нас нет измеримого количества вируса, потому что он недоступен. Другими словами, у нас НЕТ ВИРУСА. Еще одной подсказкой является использование слова «изоляты». Это означает, что у нас нет ИЗОЛИРОВАННОГО/ВЫДЕЛЕННОГО ВИРУСА.
Другими словами:
НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ОБРАЗЦА ВИРУСА COVID-19 НЕТ. ВИРУС COVID-19 НЕ ВЫДЕЛЕН. ПОЭТОМУ НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ, ЧТО ОН СУЩЕСТВУЕТ.
Так как ни у кого нет реального образца вируса,никто его никогда не видел и соответственно не изучил, никто не знает какая нуклеотидная/генетическая последовательность ему принадлежит. Вы можете узнать это только если вы проведете настоящую процедуру по выделению вируса, которую никто не произвел и никогда не произведет, потому что этот вирус не существует. Поэтому, они создали искусственную нуклеотидную последовательность, в чашке петри, с помощью генетических последовательностей, взятых из Gen Bank ( банка генов) БЕЗ УЧАСТИЯ КАКОГО ЛИБО ВИРУСА, потому что он никогда не был выделен.
Эта нуклеотидная генетическая последовательность, которую они создали - всего лишь их ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о том, как ПО ИХ МНЕНИЮ она должна выглядеть. Это не настоящий вирус. Таким образом, вирус Сovid-19 существует только в компьютерах этих лабораторий, а не в реальной жизни. И у каждой лаборатории свой уникальный вариант того, как по их мнению должна выглядеть нуклеотидная/ генетическая последовательность вируса Covid-19.
Другими словами, каждый может создать свой собственный частный так называемый «вирус» SARS-Cov2, существующий только в компьютере! Поскольку этот вирус на самом деле никогда не был выделен, и его
попросту нет, НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКОГО ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА для проведения каких либо дальнейших исследований или тестов, никакого стандарта для их контроля. Любой результат теста ПЦР и тестов на антитела является ложным, потому что тест должен базироваться на золотом стандарте, то есть на выделенном вирусе.
И также важно понимать то, что в банке геномов GISAID есть организация, которая собирает и хранит все геномные последовательности. Они хранят уже более 100 000 последовательностей генов вируса SARS-Cov2, с каждой из которых утверждают, что это и есть та самая настоящая, вирусная генетическая последовательность.
Чтобы заставить население приспособиться к этому безумию, они теперь внушают нам, что вирус мутирует, поэтому существует так много разных последовательностей. Но можно ли предположить, что 100 000 различных генных структур соответствуют одному и тому же вирусу? Как пишет Стефано Скольо, доктор медицинских наук, кандидат на Нобелевскую премию в области медицины, в своей статье «Выдуманная пандемия, отсутствие выделенного вируса и лживые тесты»:
«Это было бы так, если бы у вас был парень по имени Джон, у которого есть 70 000 различных изображений (во время написания его статьи, банк генов хранил 70 000 генетических последовательностей вируса, но сейчас туда добавили еще 30 000) в каждом из которых он выглядит как мужчина, затем женщина, затем собака, затем змея и так далее, но вы хотели бы убедить меня, что они все и есть Джон! Это, среди прочего, поднимает еще один очень важный вопрос: если предполагаемый вирус мутирует так сильно, что он даже произвел более 70 000 различных генетических последовательностей, какие из них будут выбраны для вакцины? И как вакцина может защитить от чего-либо, если остальные 69 999 последовательностей ей не покрыты, а вирус в любом случае постоянно мутирует?»
Все это значит, что на самом деле, несуществующий вирус не мутирует. Каждая лаборатория создала свои варианты генетических последовательностей этого вируса, и только поэтому их так много. Но они будут говорить вам: «Нет-нет, вирус COVID-19 все же находится где-то в материале, который у нас есть, просто мы не выделили его из этого материала. Ну и что такого, что мы не выделили его. Мы знаем, что это такое, мы определили его и знаем его структуру».
Но это абсурд и наглая ложь. Как вы можете знать о чем-то, что вы даже никогда в глаза не видели, с чем вы никогда не работали? Чтобы увидеть вирус, и работать с ним, вам нужно его выделить из бронхоальвеолярной жидкости больного пациента. Если вы этого не сделали ( а не сделали вы этого потому что он не существует), тогда вы можете только предполагать. И в таком случае, это уже не наука. Наука базируется на принципе доказательства. Не на предположениях.
Еще один вопрос, которым задаётся известный журналист-расследователь Джон Раппопорт:
«В связи с тем, что количественные изоляты вируса отсутствуют, как можно утверждать, что то, что они называют COVID-19 на самом деле является COVID-19?» Здесь он имеет ввиду, что как можно утверждать, что те генетические последовательности, которые эти лаборатории создали, и которые они называют вирусом, имеют хоть какое-то отношение к какому-либо вирусу?
Третий вопрос, которым задаётся доктор Саид Куреши, ведущий специалист по лабораторным стандартам и
тестированию, много лет проработавший в Министерстве здравоохранения Канады: «Так как никто не выделил и не доказал существование нового коронавируса как уникального патогена, как какая-либо фармацевтическая компания может предоставить вакцину?»
