Ответить
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 7 февраля 2007 16:36 Редактировалось alex_poehali, 75 раз(а).

    Современный медиаплеер это сложное, многофункциональное устройство, совмещающее в себе богатые возможности по воспроизведению различного рода видео-, аудио-материалов, просмотру фотографий, скачиванию торрентов, развлечений в сети (IPTV, веб-радио, серфинг).
    1. Также к медиаплеерам можно ограниченно отнести стационарные Blu-ray проигрыватели с модифицированными прошивками.
    2. До тех пор пока плееры на Android не смогут воспроизводить базовый набор HD видео и HD аудио они не будут считаться полноценными медиаплеерами. Есть актуальная модель в личном пользовании для тестов: серьезнейшие проблемы с hi-res звуком, как с декодированием, так и с bitstream [update: есть некоторые модели с модифицированными прошивками, позволяющие выводить HD звук, однако авто-переключение частоты так и не осилили, подождем еще... 3 года?].

    По состоянию на конец 2017-го основные модели медиаплееров построены на чипсетах Sigma Designs, ARM/Cortex (Amlogic/HiSilicon/etc), Realtek и Mediatek. При этом замечу что ARM - это архитектура и она используется в последних чипсетах Sigma, и в целом победила в конкурентной борьбе с MIPS и т.п., но сонм производителей (чаще всего на ядрах Cortex) пока объединил под одним брендом. Также стоит заметить что Sigma не выпустила чипсет с полной поддержкой 4K (HDMI 2.0, HDR, 12bit), и даже Dune начали выпускать модели на чипах от Amlogic (S905) и Realtek (RTD1295) - только последние интересны.

    4K медиаплееры наконец начали появляться, но дьявол в деталях... По сути только один чипсет на рынке удовлетворяет всем требованиям, но он еще крайне сырой. Да и сами UHD диски до сих пор не умеют копировать без потерь за исключением нескольких десятков дисков - ситуация должна наладиться в течение 2018-го.

    Ultra HD Blu-ray пока не сломан (Обновлено в 2018-м: на самом деле сломан, но для ограниченного круга дисков, для которых утекли ключи - ситуация один в один как с обычным Blu-ray - ждем), а всем так хочется увидеть заветное кино в 4K. Мы провели сотни часов в различных тестах, изучали новый кодек HEVC и теперь делимся с вами выводами.

    Большинство вышедших UHD Blu-ray сделаны с 2K мастера и не удивят вас фантастической детализацией. К тому же, многие из них издаются на младших дисках BD-66, что накладывает ограничения на битрейт.
    Но и само по себе разрешение 4K не является ключевым фактором улучшения картинки. Ни о каком увеличении четкости в 2-4 раза речь вообще не идет.
    Расширенный цветовой охват + динамический диапазон благодаря HDR на новых фильмах дает больший вау-эффект чем разрешение.

    Сейчас встречается 4 варианта сетевых релизов в 4K: оригинальные WEB-DL без защиты (Vimeo, YouTube), спутниковый захват с 4K телеканалов, потоковый захват с HDMI (UHD Blu-ray или WEB-сервисы) или фейки.

    Для создания релизов с UHD Blu-ray на данный момент нас интересует захват потока с HDMI. Вопрос лишь в продвинутости используемых железок, знаниях и терпении авторов релиза.

    Основные 2 типа фейковых UHD Blu-ray релизов, которые убивают веру в 4K:
    1) Делается апскейл с Blu-ray, кодируется в x265 кривыми настройками и с плохим качеством. Плюс конвертируется в ВТ2020 и выдается за HDR. Релизы позиционируются как реальные захваты UHD Blu-ray картами бюджетного сегмента;
    2) Делается апскейл с Blu-ray, на картинку накладывается фильтр усиления резкости, все "засыпается песком" и выдается за различные HDCP Rip’ы.
    В некоторых случаях, кроп кадра UHD Blu-ray может отличаться от мастеринга обычного Blu-ray диска. В таких случаях это дает 100% гарантию проверки подлинности сторонних захватов.

    Наиболее популярные модели, доступные на нашем рынке [в квадратных скобках - чипсет] (в разработке):

    Dune HD Solo 4K [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Solo Lite [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Base 3D [SMP8672]
    Dune HD TV-303D [SMP8672]
    Dune HD Connect [SMP8674]
    Dune HD TV-102 (W, T2) [SMP8674]

    iconBIT XDS74K [HiSilicon 3798M] - 4K@30, HDMI 1.4
    iconBIT XDS94K [Amlogic S905] - 4K@60, HDMI 2.0

    IconBIT Toucan Stick 3D Pro [ARM A8]
    IconBIT MovieHD (LE, T2, T2 Pro, TS Pro) - без поддержки сети! [RTD1185]

    Pioneer BDP-450 [MT8555+QDEO]
    Pioneer BDP-150 [MT8555]

    Также можно обратиться к каталогу медиаплееров онлайнера для сравнения различных вариантов (не забывая о том что многих важных параметров там просто нет).

    Сравнение возможностей и основных отличий чипсетов и медиаплееров [для семейства чипсетов, если есть отличия в конкретных моделях, они указываются отдельно] (в разработке):

      Поддержка 23.976 / 24 / 25 / 50 / 59.94 / 60 Гц
    • Sigma Designs: да / да / да / да / да / да
    • Realtek RTD1185: да / нет / да / да / да / нет
    • Realtek RTD1186: нет / да / да / да / нет / да
    • Mediatek: да / да / да / да / да / да

      Поддержка Blu-ray 3D (Frame Packing)
    • Sigma Designs SMP8672/SMP8758 : да
    • Sigma Designs SMP8674 : нет
    • Realtek RTD1185: нет
    • Realtek RTD1186: да
    • Mediatek MT8555: да

      Поддержка декодирования* DTS-HD / DTS / TrueHD / AC3
    • Sigma Designs : да** / да** / да / да
    • Realtek : да / да / да / да
    • Mediatek : да / да / да / да
    • * Bit-stream вывод для декодирования ресивером поддерживается всеми современными чипсетами
    • ** DTS декодирование может быть искусственно отключено в плеерах TV-102 / Connect

    В соответствии с пунктом правил 3.5.18 "Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме..."
    Для любителей HTPC создана специальная ветка: Создание HTPC: что для этого необходимо?
    По вопросам создания хранилища обращайтесь сюда: NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

    Куратор ветки alex_poehali, все замечания, пожелания и вопросы в личку

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • Gri33ly Senior Member
    офлайн
    Gri33ly Senior Member

    811

    18 лет на сайте
    пользователь #50909

    Профиль
    Написать сообщение

    811
    # 22 августа 2013 20:28

    если не трудно , насчет моего вопроса :) :
    если сейчас смотрю с Пионера 140 большей частью фильмы avi-шки 1.5 гига или там 2 гига с копейками на жк телике,
    то при переходе на дюну прирост качества воспроизведения видео будет или то на то ?

    или когда говорят что Дюна выигрывает по качеству картинки, то имеются ввиду блюрей образы ?

  • genikov Senior Member
    офлайн
    genikov Senior Member

    1474

    14 лет на сайте
    пользователь #250263

    Профиль
    Написать сообщение

    1474
    # 22 августа 2013 20:59 Редактировалось genikov, 1 раз.

    Gri33ly, речь точно не про рипы на 1.5-2 гига, для этого "добра" с запасом хватит встроенного в телик плеера.

  • vad_tvc Senior Member
    офлайн
    vad_tvc Senior Member

    1056

    17 лет на сайте
    пользователь #89156

    Профиль
    Написать сообщение

    1056
    # 22 августа 2013 23:10

    сдох в моем самсунге (с650) плеер, за ремонт просят 200у.е. решил вместо этого купить плеер на те же деньги (или немного больше).

    исходные условия следующие:
    есть nas (торрент, dlna) с массой хд контента
    есть проводная сеть

    чего хотелось бы от плеера:
    - тишины - кулер категорически не приветствуется (спим в комнате с теликом)
    - всеядности и расширяемости новыми прошивками
    - лан желательно гигабит, wifi не нужен
    - встроенный хдд не нужен
    - 3д очень опционально (телик не прохавает)
    - неплохо бы встроенный тюнер (чтобы использовать 1 пульт).
    - с радостью бы отказался от dlna в пользу smb/nfs

    с ходу всех параметров в каталоге не нашел, плюс очень интересует субъективное мнение.
    заранее спасибо за советы.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19172

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19172
    # 22 августа 2013 23:34

    vad_tvc, dune tv-303d, если совсем не нужен вифи и 3д, то 102 дунь

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • etlik Senior Member
    офлайн
    etlik Senior Member

    518

    13 лет на сайте
    пользователь #356327

    Профиль
    Написать сообщение

    518
    # 24 августа 2013 00:38

    Буду читать

    Только в музыке гармония есть!
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36094

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36094
    # 24 августа 2013 01:55
    vad_tvc:

    сдох в моем самсунге (с650) плеер, за ремонт просят 200у.е.

    как это в тв может издохнуть встроенный плеер отдельно от самого тв

    Никогда такого не было и вот опять !
  • vad_tvc Senior Member
    офлайн
    vad_tvc Senior Member

    1056

    17 лет на сайте
    пользователь #89156

    Профиль
    Написать сообщение

    1056
    # 24 августа 2013 11:28

    Babka_v_kedax, спасибо за совет и сам девайс (102тв). все подключил, обновил (до б6) и настроил за пару минут. осталось разобраться как из фильма выйти в папку где он лежит, а не в топ меню. почему-то return не срабатывает в этом случае.
    ну и по мелочи - настройки приоритета отдачи над копированием и прочее.

    Дуремар, он не то чтобы совсем сдох, но просмотр стал не очень комфортным мягко говоря. вообще там была длинная история. если в 2 словах то сначала начались проблемы с питанием - то не включался, то самопроизвольно выключался и тут же включался.
    отнес в сервисцентр, там сказали что проблема с платой, попросили 2млн.
    договорился с мастером что тот поставит какую-то свою плату. с питанием все стало ок, но с плеером - рассинхронизация звука и видео (в какой-то момент видео ускоряется, а звук идет с нормальной скоростью), иногда стал зависать.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19172

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19172
    # 24 августа 2013 13:28
    vad_tvc:

    Babka_v_kedax, спасибо за совет и сам девайс (102тв). все подключил, обновил (до б6) и настроил за пару минут. осталось разобраться как из фильма выйти в папку где он лежит, а не в топ меню. почему-то return не срабатывает в этом случае.
    ну и по мелочи - настройки приоритета отдачи над копированием и прочее.

    Не за что. Достаточно нажать кнопку СТОП. Проведите тест, если копирование не фризит воспроизведение, то прыгать с бубном и нет надобности, особенно если контент физически на разных дисках. Свежие Грины ВД спокойно выдерживают копирование и чтение с них в сеть, а это самое слабое место системы.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 24 августа 2013 23:26

    Babka_v_kedax,

    ...тсс... а я еще и на правообладателей работаю ;) И с технической стороны как раз косяк на косяке т.к. из-за некоторых требований приходится изголяться чтобы хоть как-то обойти ущербную практику защищать то что невозможно защитить... А если бы мы могли держать базу в виде таких вот отдельных сущностей это сильно изменило бы качество работы - и не только нашу. Конечно, никто не мешает нарезать дорожки и видео, но объединение их это либо наколенный костыль либо опять же трата места...

    ....а я правильно понял что Pio 150 выдаст видео лучше чем Pio 450?! Кстати, это что же выходит, оппа, качество видео которой так сильно хвалили (и которая должна быть почти идентична 450-му) сливает дюнам?.. Честно говоря откровение (т.к. я не имел возможности их сравнить).

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19172

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19172
    # 25 августа 2013 00:55

    alex_poehali, 150ый проще по картинке, там голый риалтек, а у 450го картинку тянет Марвел. У Дуни в плюсе ровный софт и лучший по качеству чип, вот и весь секрет.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    12 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 25 августа 2013 10:02 Редактировалось falkenbakh, 1 раз.
    alex_poehali:

    Кстати, это что же выходит, оппа, качество видео которой так сильно хвалили (и которая должна быть почти идентична 450-му) сливает дюнам?.. Честно говоря откровение (т.к. я не имел возможности их сравнить).

    А меня не удивляет такой результат сравнений. Каждый кулик своё болото хвалит.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19172

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19172
    # 25 августа 2013 11:47

    falkenbakh, все объективно, каждый раз привлекались сторонние наблюдатели, владельцы Оппо, разных моделей, либо плееров сделанных на базе Оппо. Машинка явно перхвалена, но если кому-то нравится, то это его право. Выглядит неплохо, фукнционал широкий, реализация не самая лучшая. Ну а если не верите, что держал Оппо в руках, могу фото предоставить.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    12 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 25 августа 2013 12:32 Редактировалось falkenbakh, 2 раз(а).

    Babka_v_kedax, на хоботе пачка сравнений оппо с дюнами реальных владельцкв обоих аппаратов. Результаты там совершенно противоположенные. Тем более отзывы там индивидульные, а не огульное мнение с чьих-то слов. Я тоже владелец (хоть и бывший) двух модификаций плееров оппо. Я тоже много с чем их сравнивал. И по результатам сравнений могу сказать, что у оппо картинка не хуже, скорее наоборот. А по звучанию дюне как пешком до луны. Хотя и оппо далека от совершенства.

    Babka_v_kedax:

    Выглядит неплохо, фукнционал широкий, реализация не самая лучшая.

    По качеству реализации между этими аппаратами пропасть и не в пользу дюны. Что по питанию, что по применённой схемотехнике. Любому человеку, который разбирается в этих вопросах это будет очевидно.
    А вот если сравнивать с пионами 150, 450, то тут дюна явно лучше. Особенно если 3Д не нужно. Пионы на альтернативных прошивках глючные. Это я как нынешний владелец пио 450 говорю.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19172

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19172
    # 25 августа 2013 12:53

    falkenbakh, Дюна не претендует на то чтобы быть аудиофильским аудио-видео плеером. Но за счет Сигмы, более ровного софта и меньшей цены как видеоплеер лучше и функциональней. Если убрать у оппы чтение образов (что имеется в последних прошивках), что останется? Дешевый плеер на риалтеке с Марвелом на обработке к которому прикрутили хороший БП и аудиочасть. Последнее в стоке не выдерживает критики. Не знаю чем и как там слушают, но с таким приводом и сервой эта машинка подходит только для блюриков и двд. А больше всего веселит количество "бывших владельцев" очень сильно нахваливавших плеер, но от него избавившиеся. Покрутив плеер долгое время я понимаю почему. Оппо это болванка, та самая универсльная машинка о которой все мечтают, но которая имеет огромное количество компромиссов. Миру уже скармливали аудиофильские двд и от них тоже все писались паром. Это грамотный продукт маркетингового отдела компании ББК, который удалось скормить не только потребителю, а и некоторым ведущим компаниям из мира аудио. За что китайцам большой респект. Молодцы.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    12 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 25 августа 2013 16:52 Редактировалось falkenbakh, 2 раз(а).
    Babka_v_kedax:

    Но за счет Сигмы, более ровного софта

    А что у оппо не так с софтом? Я что-то не припомню каких-то проблем.

    Babka_v_kedax:

    Дешевый плеер на риалтеке с Марвелом на обработке к которому прикрутили хороший БП и аудиочасть.

    В этом дешёвом плеере очень грамотно построена схемотехника цифровой части. При чём всё сделано настолько грамотно, что именитые бренды в свои универсальные плеера применяют эту схему без изменений и доработок и просят за это 3-4 килобакса. А вот дюна - это классический образчик поделок китайских крестьян, где в угоду выгоде, было сэкономлено даже там, где экономить не рекомендуется. Чего стоит только сигнальный тракт, где на пути, начиная с выхода процессора и заканчивая выходными разъёмами нет НИ ОДНОГО фильтрующего или стабилизирующего элемента. Цепи питания не разделены по-агрегатно. Отсюда взаимные наводки и помехи. Опять же, нет даже намёка на какую-либо фильтрацию и стабилизацию в цепях питания.

    Babka_v_kedax:

    Последнее в стоке не выдерживает критики.

    За свои деньги очень даже приличная цаповая часть. Не хуже, чем в цапах до 1000 у.е.

    Babka_v_kedax:

    Не знаю чем и как там слушают, но с таким приводом и сервой эта машинка подходит только для блюриков и двд.

    В рамках этой ветки, это именно то, что и нужно. И пофигу какой там привод, когда есть буфер. Для видео более чем достаточно. Это же не сд-плеер. Что касается последнего, то помню, как вы нахваливали аудиолаб. Хотя это сд-плеер с убогим комповым приводом и цаповой частью не лучше, чем в оппо.

    Babka_v_kedax:

    Это грамотный продукт маркетингового отдела компании ББК, который удалось скормить не только потребителю, а и некоторым ведущим компаниям из мира аудио.

    Значит в ведущих компаниях мира аудио работают дураки... Да вы и сами продаёте такую же маркетинговую хрень под вывеской Сambridge Audio. Это, кстати, тоже ББК.

    Babka_v_kedax:

    А больше всего веселит количество "бывших владельцев" очень сильно нахваливавших плеер, но от него избавившиеся.

    А что вас так веселит? Я вместо оппо-93 купил оппо-95. А на смену последней, цап T+A DAC8. Это называется совершенствование тракта, а не избавление. Вы старую технику меняете на новую, потому что старая говёная или просто хочется ещё чего-то, более совершенного?

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19172

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19172
    # 25 августа 2013 18:34

    falkenbakh, в рамках данной ветки оппа сливает как медиаплеер и Дюне, и некоторым собратьям на Риалтеке. И не помогает ей ни грамотная схемотехниа, ни цаповая часть. Если вы до сих пор так и не поняли зачем многие компании используют оппу в качестве шасси, то я вам с этим помочь не могу, все настолько очевидно, что обсуждать это пустая трата времени. Это на совести производителей и у меня достаточно негативное к этому отношение. Цап пришедший на смену плееру это тот еще аргумент. Это разные устройства функционально. И раз вы избавились от оппы, то именно как плеер она вас и не устраивала, хотя недавно вы говорили о ней как о стримере, потом изменили свое мнение. Улучшение тракта установкой нового цапа как раз нормальное решение. Вы не захотели мирится с компромиссами плеера, но признать это не хотите. Согласитесь ведь оппа это хорошее устройство начального уровня, искушенному пользователю она быстро наскучит.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    12 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 25 августа 2013 19:48 Редактировалось falkenbakh, 2 раз(а).
    Babka_v_kedax:

    в рамках данной ветки оппа сливает как медиаплеер и Дюне, и некоторым собратьям на Риалтеке.

    Речь изначально была о сравнении по качеству картинки пио, дуни и оппы, не более того. Нравится вам дюна - очень рад за вас. Но не стоит писать о недостаточном качестве реализации оппы, ибо в этом плане пио и дюне вообще похвастаться нечем. И если в дюне ещё софт приличный, то у пио даже с этим проблемы.

    Babka_v_kedax:

    Если вы до сих пор так и не поняли зачем многие компании используют оппу в качестве шасси, то я вам с этим помочь не могу, все настолько очевидно, что обсуждать это пустая трата времени.

    Нет не понял. Буду благодарен, если просветите.

    Babka_v_kedax:

    И раз вы избавились от оппы, то именно как плеер она вас и не устраивала, хотя недавно вы говорили о ней как о стримере, потом изменили свое мнение.

    Как плеер для видео полностью устраивала. Продажа была вызвана тем, что с покупкой цапа аналоговая часть оппо-95 была уже неактуальна для аудио и избыточна для видео. Ну и плюс то, что я уже несколько раз писал о непонятной разнице в звуке при чтении контента приводом и по usb. Это перечеркнуло возможность использования оппы даже в качестве стримера. Но оно и к лучшему. Сейчас я полностью доволен собранным сетапом для аудио. Осталось только акустику поменять. И то это не совсем критично.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19172

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19172
    # 25 августа 2013 20:45
    falkenbakh:

    Речь изначально была о сравнении по качеству картинки пио, дуни и оппы, не более того. Нравится вам дюна - очень рад за вас. Но не стоит писать о недостаточном качестве реализации оппы, ибо в этом плане пио и дюне вообще похвастаться нечем. И если в дюне ещё софт приличный, то у пио даже с этим проблемы.

    Картинка у Дюны с моей субьективной ТЗ немного (чуть-чуть) лучше. Учавствовавшие в эксперименте делились на тех кто признавал устройства одинаковыми по картинке и тех кто видел небольшое преимущество Дюны. Ни одного респондента отдавшего предпочтение картинке оппо не было. Даже равная по качеству картинка говорит не в пользу сделанной по уму, как вы пишете оппы. А кривой Пио показывал ну очень близкую картинку, мылил немного больше, тест на проекторе он слил, четкости для 160" не хватало. Сразу отмечу, что все участники теста вчистую слили по картинке на панели 65" и на проекторе 160" устройству Kaleidescape. Безупречная четкость и цветопередача, правда и цена...

    falkenbakh:

    Нет не понял. Буду благодарен, если просветите.

    Глобализция. Рынок меняется настолько быстро, что вкладывать деньги в разработку блюрея решились не все. На рынке замаячила ББК и предложила всем конструктор. Идеальный выход из положения. Самые "одаренные" из Харман груп, даже пыталась скрыть от всех сей факт. Кто-то согласился, кто-то нет. Часть компаний вообще убрало из линейки дисковые плееры, забив на театр под натиском "китайских крестьян". Вот и оказалось, что у оппы и альтернатив по сути и нет. Матрас, Аркам, да Данон, у каждого свои плюсы и минусы. Остальные клоны БоБиКа. Никто даже не напрягался сильно тюнинговать видеочасть, там все бесперспективно, все сделали упор на аудио и честно говоря не сильно то и преуспели, вложения были не пропорциональны результату. А с появлением медиаплееров играющих образы 3Д оппомания и пионеромания сошли на нет, фишки теперь нет. Даже пиарить новые 103 и 105 стали не так сильно. Теперь это просто универсальный плеер, как и должно быть.

    falkenbakh:

    Как плеер для видео полностью устраивала. Продажа была вызвана тем, что с покупкой цапа аналоговая часть оппо-95 была уже неактуальна для аудио и избыточна для видео. Ну и плюс то, что я уже несколько раз писал о непонятной разнице в звуке при чтении контента приводом и по usb. Это перечеркнуло возможность использования оппы даже в качестве стримера. Но оно и к лучшему. Сейчас я полностью доволен собранным сетапом для аудио. Осталось только акустику поменять. И то это не совсем критично.

    Вот и получается - хорошее устройство начального уровня. Вы двинулись дальше и места для оппы уже не нашлось. :super:

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 25 августа 2013 21:17

    "Эвонокак" ;) То что у пиона со стабильностью проблемы я в курсе, со 150-м наигрался. После него даже иконбит казался манной.

    Но надо как-то для себя вопрос с воспроизведением 3D с меню закрыть, и пока только 2 альтернативы: пион или в комп (core2 duo) ставить новую видюху с качественным (! - кто посоветует?) выходом... В общем есть вопросы с этим.

    А макса 3D-шного нам в этом году точно не дождаться.

    Добавлено спустя 3 минуты 21 секунда

    Babka_v_kedax, что за дивное устройство "Kaleidescape"? :) Не медиаплеер же?

    P.S. Вот тоже иногда ломаю голову куда после дюны-то двигаться - отказываться от удобства воспроизведения по сети абсолютно и бесповоротно не вариант. Даже если принять за аксиому что качество будет хуже... Честно говоря кроме специально собранного компа с глубоким тюнингом нутра и не видно ничего из вариантов...

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19172

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19172
    # 25 августа 2013 22:05

    alex_poehali, это блюрей с хранилищем образов.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым