FollGer:
hater:
В конце концов, ведро на тротуаре - это просто уродство и ухудшение городской среды в целом, не считая ущерба
В большинстве европейских стран парковка на тротуарах, если позволяет ширина и нет запрещающих знаков, разрешена. Ещё у них можно стоять на мостах и под мостами. У нас всё это запрещено по непонятным мотивам. И да, там стоят. У нас "урод". Там догадываются парковки делать. У нас хотят сделать содержание авто запретительно-дорогим и решить этим все проблемы. Проще запретить, чем что-то делать.
Уточню. Европа - это не Украина и Болгария, а Франция, Швейцария, Германия и т.п.
В большинстве европейских стран парковка на тротуарах, если позволяет ширина и нет запрещающих знаков, разрешена.
Нет. Всегда очерчено и обозначено линиями и знаками. Нет такого правила 'если место позволяет, то можно'. Это справедливо иногда(!) для скутеров в Барселоне, Париже и т.п.
Может в гетто на окраинах там закрывают на это глаза. Да, такое бывает. Но не значит, что можно.
Ещё у них можно стоять на мостах и под мостами.
Нет, нельзя. Только если обозначено.
У нас есть парковки под мостами. См. развязку на Тимирязева.
У нас хотят сделать содержание авто запретительно-дорогим и решить этим все проблемы. Проще запретить, чем что-то делать.
В крупных ервопейских городах у машин всегда самый низкий приоритет.
Запомни: 1. Общественный транспонрт 2. велосипеды 3. мопеды 4. автомобили.
Я так понимаю, что ты хочешь, чтобы вся парковка в городе была платной, как в Берлине.
Поддерживаю. Бесплатной парковки быть не должно.
Содержание автомобиля не может быть дешевым. Это в Европе давно поняли.
А может ты хочешь, чтобы как в Париже, по одним дням выезжали машины с чётными номерами, а в другие с нечётными.
Или может хочешь аукцион на автомобильные номера? Или возможность покупки машины, ТОЛЬКО при наличии места для парковки?
Аааааа... я понял. Ты хочешь отдельную парковочную службу. Чтобы вообще никто штрафа избежать не мог.