Новая Боровая

ShuraDesper:

Вообще, какой смысл обсуждать себестоимость квадрата и вообще чего либо, если никогда мы за эту себестоимость ничего не приобретём. Не откажется народ платить по штуке или полторы за метр даже зная, что её себестоимость 500 баков.

Тут скорее человек не понимает базовых принципов ценообразования - поэтому нет смысла что то обсуждать. Он бы еще в Сингапуре или Нью-Йорке попытался объяснить что их бетонный дом в котором метр по 30 тыс $ стоит ну макс 2000$)). Или израильтянам, почему халупы в Яффо с облезлыми фасадами и протекающими крышами с плесенью на стенах продают по лимону баксов.

ana_july:

Konstantin_Ev:

Когда метражи комнат приличные, еще ладно, высота эта как-то уместна, но при стандартных планировках со средним метражом отдельных комнат 10-18м, нет смысла в таких высотах.

А я была бы не против высокого потолка. Это и пространство, больше вариантов декорирования этого пространства.

Смотря с какой стороны смотреть на этот высокий потолок Не забывайте, что за высоким потолком следует удлиннение стен, а значит лишние материалы на ремонт, тоже копейка, плюс чтобы обогреть комнату надо тоже увеличенная работа системы нагрева, что там у вас будет, обогреватель, кондей и прочее, да и смотрите, чтобы голоса в такой комнате эхом не отзывались

sava-morgan:

Konstantin_Ev:

ana_july:

Что-то нигде не нашла информаци про цифру 1300. Можете показать,где прочитать?

Есть ЖК, у которых достаточно высокая себестоимость, точно больше 1к, надо рыться в архивах онлайнера.

так он писал про рыночную стоимость. И там больше вопросов не к стоимости каркасников, а где он видел рыночную панель по 500)

Возможно, я потерялась, но по моему речь шла о себестоимости квадратного метра.

ghost100:

но когда же эти панельки, покрашенные краской, покупают за 1500$ при наличии рядом каркасников совершенно другого уровня потребительских характеристик за 1300$...

Раз покупают, значит нравится, о чём спор. Вам не нравится-вы не купили.

ABM_I:

ShuraDesper:

Вообще, какой смысл обсуждать себестоимость квадрата и вообще чего либо, если никогда мы за эту себестоимость ничего не приобретём. Не откажется народ платить по штуке или полторы за метр даже зная, что её себестоимость 500 баков.

Тут скорее человек не понимает базовых принципов ценообразования - поэтому нет смысла что то обсуждать. Он бы еще в Сингапуре или Нью-Йорке попытался объяснить что их бетонный дом в котором метр по 30 тыс $ стоит ну макс 2000$)). Или израильтянам, почему халупы в Яффо с облезлыми фасадами и протекающими крышами с плесенью на стенах продают по лимону баксов.

Тут даже если и понимаешь, что толку спорить, какая себестоимость. Мы же не приходим в магаз и не качаем права, а почему кефир стоит столько, ведь его себестоимость в 2 раза дешевле. Есть товар, есть его себестоимость, есть накрутка, Не нравится что-то, дорого, ещё каие-то вопросы, производи товар сам, все дела.

ABM_I:

очередной сказочник. Вообще не понимающий что каркасная конструкция не дает вооюще никаких преимуществ по звукоизоляции. Все что может помочь это конкретная заложенная конструкция стен и перекрытий. Вы когда-нибудь жили в каркасниках? Или может бывали в Турции, Испании, Израиле, где сплошь и рядом каркасники с практически полностью местами отсутствующей звукоизоляцией. Мапидовские панели в 2 раза фору таким каркасным домам дадут по звукоизоляции. Не говоря уже про то как в РБ строят - 50 на 50. Можешь получить каркас с шатающимися перегородками, и стенами промерзающими на сквозь.

Я с вами согласна. Сама жила в каркасном доме и испытала все прелести его минусов. И никто мне не докажет, что каркасники у нас прямо высший уровень над панельными домами.

Konstantin_Ev:

Я в свое время так и не допросился инфы про такую стоимость на рынке) Это похоже секрет для избранных.

Никакой тайны нет - это цена для нуждающихся. К коммерческим ценам она не относится.

ShuraDesper:

Вообще, какой смысл обсуждать себестоимость квадрата и вообще чего либо, если никогда мы за эту себестоимость ничего не приобретём. Не откажется народ платить по штуке или полторы за метр даже зная, что её себестоимость 500 баков.

Наверное для того, чтобы расстраиваться, что у тебя нет никаких оснований претендовать на такую недвижимость, или нет желания состоять столько лет в списков исполкоммов.

Кармочка:

ghost100:
что бы вписаться в 350$ за метр себестоимости приходиться на всем экономить, в итоге и звукоизоляции нет, и утеплитель отсутствует
поэтому все эти компромиссы понять можно, когда такие панельки покупают по 500$ за льготные кредиты

Остается всего ничего - отстоять очередь в 20 лет.

Да, только с тем, как у нас все резко может меняться, могут вскоре вообще прикрыть эту благотворительную лавочку и всех поставят в равные условия.

Vasil_Vasil:

ShuraDesper:

Смотря с какой стороны смотреть на этот высокий потолок Не забывайте, что за высоким потолком следует удлиннение стен, а значит лишние материалы на ремонт, тоже копейка, плюс чтобы обогреть комнату надо тоже увеличенная работа системы нагрева, что там у вас будет, обогреватель, кондей и прочее, да и смотрите, чтобы голоса в такой комнате эхом не отзывались

Где высокие потолки, там и большие метражи, а следовательно и цена за такую квартиру не для тех, кто рассчитывает ухватить что по акции, а там лишняя копейка на отделку точно не проблема для приобретающих такую недвижимость.

Ничего себе, копейка. Мне б таких копеек кто подкинул

Vasil_Vasil:

Дана не строит панель сейчас, инфа про нее точно была.

Там не только про дану вроде было. В общем не важно, я уже высказал свою позицию по обсуждению себестоимости. В этом нет никакого смысла.

Konstantin_Ev:

Так же, как и монолитная конструкция (которая по факту не такая уж и монолитная) не дают никакой звукоизоляции, слышимость такая, что остается надеяться на тихих соседей.

Да нет ни одного дома ни с одной конструкцией, где была бы идеальная шумоизоляция. Не бывает такого.