Авто Звук

Я бы посоветовал Helix P 203. При возможности немного поднять АЧХ выше 12кГц можно вообще обойтись без пищалок. Играют уверенно от 200 Гц в 0.2 ( с ватой) литрах. При 0.4 можно запустить от100 Гц, но при этом есть смысл ограничить предельную подводимую мощность не выше половины номинальной.

grundig9000:

я , для вас, сделаю открытие, но на данный момент, почти любой автомобильный проц, может порезать сигнал 6,12,18,24 и 30 дБ/октаву. Вы про какие 12 дБ здесь чешите?? Плюс есть сабы, которые спокойно отыгрывают до 150 Гц. И большое количество мидов, которые играют до 2500 гц. Нафига в таком случае середину резать меньше, чем 500 Гц.???? Вы с какого потолка цифры берёте? Есть проект, который играет.

Миды... если в ногах и играют выше 200 реально опускают и приближают сцену. Смысл играть им выше в этом случае в 3 полоске.Это не домашняя акустика, где все динамики расположены в одной плоскости,то есть на равном расстоянии от слушателя. Расположение динамика и направление его излучения играют не последнюю роль в формировании конечного продукта.
И ещё - на спектроанализаторе надоедливость звучания не увидишь. Ну как может нормально звучать система в области уверенной локализации звука...если часть диапазона воспроизводиться динамиком одного диаметра,а другая часть динамиком другого диаметра, да ещё отнесённым на расстояние.
Хотя на вид ачх будет ровной как стол.
При 18,24 и 30 цифровых дБл/октаву посмотрите спектроанализатором что твориться при подаче синусоидального сигнала на второй третей гармонике,сколько там процессоры дают слышимого мусора и как его величина меняется в зависиости от "крутизны" фильтра.

werden:

И всё-таки, alpine ktp-445a это игрушка или нет? Нигде ничего внятного про этот девайс нет.

Игрушка

Soundguard:

Я бы посоветовал Helix P 203. При возможности немного поднять АЧХ выше 12кГц можно вообще обойтись без пищалок. Играют уверенно от 200 Гц в 0.2 ( с ватой) литрах. При 0.4 можно запустить от100 Гц, но при этом есть смысл ограничить предельную подводимую мощность не выше половины номинальной.

Добавлено спустя 11 минут 32 секунды

grundig9000:

я , для вас, сделаю открытие, но на данный момент, почти любой автомобильный проц, может порезать сигнал 6,12,18,24 и 30 дБ/октаву. Вы про какие 12 дБ здесь чешите?? Плюс есть сабы, которые спокойно отыгрывают до 150 Гц. И большое количество мидов, которые играют до 2500 гц. Нафига в таком случае середину резать меньше, чем 500 Гц.???? Вы с какого потолка цифры берёте? Есть проект, который играет.

Миды... если в ногах и играют выше 200 реально опускают и приближают сцену. Смысл играть им выше в этом случае в 3 полоске.Это не домашняя акустика, где все динамики расположены в одной плоскости,то есть на равном расстоянии от слушателя. Расположение динамика и направление его излучения играют не последнюю роль в формировании конечного продукта.
И ещё - на спектроанализаторе надоедливость звучания не увидишь. Ну как может нормально звучать система в области уверенной локализации звука...если часть диапазона воспроизводиться динамиком одного диаметра,а другая часть динамиком другого диаметра, да ещё отнесённым на расстояние.
Хотя на вид ачх будет ровной как стол.
При 18,24 и 30 цифровых дБл/октаву посмотрите спектроанализатором что твориться при подаче синусоидального сигнала на второй третей гармонике,сколько там процессоры дают слышимого мусора и как его величина меняется в зависиости от "крутизны" фильтра.

Это каким образом вы АЧХ поднимите???????????????????????
Покажите автомобильный СЧ динамик. Да ладно, назовите, который до 12кГц играет??????Про остальное даже комментировать не хочется.

Вы слышите звон, да не знаете где он. Вы для начала постройте 3-х полоску. Послушайте. Попробуйте настройки. Посмотрите что на что влияет. С расположением повозитесь. А потом поржём над вашим бредом, который вы написали, вместе.

Вы сначала пишите,что звук надо мерить. Потом пишите,что слушать. Теперь опять мерить. Определитесь. Если вы конечно не девушка!?

Soundguard:

...если часть диапазона воспроизводиться динамиком одного диаметра,а другая часть динамиком другого диаметра, да ещё отнесённым на расстояние.

и чего?все динамики должны быть одного размера?расстояние ,при построение системы хорошего уровня ,правда ваша,являются проблемой...но решаемой при помощи паяльника или процессором задержек)))
но раскрою еще один секрет ,что один динамик воспроизводит частотный диапазон разными частями диффузора)))

/741

lrichev:

Привет ребята решил что буду делать шумку машине и за одно сделаю подиумы для GZTC 165TX, ну а питать их от магнитолы наверное глупо. посоветуйте нормальный усилитель для этих динамиков.
что насчет GZIA 2130HPX по деньгам 77$
или
Alpine PMX-T320 , DLS XM40
спасибо

думаю из представленных моделей лидером будет dls xm40, два канала в мост и миды с легкостью будут "раскручиваться"
+ у длса более качественно организованы клеммы под питание и акустику.

у GZIA 2130HPX слегка завышена мощность

как вариант можете еще посмотреть MD.Lab AM-EL2.110, качество на уровне "kicx"

Ну длс же четырех канальный, из 4 можно сделать два мостом

Soundguard ты чего куришь? отвечай? какой панч над торпедой?))))что такое панч хоть знаешь?))))) настройка микрофоном? эт про алпайн или пионер говоришь?ты еще пользуешься этим?-тогда мы идем к тебе))))Жора,не верь микрофону-не умеет он настраивать систему))) пионер в особенности))

ЕСЛИ ЕГО ИЗЛУЧЕНИЕ ПОПАДАЕТ ХОТЬ НЕМНОГО В ЗОНУ ЛОКАЛИЗАЦИИ ЗВУКА

ну а это вообще бред какой то))) сам то хоть понимаешь чего написал..излучение в зоне локализации?эт как!!?Жора,презжай в гости..расскажу хоть в общих чертах как системы сводить..заканчивай пугать людей,а то автозвук в стране вообще подохнет))))

"искусственно смещать задержку сигнала мидбаса "за среднечастотник"

охренеть..)))а эт как?научи?)))))тут как то непонятно...т.е. по русски получается ,что мы искусственно задержали сигнал во времени( тупо фазу поменяли)а потом искусственно сместили искусственно задержанный сигнал?причем за среднечастотник...а почему не за твиттер?не..тут точно надо курить что то или нифига не понимать процесса происходящего))))самое страпшное-это то ,что это читают.ладно просто прочли и не обратили внимания,а если это отпечатается в молодом неокрепшем мозгу начинающего инсталлятора?))))вот это будет беда))

k12345:

Soundguard ты чего куришь? отвечай? какой панч над торпедой?))))что такое панч хоть знаешь?))))) настройка микрофоном? эт про алпайн или пионер говоришь?ты еще пользуешься этим?-тогда мы идем к тебе))))Жора,не верь микрофону-не умеет он настраивать систему))) пионер в особенности))

Знаю. Отказался от микрофона сразу же при первом же знакомстве с процессором.

тут как то непонятно...т.е. по русски получается ,что мы искусственно задержали сигнал во времени( тупо фазу поменяли)а потом искусственно сместили искусственно задержанный сигнал?причем за среднечастотник...а почему не за твиттер?не..тут точно надо курить что то или нифига не понимать процесса происходящего))))самое страпшное-это то ,что это читают.ладно просто прочли и не обратили внимания,а если это отпечатается в молодом неокрепшем мозгу начинающего инсталлятора?))))вот это будет беда))

Внимательно читай... Выставляем задержки на вч, потом за них по времени тянем среднечастотник,а дальше к среднечастотнику тянем мидбас. Что тут непонятного? Только в последнее время уже 3 года процессорами не пользуюсь. Мне это не нужно. Мне больше по душе влияние музыки на людей,чем споры об компонентах. Мы просто говорим на разных языках. Мне и магнитолки с прямым приводом саба достаточно,чтобы человек не чувствовал себя каждый день при бюджетной установке как в ведре с динамиками. Я работаю в другой ценовой нише. А доказывать кому то что то...После того как в Москве в редакции журнала CAR@MUSIC главный редактор поездил по московским пробкам с магнитолкой за 150 уе, но с настойками под водителя в течении недели и прислал контракт на год, предоставив возможность печатать "мой бред", после отзывов физиологов с кафедры мединститута и попытки НИИ физиологии получить даром мои наработки... Мне стало лень тратить на доказательства время. Есть человек, есть музыка...и есть рамки бюджета а,следовательно времени на установку. Остальное вторично.

grundig9000, имхо, этот Монте-Карло вообще не для звука, а чисто как шоу-кар, погудеть на мероприятиях. Скорее всего для этого и делался.