Обсуждение Navitel Navigator

kitnamore:

Навител говно

И нефиг пользоваться этим всяким там троллерам (флудерам). А то ванна испачкается
Займитесь делом. Программированием на hex-редакторе, например. Глядишь, навипрогу наваяете

Хех, в старые добрые времена в хекс-редакторе можно было много полезного сделать для навитела...

ddm2003, гордись собой до пенсии.

yesfan:

Mitryj,
Ой, хочу-хочу увидеть.

Значит так, дело было года два назад, под каким номером шла текущая карта навител - не помню, но, я собственноручно внёс некие изменения на OSM и немного кой-что подрисовал на минской области, в частности внутридачный проезд с дороги и пр., каково же было моё изумление, когда в последующей карте Navitel был прорисован этот участок. Данный участок не виден ни с космоснимков (по причине густых деревьев) и однозначно машина с надписью Навител в этом забытом богом месте очень маловероятно что могла появиться. Треки и прочая лабуда у меня сохранились, для меня это факт свершённый, просто лень кому-то чегото доказывать, мне не принципиально. Но за свои слова отвечаю, а именно: Navitel пользуется "нарисуйками".

yesfan:

Mitryj:

Navitel пользуется "нарисуйками".

Минская область правится мною. Однако, я даже не зареген на ОСМ и пр. народных проектах. Каким образом я что-то мог использовать, мне и самому не понятно Тем более в обратную связь Навитела ежедневно сыплется куча треков и мне нет дела до того, чьи они. Если поступает просьба прорисовать дорогу к чьим-то дачным участкам с приложенным треком, я ее, как правило, выполняю. Самостоятельно прорисовывать путь к каждой даче я не стал бы...

Короче, смысл как я понял в том, что к вам попал некий трек, с просьбой его прорисовать, понятно, хоть и могу доказать что он мой и я его вам не отсылал, но не буду, не хочу. Как я уже повторял, для меня этот вопрос понятный, и технологии меня не интересуют, кроме того любой трек можно вытащить с того же OSM и сослаться на то, что его кто-то прислал (кто?- простой ответ - "мне дела нет до этого".
Опять же повторюсь, если бы не "нарисуйки", то и трека этого бы не было (на тот момент). - это одно.
Второе - я рад, что благодаря моим трудам кто-то вдруг может проехать к неким дачам, в каком бы месте эти мои труды не вылезли бы.
Но!, Негоже Навителу, берущему деньги за карты пользоваться некоей "сыплющейся кучей треков", как минимум их же проверять хоть немного нужно, так например небольшое моё скривление от дороги на треке точь в точь влезло на ПЛАТНУЮ карту.

yesfan,
Вам бы в кадровое агенство идти работать. Там как раз такие люди нужны.

Zabolotni,
Просто выросла кагорта программистов, что тырят библиотеки для какого-нить visual-casual языка программирования и делают умный вид, выдавая кривую программу за труд тысяч человеко-часов. Отредактировать байтик в хекс-редакторе для них непосильный труд.

Mitryj,
Как максимум - скажут, что они ни причем и не уберут этот проезд из карты

Да что за детский сад - разнылись кто чей трек использует - даже смешно. Да любые правильные данные в картах - благо для всех, и пофиг откуда они взяты - ведь реально если дорога существует на местности - то в любой карте она имеет право на ее прорисовку, и так или иначе рано или поздно эти дороги там будут.

Тема совсем не в том, кто чей кусок куда прикрутил, мне плевать, я просто обозначил момент, который присутствует в работе Навитела, ни на что не претендую и кроме того с радостью ещё чего-нить при случае нарисую - пущай народ пользуется!

gres, ну это проще простого. Строишь в навителе маршрут по вашему "эксклюзиву" , далее экспортируешь его и передаешь в ОСМ

бояццо - знать уважают!

zs:

кстати, вопрос, раз есть пешеходный режим значит есть и дороги только пешеходные, как это можно по карте понять ?

пунктиром прорисованы. Но думаю, что рано на это полагаться. Не везде они есть и не соответствуют реальности.

Новая серия противоракетных маневров