МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

pseudom:

Единственная непонятная вещь - это то, что ты "понимаешь" музыку "лучше" остальных участников беседы...)

Наоборот, я музыку очень сильно не понимаю, и все труднее мне она даётся. Вот эти все темы по композиции, аранжировке, теории музыки, продюссированию, заработку, продвижению, реализации в музыке, это все ушедший поезд, зачем это сегодня? Это же все фальшак и коммерция, это считывается мгновенно и никакого желания нет слушать очередную реинкарнацию доведенного до абсолюта пост-панк-нью-вейва, хотя народ в восторге.

pseudom:

Я тупой/ограниченный в твоем понимании??)

Ни в коем случае. Это опять проекции. У вас просто не случилось кризиса жанра и дай бог вам удовлетворять ваши запросы так легко и в дальнейшем.

pseudom:

Будь проще Саша,

Спасибо, может быть я когда-то устану и совершу побег в классику к примеру, но это не точно...
У меня не такой потребительский подход, чтобы быть проще, я уже ранее писал, у нас разные пути

А дело не в этом, а в том как она написана

Я же выше написал, это сходу считывается.

pseudom, в буквальном смысле конечно нет, но никакого дара не нужно, и никаких таких особых ходов в композиции нет, а в коммерческой музыке и вовсе все пишется буквально по схеме, я не шучу.

Композиция вообще включает множество аспектов, если сравнить по композиции типичный Блэк и что-то из классики, а тем более джаза, там будет пропасть...

Причем тут я, это просто голый факт

pseudom, когда вы последний раз слышали, чтобы мелодия в принципе имела развитие в коммерческой музыке... Это же не классика...
В коммерческой музыке по пальцам одной руки можно все ходы посчитать. Вот тут мы на пол тона транспонируем, вот тут фактуру плотнее, тут динамики дадим, саунд накрутим, мастеринг по максимуму и продукт готов... Что там вообще можно слушать хоть сколь-нибудь внимательно и с интересом? Что там ловить? Полагаю вайб, который отличает допустим синти-поп от блэк? Хотя по сути всё это одно и то же, внезапно...
И это только одна ступенька, где-то в самом низу, одна из ступенек осознания кризиса жанра. А представьте пройти их все и придти к несостоятельности музыки вообще, как вида искусства. Я сейчас не о себе, а в общем, такое ведь может быть. И тут не в количестве прослушанного дело, а в осознании прослушанного, в исчерпании интереса. Вы советуете слушать больше и думать меньше. А что толку топтаться на месте. Тут даже на уровне эмоций угаснешь, я вам даже удивляюсь, вашим интересам в вашем возрасте. В ностальгию, как многие, уходить так же не вариант. Или фоном слушать, под настроение, бесконечно эмоционировать - не для меня.
Это все равно бесполезный для вас конкретно и для меня разговор. Хотя, я уверен, многие поймут о чем речь.

pseudom:

Ты можешь сказать чем "коммерческая" музыка отличается от "некоммерческой"?))

Она вся до определенной степени коммерческая. Вопрос этот очень доступно раскрыт во множестве источников, мне его задавать не нужно, да и не особо он вам ведь важен и глаз у вас не дёргается и не воротит, и слава богу.

pseudom, это манипуляция, вы хотите уйти от сути разговора (хотя ни разу не следите за ней) и как-будто поймать меня на слове.

Спасибо вам за разговор, пойдёмте уж поспим что ли