Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
Aleksei:Полностью стандартный оскам?
а какой ещё?
пусть сообщество его и пилит, производитель не имеет к нему(оскаму) отношения вообще.
pedrollo:оскам отдельный, сторонний код, устанавливается пользователем отдельно как плугин , на свой страх и риск.
Он(плугин) никаким образом не встроен(не связан прямымим вызовами) и не слинкован с основным приложением.
Более того располагается на отдельном разделе файловой системы(для плугинов) самим пользователем, и на свой страх и риск.
Производитель не имеет к этому коду(оскама) никакого отношения.
да кстати надо бы от юриксов(и тп) потребовать исходники выложить в публичный доступ, ато они GNU GPL нарушают.
maghot Подробное описание технологии CI+ и мнение авторитетного эксперта по ней. источник
Коллеги, по поводу информации, которой выше попросили поделиться с вами, связанной с использованием ресиверов, их совместимости с CAM CI+, etc.
Давайте один раз расставим все точки над "i", не сильно вдаваясь в технические подробности, хотя очень коротко, пожалуй - не выйдет.
CI+ является естественной модификацией стандартного протокола обмена данными по шине PCMCI. Но модификация CI+ выводит на новый уровень развития функционал взаимодействия модуля и карты доступа в нём, придавая этой связке по согласованию производителя САМ-ов и оператора, использующего определённую СУД с правообладателями новые возможности по распределению доступа к контенту со стороны конечного пользователя.
Начнём с того, что все модули CI+ обратно совместимы, т.е. они могут работать в режиме обычного CI. Наоборот - НЕТ, ни при каких условиях и не "лечится" никаким апгрейдом софта (наглядный пример - совместимость DVB-S2 с DVB-S).
Второе: в модулях CI+ оператор может не включать, скажем, на первоначальном этапе режим CI (не касается НТВ+, изначально было известно, что их новые САМ-ы будут работать в режиме CI+).
Третье: на соответствие спецификации CI+ покупается отдельная лицензия производителем (по согласованию с оператором), к которой прилагается набор уникальных ключей для обмена внутренним шифрованием в связке "САМ-карта", в результате чего весь получаемый абонентом согласно оплаченному классу подписки контент остаётся в зашифрованном виде вплоть до вывода его на экран ТВ (для наглядности: протокол обмена частями ключей модуля и карты доступа, который мняется и генерируется по определённому алго, напоминает алго работы HDCP в устройствах, соединённых по HDMI). Купить "с лева" или подобрать эти ключи (вернее их разные части со стороны звеньев процесса) - невозможно, так же, как и вычислить алго их смены.
Третье. Совершенно верно прозвучала выше мысль о том, что в первую голову САМ-ы СI+ предназначены для совместной работы с современными плоскопанельныи ТВ, оснащёнными соответствующими встроенными тюнерами, которые за последние 3 года все по умолчанию комплектуются CI+. Но в природе (особенно распространены на Западе, где CI+ достаочно популярен и давно применяется тамошними операторами) существует ряд ресиверов, которые оснащены подобным функционалом, прошли сертификацию и на него была куплена соответствующая лицензия. Толчком для их разработки и выпуска на рынок Западной Европы послужило разворачивание своей концепции присутствия на рынке немецкой платной коммерческой платформы HD+, под которую начали производители "железа" массово внедрять свою продукцию. Сюда эти модели не возили, в связи с невостребованностью тут подобного функционала.
Для примера, в качестве ознакомления, список подобных недорогих аппаратов можно изучить по следующим ссылкам:
http://www.amazon.de/Xoro-Digitaler-Sat ... escription
http://www.amazon.de/Xoro-Digitaler-Sat ... pd_cp_ht_1
http://www.amazon.de/Humax-Satelliten-H ... pd_cp_ht_0
TechniSat TechniBox S1 DVB-S Receiver schwarz
http://www.tvcorner.com/product_info.ph ... anguage/en
http://www.amazon.de/Kathrein-DVB-S-Rec ... ords=CI+Остальные, можно по сходным критериям на указанных ресурсах найти самостоятельно.
Идём далее.
Оператор по согласованию с правообладателям на девайсах с интерфейсом CI+ (v 1.3) может реализовать:
1) выборочный вариант доступа к отдельным телеканалам (пакетам) в составе операторского предложения по предыдущей версии, т.е. CI;
2) выстроить список телеканалов в определённом порядке;
3) разрешить либо запретить выборочное копирование любого контента (возможность его записи), etc.
Теперь, что касается момента по возможности совместной работы по CI+ некоторых... м-м-м... популярных у нас ресиверах.
На текущий момент времени всё зависит от самого производителя ресиверов: если буде у него возникнет желание купить лицензию на подобное, он его реализует, как тот же Опенбокс для своей флагманской модели S9, поскольку в дополнительной конфигурации со сменным тюнером для приёма украинского Т2 необходима поддержка в нём САМ-а от Ирдето с Cloaked СА. Это единственная спец версия софта 2.11.17 с маркировкой CI+ от 09.11.2012 г., однако за её обладание владельцам подобной конфигурации этого девайса пришлось расплачиваться его функционалом, поскольку с этой версией они лишились возможности записи и... ИНОГО "расширенного функционала", из-за чего, собственно, и стал он таким популярным и востребованным на наших просторах. И тут конечному пользователю нужно отдавать себе в этом отчёт: или-или. Поскольку вместе, "в одном флаконе", это - взаимоисключающие условия.
Также, насколько мне известно, есть и CI+ версия такого подобного девайса:
http://www.amazon.de/Octagon-Difference ... _sbs_ce_13
Всё, о чём я написал выше и что касается его собрата Опенбокса, относится к этому же - в полной мере.
Касаемо Энигмоподобных. Там также если и появятся альтернативные версии софта с возможностью работы с CI+, необходимо будет... м-м-м... массово использовать такие плагины как Барри Аллен или Меобут для того, чтобы... не чувствовать себя ущемлённым в использовании их совокупного потенциала (выражусь так). Насколько это будет приемлемым и удобным для конечных потребителей подобного сегмента аппаратов - покажет только время...
Так что, вкратце "ликбез" выглядит подобным образом по возможности работы с CI+.
много текста и размышлений а вывод то тот же что я писал. Энигмоподобные врядли , а остальные с закрытым софтом - куча ограничений. Те тока смотреть и усё. Но DLNA никто не отменял. так как оно защищённое есть. ТВ Филипс 9607 модель 2012 года там в последнем софте реализован стримминг по DLNA в шифрованном виде(телек работает с СI+). Правда запустить мне его удалось после танцев на два дня, и работает криво жуть, юзабельность стремится к нулю. Но есть и сертифицирован. так что продолжение следует. Но не скоро всё это, пока Александра всех кормит пельменями.
Aleksei,
Aleksei:Rhezus, и к зависимости от производителя уникальной железяки.
ты об чем?))
до сих пор юзаю старичка дм800
собственно, про удобство и информативность интерфейса - это я как раз про Е2 на нем и писал.
А по поводу скутера - аппарат весьма неплох, но лично для меня его плюшки типа стриминга и пр - не нужны
у меня в квартире еще старые телеки без поддержки dlna
так же не юзаю айфоны и айпады
есть отдельный медиаплеер + nas
а все, что мне нужно от сат-тюнера - уже есть в дм800
потому пока все оставлю как есть
скутер будет интересен для тех, кто собирают мультимедиа-систему сейчас с нуля на современных компонентах. Туда скутер впишется более гармонично.
Rhezus:ты об чем?))
Сложилось впечатление, что ты говорил про скайтер.
Rhezus:а все, что мне нужно от сат-тюнера - уже есть в дм800
Вот и я того же мнения о дм800. Просто потребовался еще один тюнер, задумался его сменить. Мало ли, появилась альтернатива.
Rhezus:до сих пор юзаю старичка дм800
чо первой модели не SE ??? - он же тормоз
Aleksei:Просто потребовался еще один тюнер, задумался его сменить
ага типа кто то бы сейчас покупал 800 по 600 - 700 долларов как он на старте стоил
Во тенденция сложилась:всем рес за минимум и чтоб качество на уровне.А если откинуть несколько лет тому-800se 6xx$,8000ый 1ххх,Глобо мля 9500ый под 300!А Скайвеи тоже от 300$ и т.д.Так на тот момент и 3листа были порядком актуальней чем сегодня(как в кино мля "жизнь дорожает-бабки дешевеют"-тока теперь эта фраза в РБ к "енотам" подходит )И покупали ведь тогда ресы!Я это всё к тому,что сейчас для нас Дуо2 за 5хх$ это край(дорого)-а что сегодня 5листов,если на жизнь? п.с что то накатило...
dimam:в результате чего весь получаемый абонентом согласно оплаченному классу подписки контент остаётся в зашифрованном виде вплоть до вывода его на экран ТВ (для наглядности: протокол обмена частями ключей модуля и карты доступа, который мняется и генерируется по определённому алго, напоминает алго работы HDCP в устройствах, соединённых по HDMI
брехня - мпег декодер получает поток в расшифрованном виде , HDCP давно взломан
tima1975:Во тенденция сложилась:всем рес за минимум и чтоб качество на уровне.А если откинуть несколько лет тому-800se 6xx$,8000ый 1ххх,Глобо мля 9500ый под 300!А Скайвеи тоже от 300$
тогда HD было движителем прогресса - а сейчас что , 4к нафиг никому не упало особо , как сейчас рес покупать когда через год - два за те же 600 баксов будет рес с 4к и 4 ядрами
Дуремар:чо первой модели не SE ??? - он же тормоз
угу
в принципе, если не юзать сильно навороченные скины - то работает достаточно быстро.
Дуремар,-для 4к в первую очередь нужен тв в уровень(сколко там 3;4ххх / хххх-разрешение)!И цена на такой тв..А контент?
4к ресивер за те же деньги но ещё более быстрый нужен тем же кому и сейчас solo2 , правда там arm будет и с энигмой непонятки , 4 к телики китайские сейчас стоят 1к за 50 дюймов в китае , фирма штук 7 за 65 дюймов у елжи , контента таки нет - но к моменту выхода ресиверов несколько каналов на спутнике будет
я когда катрейна первого купил хз когда за смешные тогда для HD ресивера 450 долларов так тоже было смотреть нечего кроме демок
Парни, честно лень читать...хочу смотреть))) сдох gi 8680....сказали что сдох)))хз приходится верить...дали поюзать скайвей 3...чета-нето...картинка похуже,пробовал -строить никак.посоветуйте классный ресивер с классной картинкой в 300уе(могу добавить,если действительно будет за что) ...ресивер для шаринга..телек Панас g30плазма..заранее спасибо..и заодно где покупать,чтобы точно не шило.
D_v_n,-странно почему на Классик3 у вас картинка хуже чем 8680?!?Если не подходит Хtrend ET-9200,на Барахолке Vu+Solo2 за 350$! есть.Коль чистую Энигму нет желания ковырять,то Openbox S9 twin(240$!) или Skyter 3D hd!
п.с 8680 это тот же с6,может там ПО 2.09.35 стояло-тогда да на Классике будет хуже.
На VTI
Спасибо,парни. Что сломалась естественно не знаю....те кто продавал сказали железо...хз.ну вроде знакомые...нужно верить)).немного почитал..наверное хочу Энигму.я так понял опен бокс с9 и ли скутер или соло? 350 уе готов...ну тока за вещь.
Вы...тут немного на своём языке...для Вас видимо все типы и марки знакомы...просьба по точнее модельки.
Что не понятно?
Xtrend ET9200(энигма);arion75 предложил вам новый за 270$
Vu+Solo2(энигма)=350$
Openbox S9 twin pvr(энигма только,как альтернатива)=240$
Skyter 3D HD(без энигмы)-цену уточняйте(я особо не в курсе)
По каждому ресиверу можете прочесть самостоятельно(гугл!).По ценам см Новый раздел "Cпутниковое телевидение" на Барахолке Onliner.by (дешевле врядли найдёте)