Коронавирус в Беларуси и мире

Crazy2Taxi2:

Yole:

У меня спустя полгода после Спутника 150 ед\мл.
Где-то была статья о привитом (найти вот не могу), у него было 139, ему сказали,
что этот уровень антител примерно как у переболевшего среднетяжело

Да здраствует, ЕЖЕГОДНАЯ вакцинация по 2 раза с побочкой

- лихорадку
- мигрень
- лом костей и общую слабость
- тошноту
- шкалящие АД
- тромбозы
- пневмонию (как парой страниц ранее)

И они ещё такие радостные, что не загремели в больницу на кислород!?
Вот что у людей в головах?

shaperid:

Так что там, ты так и не ответил, пневмония это побочка от вакцины?

Это док-во, что есть большая возможность заболеть и после 2побочки гнилой вакцины

shaperid:

Что насчет эволюции вирусов?

Нет, такой?

Чтож тогда нет прививки от гриппа, 1раз на 50лет?

[censored by Grace-o]

minchanin.2012:

[censored by Grace-o]

Очередная ложь.
https://www.caymanchem.com/news/sm-102-statement
SDSs are required to present the content and hazards of each ingredient in a shipped chemical product. The SDS for Cayman’s SM-102 (Item # 33474) accurately represents that the mixture of chemicals in the product are 90% chloroform (a common solvent) and 10% SM-102. While it is a common solvent, chloroform has several known serious hazards, which have been included on Cayman’s SDS. Neither the National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), Registry of Toxic Effects of Chemical Substances (RTECS), or the European Chemicals Agency (ECHA) Classification and Labelling Inventory list any hazards associated with SM-102.

То есть перечисленные проблемы это ХЛОРОФОРМ. Потому что то что продает кайман это 90% хлороформа и 10% sm-102.

Не надоело фейки постить?

Сергей13:

по вашей же ссылке -

Я же написал, неужели непонятно. Повторяю. Продается раствор состояющий из 10% cм и 90% хлороформа. И то что вы привели, это относится к раствтору в целом. То есть к хлороформу.

shaperid:

Сергей13:

по вашей же ссылке -

Я же написал, неужели непонятно. Повторяю. Продается раствор состояющий из 10% cм и 90% хлороформа. И то что вы привели, это относится к раствтору в целом. То есть к хлороформу.

есть продукт, на него есть документ, в документе ничего хорошего не написано, какая мотивация не верить написанному?

shaperid, если бы я хотел понять - я бы может быть и понял, но я ведь не хочу

еще раз для тех кто в танке - есть продукт, на него документ, документ ничего хорошего не пишет
а так все выглядит как оправдания и ложь

Мадам Кюри считала радий тож безопасным

верим. продукт ядовит для людей.
а ингредиент его- нет
Neither the National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), Registry of Toxic Effects of Chemical Substances (RTECS), or the European Chemicals Agency (ECHA) Classification and Labelling Inventory list any hazards associated with SM-102.

shaperid, на самом деле я давно читал про этот 102-й и изначальный продакт шит и потом все трактования обоих сторон

но факт есть факт, по вайшей ссылке -
RUO-grade products, such as Cayman’s SM-102 (Item # 33474), are intended only for in vitro or animal (exploratory or preclinical) use.
а если далее нажать на ссылку - SM-102 (Item # 33474) то на каждой последующей странице как минимум WARNING This product is not for human or veterinary use и уже в продакт шит и продакт инсерт будут более подробные ужасы:
GHS08 Health hazard
Carc. 2 Repr. 2 STOT RE 1
H351 Suspected of causing cancer.
H361 Suspected of damaging fertility or the unborn child.
H372 Causes damage to the central nervous system, the kidneys, the liver and the respiratory system through prolonged or repeated exposure.

в итоге выглядит неоднозначно, нет никакой мотивации на себе тестить