booker:стопроцентный выигрыш только с оригиналом)
Или проигрыш
Ась booker ![]()
Вы имеете в виду Jico? https://www.jico-stylus.com/index.php?cPath=10&osCsid=bupqs25c7h4ta353ot11enl0g7
В Москве предлагают вот такую : http://testhifi.ru/magazin/product/eps-205ex-jico
vadim787:Вы имеете в виду Jico? https://www.jico-stylus.com/index.php?cPath=10&osCsid=bupqs25c7h4ta353ot11enl0g7
В Москве предлагают вот такую : http://testhifi.ru/magazin/product/eps-205ex-jico
Если вам в кайф переплачивать в два раза
за то в Москве 
НАРОД ! Вам не кажется, что вы отбираете хлеб вот у этого форума !
Всё о виниле - Клуб меломанов-эстетов
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=393557&start=0
В теме О ВИНИЛЕ обсуждаются виниловые пластинки, проигрыватели виниловых пластинок и всё всё всё, что с этим связано.
Думаю, что большого труда перейти на другой форум - ВАМ не составит.
plahich:НАРОД ! Вам не кажется, что вы отбираете хлеб вот у этого форума !
Всё о виниле - Клуб меломанов-эстетов
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=393557&start=0
В теме О ВИНИЛЕ обсуждаются виниловые пластинки, проигрыватели виниловых пластинок и всё всё всё, что с этим связано.
переходите на форум о ВИНИЛЕ и продолжайте - ТАМ свои рассуждения ! .... я понимаю, что это как бы смежная тема,
но тут вы флудите !только без обид, вы уже не дети что б этого не знать.
Иначе придётся обращаться к модераторам, не вынуждайте ! .. пока только предупредил.Думаю, что большого труда перейти на другой форум - не составит.
Прошу прощения, а чем виниловый проигрыватель Technics и картриджи Tеchnics , провинились перед данным форумом ? Тогда про деки или CD проигрыватели то же не к месту? Тут бывает и про акустику заикаются, это тоже не сюда, ? Естественно, что на форуме можно получить быстрее и возможно точную информацию,разве не так? Или нужно фильтровать, где Technics, а где нет. Тут бывает даже про музыку пишут, вот мерзавцы, это то же не сюда. Предупредил понимаешь.
vadim787:Приветствую, посоветуйте картридж для technics epc 205cmk4.
Вадим добрый день, я так понимаю вы имели ввиду то что называют вставкой.
в идиале, оригиналы EPS-205ED4 и вниз до EPS-205ED. Их еще можно встретить достаточно часто на аукционах в отличие от собратиев для форм-фактора T4P. Но тут лотерея - даже запечатаный может попасться с "временными" последствиями
Из неоригиналов правильно порекомендовали Jico/SAS, ну а по цене - так это кто что может позволить.
vadim787:Прошу прощения, а чем виниловый проигрыватель Technics и картриджи Tеchnics , провинились перед данным форумом ? Тогда про деки или CD проигрыватели то же не к месту? Тут бывает и про акустику заикаются, это тоже не сюда, ? Естественно, что на форуме можно получить быстрее и возможно точную информацию,разве не так? Или нужно фильтровать, где Technics, а где нет. Тут бывает даже про музыку пишут, вот мерзавцы, это то же не сюда. Предупредил понимаешь.
против обсуждения Technics ( винил ) ни кто, не против, но уж больно много тут всего что к нему не относится.
если б единожды, то ладно, а когда тема уходит совсем в другую сторону, то уж ... лучше её вести на другом форуме.
petrovich523i:Имею спросить вопрос. Конкретно на примере тогож SE-CA10 (не понимаю почему все его упорно продолжают называть SE-SA10).
1) Все называют это "блочным" МЦ только исходя из "формфактора"? Но ведь нельзя отдельно использовать cd проигрыватель или кассетник? Значит эти "блоки" без самого центра неактуальны.
2) Про какую "многоканалку" в этом МЦ идёт речь, если там на выходе оконечника только пара колонок.
Если что не так спрашиваю - прошу прощения - данный девайс в руках не держал, и как "блочный" МЦ сравниваю его с 120-320-520.
Эту ошибку скопировали из местной объявки, а исправить всем было лень
1) В общем да.
2) Выходов у него 5, а каналов всего 4 - на Сурраунд 1 моно канал, а 2 колонки подключаются к нему последовательно (или параллельно, точно не помню уже).
torpeda888, Konosuke, 1990584, booker
booker:Konosuke:Смысл просто в том что, потом на форумах эти специалисты стуча себе по груди рассказывают как лоб в лоб аппаратуру сравнивают.
Смысл в том, что не надо вообще никого слушать
![]()
Есть свои уши, вот ими и надо пользоваться)
Без хотя-бы небольшого опыта в этом деле может быть проблематично. Но если задаться целью, действительно будет гораздо лучше, чем слушать диванных экспертов
. И опыт появится.
1990584:Угол иглы всегда постоянный на катридже и установлен производителем.Всё,поменять его невозможно.А вот угол захода иглы VTA называется ,регулируется высотой тонарма.
А шайбочки?
Как его не называй, заходом и т.д., он всё равно останется углом иглы по отношению к канавке.
LPMinsk:vadim787, а что с Вашей вставкой случилось?
Купил со сломанной уже. Вот ответ из JICO ......Уважаемый Вадим,
Благодарим вас за интерес к нашей компании.
Однако, боюсь, мы не производим заменяющий стилус для вашего картриджа Technics EPC 205C mk4.
Возможно, вы сможете использовать стилус с новым консольным и алмазным наконечником. Мы не предлагаем такую услугу, но я мог бы порекомендовать Soundsmith или Expert Stylus.
С уважением,
Сет Колон / JICO
1-lv:А шайбочки?
![]()
А шайбочки ,клинушки,бумажки,спички и зубочистки нужны только для мексиканских или китайских иголок(из гаража тётушки Сяо)
Игла(сам алмаз) должен быть перпендекулярен самой винилке.
vadim787 вам эта голова дорога как память?Если нет то есть много головок за эти же деньги.
vadim787:Например.
Давайте начнём с матчасти.
На каком тонарме он у вас стоит(проигрыватель)?

Это тяжёлая головка!!!! Не с каждым тонармом его можно сочетать.
+ вес шелла,болтики винтики,и проводочки.
SomS:vadim787:Приветствую, посоветуйте картридж для technics epc 205cmk4.
Вадим добрый день, я так понимаю вы имели ввиду то что называют вставкой.
в идиале, оригиналы EPS-205ED4 и вниз до EPS-205ED. Их еще можно встретить достаточно часто на аукционах в отличие от собратиев для форм-фактора T4P. Но тут лотерея - даже запечатаный может попасться с "временными" последствиями
Из неоригиналов правильно порекомендовали Jico/SAS, ну а по цене - так это кто что может позволить.
https://www.jico-stylus.com/product_info.php?cPath=10&products_id=1660 Это подойдёт??? Для 205cmk4.
Написали, что алмаз звучит поделикатней, чем сапфир, но не на ценовую разницу. С доставкой получается 236 $
1990584 у меня 1210, тонарм стоковый.
vadim787:Написали, что алмаз звучит поделикатней, чем сапфир, но не на ценовую разницу. С доставкой получается 236 $
Люблю читать,что пишут.Но предпочитаю своими ухами слушать.причём пятый год слухаю и не нарадуюсь SAS.
Берите и не пожалеете ни разу.
vadim787:у меня 1210, тонарм стоковый.
Даже на винилэджине
более 15 гр не посчитали нужным рисовать. ![]()
1990584:vadim787:Написали, что алмаз звучит поделикатней, чем сапфир, но не на ценовую разницу. С доставкой получается 236 $
Люблю читать,что пишут.Но предпочитаю своими ухами слушать.причём пятый год слухаю и не нарадуюсь SAS.
Берите и не пожалеете ни разу.![]()
vadim787:у меня 1210, тонарм стоковый.
Даже на винилэджине
более 15 гр не посчитали нужным рисовать.
Да, но возможности сравнить нет, алмаз или сапфир, второй дешевле в два раза. Поэтому можно руководствоваться чужим мнением. Значит брать ? https://www.jico-stylus.com/product_info.php?cPath=10&products_id=1660