Обсуждение курсов валют. Часть 6.

ivic1:

Не такого уж и дармоеда.

1) США тянет мировой научно-технический прогресс ( их экономика на нем специализировалась - это лучшая страна для запуска инноваций )
2) США тянет мировой медицинский прогресс ( что мне интересно даже без отношения к экономике )
3) США худо-бедно поддерживала безопасность мировых торговых коммуникаций. И вообще безопасность.
4) США экономически вытягивали ( давали кредиты и технологии ) многим странам разрушенным войнами.
Помогли подняться Европе, Японии, Южной Корее, Китаю...

За это - да, получала свои плюшки, за счет и эмиссии доллара и продавливания своих интересов. Не без этого!

Но тут не посчитаешь, больше они брали или давали :
А когда нет учета - полмира считает их нахлебниками.
А Трампа к власти привели американцы которые наоборот - считают что Америка дает больше и весь остальной мир нахлебники.

Но я не думаю что мир станет лучше, если уйдет этот миропорядок ( когда США и давали и брали ).
По крайней мере я не вижу пока лучшей модели мира.

Няма таго, што раньш было. Мозги за доллары не купишь, они или есть или их нет. Не будет США с их долларами, количество умных людей не уменьшится от этого.

3886724:

Законные по отношению к чему? Министр финансов Попандопуло свято верил в законность того что он себе еще нарисует.

Законные, это санкционируемые и признаваемые властями США.

3886724:

Опять придумываешь. Покажи мне хотя бы 50 вариантов долларов именно США, коих ты тысячи насчитал.

Их было не 50, а много тысяч, и все это были доллары США.

3886724:

Кто определит этот эталон?.

Страны мира

3886724:

У меня есть выбор живя в Беларуси? Не я бросал эту страну в полную зависимость от РФ.

То есть вас никто не заставлял, верно? вы добровольно бюджет пополняете на гостинцы в соседнюю страну. Выходит и вас есть за что наказать. Верно?

3886724:

Зачем? Они мне жить не мешают, а на текущие расходы и белорусские имеются.

Так есть положить под матрас российские рубли, они тоже мешать жить не будут. А на текущие расходы все равно есть белорусские.

3886724:

Это точно. Страны нищеброды доил кто то один, а сейчас очередь из многополярного мира выстроится.

Если взять Катар и США, кто из них нищеброд? Для понимания терминологии сугубо вашей

2444486:

ivic1:

Не такого уж и дармоеда.

1) США тянет мировой научно-технический прогресс ( их экономика на нем специализировалась - это лучшая страна для запуска инноваций )
2) США тянет мировой медицинский прогресс ( что мне интересно даже без отношения к экономике )
3) США худо-бедно поддерживала безопасность мировых торговых коммуникаций. И вообще безопасность.
4) США экономически вытягивали ( давали кредиты и технологии ) многим странам разрушенным войнами.
Помогли подняться Европе, Японии, Южной Корее, Китаю...

За это - да, получала свои плюшки, за счет и эмиссии доллара и продавливания своих интересов. Не без этого!

Но тут не посчитаешь, больше они брали или давали :
А когда нет учета - полмира считает их нахлебниками.
А Трампа к власти привели американцы которые наоборот - считают что Америка дает больше и весь остальной мир нахлебники.

Но я не думаю что мир станет лучше, если уйдет этот миропорядок ( когда США и давали и брали ).
По крайней мере я не вижу пока лучшей модели мира.

Няма таго, што раньш было. Мозги за доллары не купишь, они или есть или их нет. Не будет США с их долларами, количество умных людей не уменьшится от этого.

Умным людям много чего нужно что-бы сделать что-то полезное.

И доступ к капиталам. И финанситы умеющие в венчурное финансироание.
И население со сбережениями и верой в инновации ( что-бы родители кормили пока что-то в гараже изобретаешь )
И доступ к высокоточным станкам и квалифицированным работникам.
И патентная защита разработок.
И большой и богатый внутренний рынок - что-бы технология могла на нем "опериться" до выхода на международный рынок.

Finally79:

ivic1:

:
Умным людям много чего нужно что-бы сделать что-то полезное.

И доступ к капиталам. И финанситы умеющие в венчурное финансироание.
И население со сбережениями и верой в инновации ( что-бы родители кормили пока что-то в гараже изобретаешь )
И доступ к высокоточным станкам и квалифицированным работникам.
И патентная защита разработок.
И большой и богатый внутренний рынок - что-бы технология могла на нем "опериться" до выхода на международный рынок.

А из этого нельзя сделать без США и доллара?

Наверное можно. Но я таких стран не знаю.

Донор_Ветер:

Снижение заказов на транс-океанические перевозки в неделю 1-8 Апреля к неделе 24-31 Марта (в эквиваленте TEU – 20ти фунтовых контейнеров) :

1. Глобально - минус 49% (!!)
2. Импорт в США – минус 64% (!!!)
3. Экспорт из США – минус 30%
4. Импорт в США из Китая - минус 64 % (!!!)
5. Экспорт из США в Китай - минус 36%

Let's make containers free again !

И, как мы все понимаем, сейчас банки начнут массово снижать выдачу кредитов для американцев, ибо платежеспособность их становится всё ниже и ниже.

А т.к. там живых денег считай и нет: всё в кредит и перекредит - то...

cthulhu123:

Умные люди, потеряв работу и финасирование, легко найдут себе новую работу на стройке, в такси, и проч.

В такси уже роботы: новые таксисты не нужны, старым бы на хлеб хватило
Чтобы затевать стройку - финансирование нужно, которое сворачивается.

Еще где искать работу умным людям, потерявшим ее?

Finally79:

Mantiscorp:

сам как думаешь - дадут?
хотя, помню, что ты - активный сторонник теории "никто Америке в долг не даст, но её долги всё равно вырастут"

С размещением долга вовне уже большие проблемы. Но это читалось

Mantiscorp:

а какой нынче естественный курс?

его нет

Mantiscorp:

инфляция доллара же

В том числе

Добавлено спустя 33 секунды

papalegbo:

Finally79:

papalegbo:

уголь в прошлом году 4 р за 3 кг , в этом почти 7 за 2кг

А в долларах по курсу?

интересно когда будет в обратную сторону ? типа 1р за 1 кг например , а то при любом ходе событий всегда только вверх .

Ну если понимать суть фиатных денег и капитализма таких вопросов не возникнет

да уж . ответ ))) .вот в том то и суть что понимания у вас совсем нету. так бы таких ответов не давали бы .

cthulhu123:

Так стоп. А Британские учёные не спасут человечество?

Дело не в ученых. А в умении общества довести разработку от научного открытия до красивой коробочки с бантиком.
Например РФ и РБ начисто лишены этого умения.

2444486:

ivic1:

Дело не в ученых. А в умении общества довести разработку от научного открытия до красивой коробочки с бантиком.
Например РФ и РБ начисто лишены этого умения.

"А вам шашечки нужны или ехать" (с) ?

Ёмобиль - vs - Tesla
Yotaphone - vs - IPhone
Школьный планшет с цветным экраном по новой технологии - vs - IPad
Байкал -vs- Rizen
Байкал -vs- Cessna
Ангара и Луна 25 - vs - Falcon and Curiosity

Где шашечки - а где ехать?

Del