Выбор HD Медиаплеера

Val67:

Хоть Дуремаром назовись, хоть Тортиллой, хоть Буратиной, хоть папой Карлой, но глазенки по утрам нужно промывать чистой водичкой, так как без этого вполне может померещиться, что домашняя жкакашка гораздо лучше показывает 3Д (да и простое кино), чем профессиональная кинотеатральная аппаратура или видео лучше, чем на плазме

И проблема не только в маленьком размере жкакашки по сравнению с мегапростыней в кинозале.

Может у вас что-то заклинило от неправильного понимания термина 2К без учета размеров экрана, кинотеатра, расстояния до экрана зрителя и прочих параметров, характеристик, психофизиологических особенностей восприятия человеком изображения и технологий, применяемых в профессиональном кинотеатральном оборудовании?

2 недели смотрю очередную порцию бредней сочинял

Val67:

А слабо не пиявок в болоте ловить, а просто для ликбеза хотя бы ТХ посмотреть, тем более для малых, средних и больших кинотеатров закупается несколько разное оборудование:

DCP 30 MX II - 2K / 4K

DCP 30 LX II - 2K / 4K

а слабо мозгом подумать - 2к от FHD отличается на процентов 5 по пикселям , проектор какой бы он DLP или LCOS никогда ничего подобного на картинку самоизлучающего дисплея не выдаст , где картинка будет четче - на 4 метровом экране который на пару процентов лучше фулл хд или на экране в полтора метра , да и я в кинотеатре был как с неделю назад - кинотон конечно лучше бывшей пленки но это не 4к изображение и близко

Val67:

Одновременно проектор удваивает или утраивает частоту повтора кадра до 96 или 144 герц, гарантируя при этом четкость изображения.

вах - а жк то нормальный 24 кадра в 120 упятеряет , что ты не в курсе как обычно

Val67:

Ладно с ТХ, просто смотрим глазами: для того, чтобы увидеть слив жкакашки изображению в кинотеатре, нужны просто умытые глаза и тщательно отмытые от сантиметрового слоя жира очки, если вы ими пользуетесь в дополнение к 3д-очкам.

давай ещё про теплый ламповый звук напиши , 2к изображение на большом экране никогда по чёткости не станет рядом с жк

Val67:

Если вы воспринимаете более естественное и натуральное изображение с кинопленки или проектора в кинотеатре уступающим колюче-дерганному изображению жкакашки, то это ваши личные особенности восприятия и предпочтений.

слюшай попробуй купи нормальный телевизор а то как обычно рабинович напел а про какие то дергания пишешь

Val67:

И вы наверное не в курсе таких особенностей:

3D-кинотеатр дома: отвечаем на вопросы, развенчиваем мифы

мля мощно задвинул - ещё бы статью нашел за 2005 год и от какого более авторитетного в дом театре издания

Val67:

Только в кинотеатре я получаю эффект присутствия и вовлечения в действо, разворачивающееся на экране (при условии отсутствия рядом жрущих попкорн). И хоть тресни - не нравится мне характерная жкашная колючесть и мультяшность изображения.

Лично я своими глазами видел однозначный слив 3Д Аватар на лед-жкакашке Филипс 2011 года выпуска за 3000 с лишним штук баксов у знакомого тому, что я видел в реальном 3Д-кинотеатре. И в обратном меня не убедят ни различные сказочные персонажи из сказки про Буратину, ни магазныя эхсперты, хотя последний все таки не поимел наглость заявить, как Дуремар, что жкакашка уделала кинотеатральное оборудование, а только рискнул почти как бы уравнять их по качеству очучений.

в кинотеатре экран большой - от него и вовлечения , если дома поставишь жк в 4к и на 75 - 90 дюймов эффект будет лучше так как картинка будет нормальная а не мутное непойми что в чуть лучшем чем фуллхд разрешении

Val67:

Хоть школота в кедах и всякие-поехали начнут бубнить, что статья 2010 года - ничего принципиально не изменилось:

канешна не изменилось - панас последний год плазмы делает а так больше совсем ничего и не изменилось

Val67:

Эти плюсы/минусы нужно знать при выборе. А так основной принцип выбора между ЖК и плазмой, когда люди самостоятельно не сравнивают, а тупо спрашивают у птушника в ларьке - расход э/э. А оценка других параметров - для них сложновато.

Мой знакомый после сравнения лоб в лоб видео - предпочел плазму 43 дюйма 720р, а купил лед-жкакашку 40 дюймов с фулл, ибо жена у него голова, а голове главное - расход э/э

епта - панас 65ZT60 в 2013 году потребляет до 460 ватт а такой же шарп 150 , а разница в картинке скорее вкусовая

Val67:

В этой фразе и статье сравнение специалистов не только между плазмами, а между всеми плоскопанельными ТВ - когда акцент делается на качество изображения, а не э/э или объем проданных пельменей

и что , плазма как технология мертва , пиши не пиши а любая плазма и в 2013 году потребляет в 3 - 5 раз больше чем жк , подвержена выгоранию , мерцанию на светлых участках и т д , имеет тусклую картинку , за 5 лет ничего вообще ничего серьёзно не изменилось а олед всё равно скоро пойдёт в продажу

Val67:

Плазма и LCD, противостояние продолжается

бляха хватит рекламные мурзилки постить , а то я со смеху умру скоро

xaos13:

При подключении дуни к телику напрямую, за вечер такого эффекта на получилось. подключил обратно - то же самое. Причем переключении на медиасервер ресивера (576p) - на телик изображение вывело нормально.

хдми приёмник ресивера , или кабеля

xaos13, купите нормальный кабель и будет вам счастье

xaos13:

что есть нормальный кабель и цена вопроса.

купите кабель не за 3 бакса а за 5 - 7 , в более дорогих смысла нет

torvlad010810, тогда можете попробовать iconBIT 8003D - с вашими требованиями вполне себе. Причем и рилтек последний, 3D считай бонусом, судя по цене.

Dune лучше, но вам либо искать Dune HD Smart H1 (дороже иконбита на сотку примерно), либо вообще Base 3D (дороже раза в 2,5) - у других просто нет отсеков для 3.5" винчестера.

P.S. Это не мантры, я могу выбирать и у меня постоянно находятся (у меня и родственников) и сигмы (Dune) и рилтеки (iconBit, Xstreamer, vDuck) и HTPC и Pioneer (не совсем медиаплеер) - и я могу достаточно объективно сравнивать. Так вот Dune самая стабильная и удобная. Был бы рад чтобы кто-то навязал соперничество, но никого нет на горизонте, вообще... Даже Popcorn и тот слился...

Дуремар, вот только где у нас их купить? Несколько объявлений в барахолке, и те сомнительные... Я бы более пристально A400 покрутил бы Со старта он был почти неиграбельный...

alex_poehali:

о старта он был почти неиграбельный...

неиграбельный он для 3д а так вполне нормальный

alex_poehali, спасибо. Похоже, придется остановиться на XDS8003D (точнее, на чуть более свежей модели MOVIE3D 800GL). Все остальное или хуже, или значительно дороже.

torvlad010810:

придется остановиться на XDS8003D (

буееее

mrakki, а как рейтинг составлять? Кому-то меню - это обязательное условие, кому-то 3D... Кто-то хочет получить качественный ЦАП... Идеала же нет.

mrakki, 303D вам как раз до 300 будет, но винт внутри - 2.5"