Fujifilm Team

Newcomer, вы уже и кэнон с 85кой купили ?

bambr, я, как владелец 56 1.2, хотел бы узнать у вас, аналогом какого объектива на ФФ по ФР и светосиле он является? Исключительно ради желания узнать, где по-вашему проходит граница между нормальными и безносыми/безухими портретами, а также наличием и отсутствием проблем с узкой грип.

Ваще пацаны!!! Ржу не могу! В этой ветке я узнал про грип калькулятор )))))) Жизнь больше никогда не будет прежней. А я вот снимаю портреты 7 лет в студии, из них 85кой 5 лет уже и даже знать не знал, что оказывается грип еще и меряется ) Я все чисто на эмоциях. Мне казалось фотография из них состоит )))
А пипискокалькулятора нет? Ну чтоб пиписьками меряться? ))))) Но не в живую, а в интернете, чисто гипотетически, в инеткалькуляторе ) Короче поржал, две страницы, сполз со стула )
А пока вот вам лучше фоточГа.
Модель: Янина

bambr:

ee2, 84 1.8 Не ужели сложно умножить на 1.5 ? А граница проблем с узкой грип пролегает в плоскости поставленых задач и творческого подхода Можно и в расфокусе снимать и до 8 зажать , все зависит от того что вы хотите. А если в студии , со светом , полуростовой-лицевой портрет, я б снимал как минимум на Ф4. Но я не специалист по портретам , это вы к Юре обращайтесь. А про 1.2 85 на ФФ я хорошо знаком с его проблемой самому часто приходилось "пересаживать" глаз в портрете 3/4

Прекрасно. Просто прекрасно. То есть мы как бы приходим к двум выводам:
а) разница между 85 1.2 и 56 1.2 (то бишь 84 1.8 ) по грип не особо-то и велика, точно не в 6-8 раз, и даже не в четыре;
б) глаз не попадает в грип не из-за 85 1.2 и не из-за плохого ФФ, а из-за профессионального фотографа, который только сегодня узнал, что есть калькуляторы грип, и что можно поджимать.
Как-то так мне видится текущее положение дискуссии?

yurail:

Модель: Янина

Цвет/свет мне нравится...но, честно говоря, полузакрытый волосами левый глаз смущает...(на мой, естественно, вкус)
Я б его либо закрыл полностью, либо открыл...

P.S.
...и не очень симпатичная складка платья около подмышки смущает...

Newcomer:

yurail:

Цвет/свет мне нравится...но, честно говоря, полузакрытый волосами левый глаз смущает...(на мой, естественно, вкус)
Я б его либо закрыл полностью, либо открыл...

P.S.
...и не очень симпатичная складка платья около подмышки смущает...

Смущает и затонированный белок (lab - a6,b7), как-бы нейтраль...

ee2:

Я вас наверное удивлю, но это не делает его ни умнее, ни глупее, ни лучше/хуже как человека.

я вообще то говорю о его уровне фотографа . о его человеческих качествах говорят совершенно другие примеры и наличие 85ки точно к ним не относятся.
ну и с причинно-следственной связью у вас как то не очень . тот кто платит деньги гораздо более требовательный чем тот кто сидит на форумах и от безделия или от осознания своей крутости разносит в пух и прах этих нерадивых ремесленников.если вам что то понадобиться ,вы плеш выедите ,но добьетесь того что вам нужно ,так поступают все . а вот за бесплатно ,можно и языком потрепаться . у меня вопрос ,почему вы с такими знаниями сидите здесь ,а не разоряете этих безруких профессионалов своими бесплатными шэдэврами?
З.Ы. это не лично к вам ee2 . это ко всем "знатокам"

Medved_panda:

KiberPunk:

могу осадить практически любого технофила

боюсь Березина вам не по зубам )

его - только если оглоблей

bambr, о его уровне фотографа можно тут не говорить - снимки говорят. И то, что кто-то там за эти снимки платит, это не аргумент, я вот за фото на паспорт тоже платил и плачу. Платят в 90% а то и более случаев люди в фотографии не особо понимающие. А здесь как раз таки почти все в чем нибудь да понимают - ну или так думают Это не делает его снимки ни хуже, чем они есть, ни лучше - просто на них есть покупатели. Как есть покупатели и на откровенный шлак, примеры во многих ветках проскакивали. достаточно побродить по ветке "Услуги" и посмотреть портфолио некоторых тамошних фотографов.

bambr:

тот кто платит деньги гораздо более требовательный

Ой, ну ладно, ну я же вроде не лох распоследний, которому можно вот это лепить про требовательность и т.д. Коммерческая фотография как автопром - купят даже ВАЗ и будут нахваливать. Это я вам по секрету говорю как периодический потребитель фотоуслуг с юрлица.

bambr:

сидит на форумах и от безделия или от осознания своей крутости

Вот не можете удержаться от балаболия, прямо чешется у вас. Я же сейчас попрошу у вас конкретики про "безделие" и вы начнете рассказывать, что вас не так поняли и обижаться. А потом кто-нибудь прибежит вас защищать.

bambr:

у меня вопрос ,почему вы с такими знаниями сидите здесь ,а не разоряете этих безруких профессионалов своими бесплатными шэдэврами?

Мой достаток позволяет мне не бомбить свадьбы. Простите меня.

PC_maker:

ee2:

PC_maker, и как вообще этот эффект достигается? Многократное фотографирование или через видео?

Там походу много фоток делается в один файл джипеговский. Потому что стандартный размер файла там 4 мега, а того, который с постфокусировкой 21. Хотя по скорости съёмки не скажешь, что это серийка, делается фото мгновенно.

Прикольно. Надо добыть S5 и попробовать.

Бумеранг, господи, да кто вас в пух и прах разносил-то когда-нибудь?.. Что у вас за склонность к драматизации вечно. Причем ЧСХ вы сами обычно в первом ряду критикующих карточки, так что учреждайте сразу худсовет имени себя.