Жилая недвижимость. Общие тенденции. (6)

pillgrim:

tanyatvilk:

Никто никого не обманывает. Всё чётко прописано в Законах.

ну вы же лично только что обманывали, что якобы ваши услуги застрахованы, только намеренно не упомянули что вернете только сумму оплаченую за услуги.

Ну какие услуги? Ну как можно доказать, что услуги по расмотренному выше договору не оказаны? Там нет услуг в принципе, а значит их неоказание никак не может повлиять на результат. Равно как и оказание. Вам отказали в устной консультации? Вам не помогли организовать? Да вы что! В договоре описан некий надуманный процесс с реальной ценой меньше базовой. И АН отвечает исключительно за исполнение этого процесса. Поскольку реальная цена этого процесса - шиш, то и реально доказумый ущерб от его отсутствия - шиш. А никто больше и не обещал. Внимательно перечитайте договор.

Оформляет сделку вовсе не АН, но нотаиус и регистратор. Вот их работу надобы и страховать, как професиональный риск. Многие вещи происходят именно на их страх и риск, поскольку многие процедуры либо сырые, либо их вообще нет. А прокладки, вместо того, чтобы организовывать решение проблем на законодательном и ином уровне, кровно заинтересованы в том, чтобы процесс был еще мутнее. В чем их системный вред.

vaskam:

............Наебей чистой воды. За такой аукцион Устинченка за мошенничество в турму надо сажать.

За это хитрозавернутые покупатели и продинамили хитрозавернутых продавцов. В комментах к этому материалу я так про это

audiofil:

Представители «УНР» тогда ответили так: «Вы можете не ждать аукциона, а приобрести жилье сейчас. А с правилами аукциона может ознакомиться каждый желающий, после чего согласиться с ними либо нет».

Ну и -- ознакомились.....
Послали устроителей ... по адресу........
И за хитровывернутое хамское отношение к клиентам получили (устроители) очень поганую рекламу для будущих продаж ---
"Это тот дом в котором на аукционе НИКТО не захотел ничего покупать по ценнику ниже и рынка и продаваемого ими же вне аукциона"
Сами себя высекли.
Им сейчас хоть с подставными покупателями -- но аукцион надо "провести".

А то воооони от понижал будет....
Не меньше, чем про аукцион-выкидыш от ГХУ

Diman25:

Резервы для снижения "себестоимости" есть даже у ...
В ОАО «МАПИД» выявлены злоупотребления
http://afn.by/news/i/168135
и это только одного взяли.

И мелочь, и не по сабжу.
Вот если бы нарыли схемы откатывания при закупках комплектации для строек/производства... Вывод денег за рубяжы... Но там и не пустят и чревато..............
А так - не то, типичное не то.

tanyatvilk:

..........Вы должны доказать, что Вам причинен ущерб и что ущерб причинен по вине АН.
АН в свою очередь достаточно будет просто показать договор и доказать, что услуги были оказаны чётко в соответствии с договором...................

Я так понимаю -- Вы не осознаете, что сейчас с разгону озвучили мысль нехитрую и Вами изначально оспариваемую
".. АН кинет пострадавшего клиента прикрывшись актом приемки работ и заморачиваться не станет возмещениями...страховками и проч..........."
Или я не так понял? Вы что-то иное сказали?
Потерявший 100 тыс. долл. на сделке, совершенной целиком через АН -- что получит по итогу разборок?

пс
я докажу очень просто -- есть договор с АН, есть его исполнение мной полностью и есть моя пострадалость.
А у АН кроме акта приемки (который никак не опровергает возможность наличия ... скрытых дефектов в услуге) -- что?
Да, на момент подписания акта все было красиво. А потом полезли прикопанные АН косяки сделки. И что - клиент виноват или АН?
А вот если АН сможет доказать, что сделка отмотана назад потому, что покупатель фальшивыми рассчитался, например...........

tanyatvilk:

audiofil:

tanyatvilk:

pyp-1979:

tanyatvilk, прецеденты были? Хоть раз кому-нибудь выплатили страховое возмещение после того, как человек остался без бабок и у него забрали хату?

Прецеденты были?

Однако гражданка в ловушке логической, похоже.
Если прецедентов отнятия не было -- нафик такая дорогая перестраховка как участие АН?

Эти вопросы надо задать тем, кто всё-таки пользуется услугами АН.
На этом форуме есть такие люди. Вы - один из них.

И опять слилась...........

Надоело. А Вам не надоело лгать про то, что клиент, обратившийся в АН и выполнявший их команды в случае попадалова не потеряет денег ибо "застраховано"?

pyp-1979:

tanyatvilk, были, вторая ссылка на туте, я даже серьезно не искал

нучо, где возмещение?

http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=123192

Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

На онлайнере тож совсем недавно статья была

И чем закончилось?
Если АН оказалось виновато, то деньги вернули.

tanyatvilk, ну, тоесть в своем предыдущем посту вы прямо признались, что страховка - это филькина грамота и не покрывает реальных рисков клиента. Спасибо, думаю многие примут эту информацию к сведению

tanyatvilk, это вы мне расскажите про страховое возмещение, а то вы сомневались, что прецеденты были. Где ваш прецедент выплаты?

tanyatvilk, я понимаю, что мозг риелтера со временем атрофируется и реагирует только на слово халява, но не проследить нить беседы на протяжении трех постов? Придеться вернуть вас к нити, как старую слепую собаку приходиться подводить к миске с едой.
Я написал, где прецеденты выплаты при потере бабок и неполучении квартиры? Вы уточнили - претцеденты потери хаты и бабла есть? Я вам ответил есть.
Жду от вас прецедентов выплат.
П.С. Повторюсь, я рад, что вы сами признали, что по договору АН ни за что не отвечает, т.к. не оказывает реальных услуг. Если кто-то готов платить за моральную поддержку 2 тыс. - пусть платит, это его дело

Да, видать озябла девушка tanyatvilk совсем. Пургу несет, ИМХО
И не держит удар.
И не признает очевидный слив.
В обчем, уныла чуть более, чем 100%.
Однако, почитать было забавно, за это спасибо