Кассетные ДЕКИ

На Ебее сейчас есть в продаже т.н back plate от 777( вроде) с платой статора, регулировками подпятников, и самим ротором с тонвалом. Совершенно уверен, что была бы у меня в доступе 777 es, я бы выкупил лот, и сделал бы закрытый тракт со вторым мотором вместо подающего маховика.

Из интересного. В деке с завода никакие винты не крутились. Следов вмешательства нет. Если проверить разными шаблонами, направляющая возле левого ролика и блок сендвича по рогам стоят чуть ниже чем надо. След от ленты на правом ролике тоже идет чуть ниже середины. Стирка тоже стоит ниже (на ней есть тоже три регулировочных винта).
Ниже/выше - по общепринятой классификации - это ближе/дальше от основания ЛПМ.
По поводу установки высоты стирки - в СМ написано - отрегулировать так, чтобы от краев ленты до краев головки было одинаковое расстояние с обеих сторон.
Направляющая возле левого ролика тоже имеет регулировку по высоте относительно ролика методом подкладывания тонкой пластинки.
Может кому нибудь пригодится информация.

IronSavior:

На Ебее сейчас есть в продаже т.н back plate от 777( вроде) с платой статора, регулировками подпятников, и самим ротором с тонвалом. Совершенно уверен, что была бы у меня в доступе 777 es, я бы выкупил лот, и сделал бы закрытый тракт со вторым мотором вместо подающего маховика.

не... мне и так хватит.
Еще не известно, как она будет звучать и записывать. Может не буду себе оставлять. Желающих выкупить уже очередь.

Товарищ из Нерюнгри не очень отзывался о звуке.

Zioma:

Наверное если ее сейчас нормально настроить по приборам и тестовым лентам, то она будет работать удовлетворительно.

Если ленту не заламывает, то отлично она работает, а не удовлетворительно. Не забывайте, что это последний техникс с хорошим звуком.

Vicos:

не очень отзывался о звуке.

Это не показатель. Когда у меня были 666, я вынужден был родной аморф заменить на сендаст-феррит. Не потому, что родной аморф был плохой или там не звучал. Там были иные проблемы. Так или иначе, особенно после замены и правки коррекций по советам А.Н-это была шикарная дека по звуку. Я схему не смотрел, но полагаю, что вряд ли 777 сильно хуже УВ имеет чем 666. Ну, так мне думается.

speedsterMF:

777 неплохой аппарат.
Хорошая ревизия с обходом долби .

С севера передают, что завал ниже 40 гц 2.5 дБ и ниже из-за контурного эффекта.

Vicos:

Накамичи с ее тонкими пластинами лпм и кучей пластика даже рядом не лежала.

Я вот не прямо в каком-то восторге-но 2-е пок-е особого раздражения не вызывает. Там, кмк, есть потенциал, так же как и моменты, которые исправить можно было бы.
По ЛПМ-у 777. Я, ес-но, сужу по фото и каким-то отзывам владельцев. Есть, на мой взгляд, весьма интересные моменты( типа магнитного кольца вместо фетра), есть спорные( подкассетники и магниты).
Ей бы сендаст-феррит от 81....

Я имел ввиду дискрет. Ну, т.е заменить в 777 родной аморф на сендаст-феррит от К81.

В 777 как раз таки стоит сендаст/феррит. )))
Вот дойдет дело до 777, там и сравним с аморфом 777ес.

IronSavior:

Я вот не прямо в каком-то восторге-но 2-е пок-е особого раздражения не вызывает. Там, кмк, есть потенциал, так же как и моменты, которые исправить можно было бы.

Ремонтопригодность нака лучше.
Лпм 777 сложнее в обслуживании. Хотя это сделать надо один раз )
Или хотя бы раз в сорок лет )))

Зачем имплантировать , если есть уже с завода Ваш любимый сендаст феррит.
Просто взять сразу 777 первой ревизии. И передняя панель серебристая.
Тем более что стоят они совсем не дорого.

А лучше взять обе. Первую и вторую. Один раз живём.

Тонвалы оба 2.5 мм...