Идиоты парковки

trifa13:

я уже сто раз писал как дальше обстоит дело. почитайте, наконец, написанное, прежде чем одно и то же спрашивать.

то,что Вы писали,ерунда,просто размышления. Если Вы считаете,что владельцу достаточно сказать,что вина не его,то как обстоит дело при эвакуации? Хозяин авто может прийти и сказать то же самое:"Припарковал не я". И ему просто вернут машину?

ну если для вас пикоап это "ерунда и размышления", то удачи, живите в своем мире.
Да, хозяин придет и скажет "парковал не я". И что? Может это действительно не он парковал.

Jester:
ну если для вас пикоап это "ерунда и размышления", то удачи, живите в своем мире

Mars53:
Тогда почитайте ПиКоАП. Статья 9.1. часть 1. В первом пункте указано заявление гражданина как повод для начала административного процесса.

Упс...Вы,Jester, только можете общими фразами отшивать,подозреваю,что никакого понятия у Вас о процессе признания вины нет. Если было бы так просто прийти и забрать автомобиль со штрафстоянки без получения штрафа,то ГАИ этим бы не занималась. Кто оплачивает услуги эвакуатора,топливо,штрафстоянку и пр? По-моему,это Вы в своем мире живете.

Teki:

trifa13, сходили бы уже в гаи да написали заявление, будьте последовательны.
А то еще узнаете, что товарищи на которых вы написали вправе знать ваши данные, и придется заднюю включать.

что значит "придется"? Вы по себе судите? И я в курсе,что нарушитель может ознакомиться с данными. Завление я готов написать,но хочу,чтобы это было не капризом инспектора,который отправляет галимую бумажку Word без нормального оформления.

Человек осознанно нарушает пдд и должен быть готов к ответственности.

FrankDrebin, некоторым проще сопли вытирать и кричать:"Докажите,что это был я."

Inna1:

trifa13:

"Как будет обстоять дело с ГАИ,если нарушитель успеет уехать?"

Из собственного опыта: если по приезду ГАИ нарушитель уже убыл, гаишники сами звонят и спрашивают, где нарушитель стоял и что его уже нету. После этого интересуются, было ли сделано фото и предлагают подъехать в ГАИ и написать заявление на нарушителя.

ясно,спасибо

через 115.бел создаём заявку

вот они у меня вообще доверия не вызывают. В прошлом году дерево упало возле сада,перегородив дорогу к калитке,родители с детьми перелазили или обходили(это было очень неудобно) его. Отправил заявку на 115.бел,дерево убрали через 3-4 дня только. И был второй случай в конце осени. На детской площадки плитку вскрывали для производства каких-то работ,после окончания уложили ее в замерзжую кашу,которая растаяла через 2 дня. Как результат - проваленная плитка на детской площадке. Тоже оставил заявку,ответили через пару дней,что осмотр состоится через неделю. Потом ударили морозы,все замерзло. Больше никаких вестей от них не было. Яма до сих пор. После этих случаев удалил приложение с телефона.

a320, что-то я не просек,я вчера вечером выложил четкую фотографию,где показано,как ставят авто и как ГАИ "наводит порядок",снимать видео,как обходят пешеходы машины или раскапывать снег,чтобы указать на газон,я не собираюсь. Я тут вообще не пытаюсь ни в чем убедить. Полистайте несколько страниц назад и поймите,что вопрос был о правомерности указанной повестки и о подобном опыте в целом. Не надо меня лечить,"вижу газон,не вижу","помешал-не помешал". Если столько уверенности.так пойдите в ГАИ и скажите:"Да,я поставил,но она там никому не мешала." Но,видимо,смелые только в интернет-пространстве.

безмозглой или откровенно хамской парковки

на мой взгляд,водитель,который ставит свое авто на сутки и более на тротуаре и не может поднять жопу,чтобы перепарковать в течение дня - откровенный хам! Еще раз повторю,я не дежурю у окна в надежде увидеть нарушителя и бежать сделать фотку. Я вчера вечером отправлял фото на форум,так вот 2 машины находились на тех же местах еще час назад. Сейчас осталась одна - больше суток уже стоит.

trifa13:

на мой взгляд,водитель,который ставит свое авто на сутки и более на тротуаре и не может поднять жопу,чтобы перепарковать в течение дня - откровенный хам! Еще раз повторю,я не дежурю у окна в надежде увидеть нарушителя и бежать сделать фотку.

в целом нет возражений. но: 1) мало ли что могло случиться у человека? он всё же не враг сам себе, какая-то причина должна быть 2) безотносительно Ваших фото (там сложно что-то разобрать) - одно дело нагло перегородить путь пешеходам, другое - аккуратно пристроить на безлюдном широченном тротуаре, для погрузки-выгрузки к примеру. и то и другое - нарушение. но именно тут находится грань между робингудством и стукачеством.

Inna1:

Кстати, появился действующий способ борьбы с постоянными дворовыми паркунами на тротуарах:
1. делаем общее фото заставленного тротуара
2. через 115.бел создаём заявку с текстом вроде "Тротуар постоянно заставлен автомобилями, необходимо провести совместный рейд с ГАИ".
3. в течении 2-х недель в один день приедут эвакуаторы с ГАИ и эвакуируют\оштрафуют нарушителей.

Опробовано на собственном опыте, вот уже несколько недель на тротуар свободен!

а Вам не приходило в голову побороться с отсутствием нормально организованных парковок? например - элементарно нарисовать белой краской парковочную разметку во дворе? хотя бы создав через 115.бел заявку с текстом вроде "в моем дворе постоянно паркуются на полтора места и высовывают капот на полтора метра вперед"

trifa13:

какая-то причина должна быть

т.е. просто лень/хамство не рассматриваете?

рассматриваю, но не в первую очередь. а я бы если и обращался к ментам, то в случае 100% уверенности в намеренной борзоте нарушителя

trifa13:

У инспектора я спросил,какая мера наказания будет к нарушителю стоянки. Он ответил,что просто штраф. Как Вы,a320, считаете,это абсолютно справедливо?

я считаю, что 83% процентов решений ГАИ - и почему-то особенно в последнее время - совершенно абсурдны и несправедливы. в частности, онлайнер публикует "разборы с.. Жуковским кажется - там полнейший трэш.

trifa13:

рассматриваю, но не в первую очередь. а я бы если и обращался к ментам, то в случае 100% уверенности в намеренной борзоте нарушителя

поделитесь,как отличить хама от честного человека? Каждый день около 5-7 автомобилистов (я могу их видеть в окно) становятся на тротуаре,мне бы Ваши суперспособности очень помогли

повторю: если не уверен и нет явной угрозы безопасности движения - никуда звонить не буду. презумпция.

trifa13:

я считаю, что 83% процентов решений ГАИ совершенно абсурдны и несправедливы

указанный мной случай аварии попадает в 83% или в 17%? И насколько водителю,виновному в аварии де-юре,интересны жизненные обстоятельства паркуна?

мое мнение (не совпадающее с мнением гаи) - справдливым является внимательное изучение причинно-следственных связей и наказание именно первоначального виновника: перекрывшего обзор, проехавшего под кирпич, не включившего фары в темноте.