Тема закрыта
  • maloy Senior Member
    офлайн
    maloy Senior Member

    13121

    23 года на сайте
    пользователь #3919

    Профиль
    Написать сообщение

    13121
    # 2 сентября 2008 10:59

    sahon, придется сообщать, теперь понятия цены первого поставщика с нулевой наценкой можно сказать не существует, точнее не будет существовать через 11 дней, если в среду это дерьмо опубликуют

    Не то страшно, что мы в жопе, а то что мы решили в ней обживаться
  • Pro-polis Senior Member
    офлайн
    Pro-polis Senior Member

    4173

    19 лет на сайте
    пользователь #62334

    Профиль
    Написать сообщение

    4173
    # 2 сентября 2008 11:03

    У нас это 17%

    У ритэйлеров (розничных магазинов) он в районе 17-19%.

    У импортёра обычно повыше. Понятно, что каждый случай индивидуален и зависит от многих факторов (стоимость аренды офиса и складов, затрат на маркетинг, на транспорт и пр.)

    Life is easy!
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    419

    24 года на сайте
    пользователь #945

    Профиль

    419
    # 2 сентября 2008 11:04
    Pro-polis:

    30% для большинства групп товаров должно хватать.

    Я понимаю, что 30% должно хватить :) Сам ведь в такой ситуации :(

    Просто интересно как юридически будет называться данный процент - это обычное комиссионное вознаграждение, или заключается премиальный договор и по нему выплачиваются премии?

    Обычный договор комиссии.

  • maloy Senior Member
    офлайн
    maloy Senior Member

    13121

    23 года на сайте
    пользователь #3919

    Профиль
    Написать сообщение

    13121
    # 2 сентября 2008 11:13

    Видимо сейчас появится документ под названием "Протокол согласования торговых наценок", который будут подписывать все участники сделки. И если в протоколе два звена -- импортер и розница, то и так понятно, что от импортера товар сразу идет в розничную сеть. Если три звена -- импортер, оптовик, розница, то оптовик имеет право продать товар в розничную сеть, но ни как ни другому оптовику. Крайнего (нарушившего соглашение) найти и наказать будет очень легко. Уж это-то делать научились.

    Land, а смысл этого, если все наценки прекрасно секутся из цепочки проходных и расходных накладных:)

    Не то страшно, что мы в жопе, а то что мы решили в ней обживаться
  • Aquilla Junior Member
    офлайн
    Aquilla Junior Member

    42

    17 лет на сайте
    пользователь #141768

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 2 сентября 2008 11:13
    Land:

    Все, у нас готов экономический анализ. В двух словах вывод. Собственнику взять деньги и разместить их в банке под процент. Результат получает тот же самый при меньшем риске и значительно меньшем геморрое.

    Только если при коллосальном падении ИМПОРТА упадет банковская система - какой банк Вам деньги вернет, да еще и с процентами?:insane:

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40636

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40636
    # 2 сентября 2008 11:18
    Sleepy:

    AntonVict:

    Sleepy:

    Я тут ребята еще вспомнил. Когда убивали ИП-ников, я тихо радовался, что рынок для нас, юрлиц, расчистится. Вот не зря говорят - не радуйся чужому горю, теперь и за нас принялись...

    А после таких откровений я даже цензурных слов не могу подобрать в адрес таких, как Вы.

    А чего подбирать, я сам расскаялся :)

    Поздно каятся, батенька. :lol:

    Надо было вместе с Кимом и Парсюкевичем "каятся" на площади.:(

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #183

    Профиль

    0
    # 2 сентября 2008 11:19
    Aquilla:

    Land (цитата): Все, у нас готов экономический анализ. В двух словах вывод. Собственнику взять деньги и разместить их в банке под процент. Результат получает тот же самый при меньшем риске и значительно меньшем геморрое.

    Только если при коллосальном падении ИМПОРТА упадет банковская система - какой банк Вам деньги вернет, да еще и с процентами?

    иностранный

  • Manowar Senior Member
    офлайн
    Manowar Senior Member

    21914

    22 года на сайте
    пользователь #10880

    Профиль
    Написать сообщение

    21914
    # 2 сентября 2008 11:19
    Aquilla:

    Land:

    Все, у нас готов экономический анализ. В двух словах вывод. Собственнику взять деньги и разместить их в банке под процент. Результат получает тот же самый при меньшем риске и значительно меньшем геморрое.

    Только если при коллосальном падении ИМПОРТА упадет банковская система - какой банк Вам деньги вернет, да еще и с процентами?:insane:

    В наихудшем варианте банковская сфера упадет одной из первых: невозврат коммерческих кредитов, невозврат потребительских кредитов (люди из разорившихся предприятий лишились доходов), а также массовое изымание вкладов населением в условиях инфляции (денежная масса осталась прежней, а товаров на рынке стало меньше).

    Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют. Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют.
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 2 сентября 2008 11:23 Редактировалось audiofil, 1 раз.
    sahon:

    вопрос, а что оптовики должны сообщать магазинам свои закупочные цены, чтобы они (магазины) не дай бог не перешагнули общий предел? насколько я понимаю закупочные цены это коммерческая тайна. А если в цепочке не 2 участника, а 3 и больше? Еще, кто в таком случае будет платить штрафы, оптовики или розница?

    А это давно известно - производитель или импортер формировали отпускную цену и указывали ее в документах, в том числе в тн/ттн. А дальше при каждой продаже товара эта цена должна (тоже лазейка для отмороженных помоек) неизменной указываться в накладной, а аккумулированная звеньями перепродажи наценка - отдельно.

    Этот маразм имеет долгую историю. Еще и копию импортной ГТД надо прилагать. А Вы - коммерческая тайна :lol::cry::lol:

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • maloy Senior Member
    офлайн
    maloy Senior Member

    13121

    23 года на сайте
    пользователь #3919

    Профиль
    Написать сообщение

    13121
    # 2 сентября 2008 11:24

    Интересен ещё один момент:

    В старой редакции порядок формирования цены определялся так:

    "Отпускные цены на товары иностранного производства, не указанные в части второй настоящего подпункта, формируются суммированием контрактных цен; таможенных платежей и иных расходов, связанных с выполнением установленных законодательством требований при импорте товаров; расходов по доставке до пункта назначения, страхованию, по оплате услуг в области таможенного дела, процентов по кредитам (займам, гарантиям), по оплате услуг банков; вознаграждения поверенному, комиссионеру и иному аналогичному посреднику, обеспечивающему исполнение данного импортного контракта, с добавлением к перечисленным расходам оптовой надбавки, уровень которой не должен превышать 30 процентов.

    В новой редакции это звучит уже так:

    Отпускные цены на товары иностранного происхождения, предназначенные для дальнейшей продажи на территории республики, формируются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, закупившими товар за пределами республики (далее - импортеры), суммированием контрактных цен, таможенных платежей и документально подтвержденных расходов по импорту (расходов, связанных с выполнением установленных законодательством требований при импорте товаров, по доставке товаров до пункта назначения, страхованию).

    Т.е. убрали посредников-нерезидентов. И интересно что теперь входит в понятие "суммирование контрактных цен"?

    Получается что товар теперь можно за границей закупать только у производителей, ведь стоимость расходов по посредникам уже нельзя будет включить в цену товара?

    Взято на одном из форумов, какие мысли на счет прокладки посредника?

    Не то страшно, что мы в жопе, а то что мы решили в ней обживаться
  • Aquilla Junior Member
    офлайн
    Aquilla Junior Member

    42

    17 лет на сайте
    пользователь #141768

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 2 сентября 2008 11:26
    sahon:

    вопрос, а что оптовики должны сообщать магазинам свои закупочные цены, чтобы они (магазины) не дай бог не перешагнули общий предел? насколько я понимаю закупочные цены это коммерческая тайна. А если в цепочке не 2 участника, а 3 и больше? Еще, кто в таком случае будет платить штрафы, оптовики или розница?

    Кстати, это большой вопрос о котором "умники" из минэкономики, похоже, даже не задумались.

    Но, с другой стороны, ведь положение предусматривает подтверждение контрактных цен, а, следовательно, контроль будет простой:

    1) импортер подтвердил цены,

    2) импортертер подтвердил договоренность с розничным торговцем сою наценку Х%,

    3) розничный тоговец обязан подтвердить и соблюдать остаток наценки 30%- Х%.

    На мой взгляд, все просто!

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 2 сентября 2008 11:39
    maloy:


    Т.е. убрали посредников-нерезидентов. И интересно что теперь входит в понятие "суммирование контрактных цен"?

    Получается что товар теперь можно за границей закупать только у производителей, ведь стоимость расходов по посредникам уже нельзя будет включить в цену товара?

    Взято на одном из форумов, какие мысли на счет прокладки посредника?

    А проблема-то в чем? Поставщик может быть один в одной стране, изготовитель/грузоотправитель - другой из другой. И кто что может сказать против? А если кто платил официально 100 долл за товар изготовителю и 35 долл "посреднику" - и раньше поступал ...... опрометчиво.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • 141806 Neophyte Poster
    офлайн
    141806 Neophyte Poster

    11

    17 лет на сайте
    пользователь #141806

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 2 сентября 2008 11:41

    Непонял я торгую компьютерами и комплектующими а какже закан о том что на мои товар цены формируются чогласно кньюнктуры ранка, тоесть сколько хочу столько и кручу???????????????????????????????????????:conf::conf::conf:

    ЛиС
  • mobillink Senior Member
    офлайн
    mobillink Senior Member

    523

    20 лет на сайте
    пользователь #43586

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 2 сентября 2008 11:50

    # 02 Сен 2008 11:41 Профиль • Личное сообщение • Jabber [ Цитировать • Ответить ] !

    Непонял я торгую компьютерами и комплектующими а какже закан о том что на мои товар цены формируются чогласно кньюнктуры ранка, тоесть сколько хочу столько и кручу???????????????????????????????????????

    Нет больше такого закона (точнее приложения):( Постоновление внимательнее прочитайте:znaika:

    Качество – это делать правильно, даже если никто не смотрит! +37529-669-7-669
  • 141806 Neophyte Poster
    офлайн
    141806 Neophyte Poster

    11

    17 лет на сайте
    пользователь #141806

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 2 сентября 2008 11:53

    Потрясно и чё закрыватся?

    :roof:

    ЛиС
  • maloy Senior Member
    офлайн
    maloy Senior Member

    13121

    23 года на сайте
    пользователь #3919

    Профиль
    Написать сообщение

    13121
    # 2 сентября 2008 11:56

    audiofil, вполне может быть ситуация с запросом экспортной декларации, как подтверждения цены производителя, от производителя и разницу между ценой посредника и ценой производителя выдрать из сформированной цены и наказать за нарушение правил формирования цен, но надеюсь до такого маразма не дойдет. хотя если экспортная будет EXW, а по условиям поставки с посредникам условиями будет CIP, то можно запросто душить на то, что разница между ценой посредника и ценой производителя не что иное как транспортно экспедиционные услуги, но и в этом случае если захотят натянуть - натянут

    Не то страшно, что мы в жопе, а то что мы решили в ней обживаться
  • Yarik Senior Member
    офлайн
    Yarik Senior Member

    1471

    24 года на сайте
    пользователь #728

    Профиль
    Написать сообщение

    1471
    # 2 сентября 2008 11:56

    мне кажется, что это не окончательная версия документа. На малый бизнес всем конечно нас...ть в нашей стране, но задеваются так же интересы и оч крупных игроков. Как же российский капитал !? Как же братья китайцы и венесуэльцы ?! Как же все теже гос организации !? Это не выгодно ни Мин по налогам и сборам, ни таможне ни многим другим гос органам...

    че-то тут "шашкой махнули", а подумать забыли. Я более чем уверен, что в скором времени внесутся какие-нить изменения под соусом "мы все в заботах малого бизнеса....."

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    419

    24 года на сайте
    пользователь #945

    Профиль

    419
    # 2 сентября 2008 12:00
    Глеб Кичигин:

    Потрясно и чё закрыватся?

    :roof:

    Это сейчас самый задаваемый вопрос в стране :)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #183

    Профиль

    0
    # 2 сентября 2008 12:01

    все эти постановления и прочие мутные порождения власти -- следствие отношения в стране к частной собственности.

    протестовать против отдельных решений, не понимая основной проблемы, можно до бесконечности.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    419

    24 года на сайте
    пользователь #945

    Профиль

    419
    # 2 сентября 2008 12:03

    Биография министра Зайченко. Человек ни дня в своей жизни не работал в реальной экономике. В НИИ штаны просиживал. Чему тогда удивляться, что такие решения

    Родился в 1948 году в п. Пограничный Приморского края. Окончил в 1971 году Белорусский политехнический институт по специальности экономика и организация машиностроительной промышленности, инженер-экономист. Кандидат экономических наук.

    Работал инженером, старшим инженером Института проблем надежности и долговечности машин АН БССР, старшим экономистом, младшим научным сотрудником Института экономики АН БССР. Был аспирантом этого института. Затем являлся старшим научным сотрудником, заведующим сектором методологии и методов формирования и реализации целевых комплексных программ Научно-исследовательского экономического института (НИЭИ) Госплана БССР, заместителем директора по научной работе НИЭИ Госэкономплана БССР, затем Министерства экономики Республики Беларусь, заместителем Министра экономики Республики Беларусь. С 1997 года – первый заместитель Министра экономики Республики Беларусь.

    С 24 декабря 2003 года назначен Министром экономики Республики Беларусь.

    Награжден медалью «За трудовые заслуги».

Тема закрыта