продолжаем http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=493639
-
veterem sodalemАвтор темыофлайнveterem sodalem Автор темы
15505
22 года на сайте
пользователь #251015505# 14 августа 2008 10:04[gone to pot] -
Senior MemberофлайнSenior Member
1272
16 лет на сайте
пользователь #1349571272Статус: перманентно забанен. И все равно застабилъ до мозга костей
-
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
9120
21 год на сайте
пользователь #131919120# 28 декабря 2008 14:39Mike08,
для чего?400д уже довольно старая модель и новой ее не найти.Если есть средства-лучше взять 40д -
Junior MemberофлайнJunior Member
51
15 лет на сайте
пользователь #15218051# 28 декабря 2008 15:23bykon:
amper, он ещё как Pentax K-m известен…
а) а что там с обьективом?у к-м
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10049
21 год на сайте
пользователь #748410049# 28 декабря 2008 16:06Mike08:
Что лучше взять EOS 1000 или EOS 400?
Из этих двух экономически выгоднее 450Д -)
Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны -
Senior MemberофлайнSenior Member
1272
16 лет на сайте
пользователь #1349571272Статус: перманентно забанен. И все равно застабилъ до мозга костей -
ViP MarketофлайнViP Market
2916
20 лет на сайте
пользователь #225402916 -
Senior MemberофлайнSenior Member
13122
19 лет на сайте
пользователь #3110113122 -
Senior MemberофлайнSenior Member
8979
23 года на сайте
пользователь #7968979 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1272
16 лет на сайте
пользователь #1349571272# 28 декабря 2008 19:33Kochevnik:
ИМХО 1000Д это неудавшаяся модель у кенона.
по сравнению с чем 400, 450 моделью?
Статус: перманентно забанен. И все равно застабилъ до мозга костей -
life:) communityофлайнlife:) community
4120
20 лет на сайте
пользователь #146364120>>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang! -
Senior MemberофлайнSenior Member
784
19 лет на сайте
пользователь #36139784# 29 декабря 2008 21:05Народ,
назовите ценник, в районе которого можно искать приемлемый фотик (белорусский ценник).
Что б неискушённый пользователь мог получать нормальные фотки....Стоит ли копать , скажем в раёоне 150 уёв или повыше надо
Насколько критично наличие оптической стабилизации,
какие параметры ещё важны , что бы поправить неумелость рук пользователя?Спасибо.
-
Junior MemberофлайнJunior Member
51
15 лет на сайте
пользователь #15218051# 29 декабря 2008 21:55bykon:
amper, обычный китовый DA L 18-55/3.5-5.6, пластиковый байонет.
а почему именно пентакс?более совместис м42 или как? и чем и насколько K2000D хуже К200D&
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
12
16 лет на сайте
пользователь #15062212# 29 декабря 2008 22:19Iauhen:
Спасибо.А какие бы вы посоветовали парочку, на выбор, цифровиков приличных (до 300у.е.)-чтоб качественные любительские снимки были...
из кэнона до 300уе лучшим будет SX110, без вариантов, из сони соответственно H10 (аналог Canon SX110). Если из компактов - посмотри Canon IXUS 970 и SONY W170. По пентаксу, самсунгу олимпусу и прочему шлаку больше ничего за 300уе не найти приличное. увы
спасибки большие!
а правильно ли я понимаю,что чем больше матрица,тем шумов меньше,а смазывания больше и наоборот...?
SX110 в сравнении качества съёмки с А590 лучше?Mort is complicated guy -
ViP MarketофлайнViP Market
2916
20 лет на сайте
пользователь #225402916 -
Senior MemberофлайнSenior Member
3072
21 год на сайте
пользователь #67653072# 30 декабря 2008 01:30Капитошка,
а правильно ли я понимаю,что чем больше матрица,тем шумов меньше,а смазывания больше и наоборот...?
SX110 в сравнении качества съёмки с А590 лучше?не совсем. давным давно действительно качество снимка и шумы зависели от физического размера матрицы. (точнее не только от этого, но во всяком случае этот параметр был крайне важен). В данный момент размер матрицы вторичен, т.к. теперь некоторые дорогие аппараты используют матрицу 1/2,5 и выдают при этом хорошие снимки (раньше же матрица 1/2,5 считалась мега-бюджетной ерундой). Сейчас такая матрица наиболее распространена, и на качество влияет в первую очередь связка "оптика-процессор". Т.к. хорошая оптика сможет донести до матрицы хороший кадр, и потом важно этот кадр хорошо и быстро обработать (убрать битые пиксели, скорректировать баланс белого, цветопередачу). Поэтому на размере матрицы сильно не заморачивайся.
про а590 и сх110 - у сх110 снимок будет чуть лучше только за счет более лучшего объектива (матрица там на 99% одинаковая).
Дорогу осилит идущий -
life:) communityофлайнlife:) community
4120
20 лет на сайте
пользователь #146364120# 30 декабря 2008 09:31Существует простое правило, «качество фотографий растёт прямопропорционально квадрату диагонали матрицы, помноженному на мастерство фотографа»
amper, Пентакс оптимален — у него существенно лучше видоискатель (за те же деньги), и без всяких «одуванчиков» будет работать замер и подтверждение фокуса.>>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang! -
Apple TeamофлайнApple Team
2816
23 года на сайте
пользователь #3592816# 30 декабря 2008 12:44Zanud,
Насколько критично наличие оптической стабилизации,
Очень хорошая вещь. Особенно на суперзумах и в условиях недостаточного освещения..
-
ViP MarketофлайнViP Market
2916
20 лет на сайте
пользователь #225402916 -
# 30 декабря 2008 21:28
Господа!
кто владеет ответом - помогите советом
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=10136924#10136924 -
Senior MemberофлайнSenior Member
784
19 лет на сайте
пользователь #36139784# 31 декабря 2008 14:21Ок. Оптическая стабилизация важна.
Возможно поэтому стоит взять даже с чуть меньшей матрицей, но со стабилизацией.Теперь далее вопросов знатокам:
- оптика, видоискатель, всякие там механизмы определения выдержки автоматом, как реализована таже оптическая стабилизация и.т.пЕсть предположение, что качество всего этого определяется , в первую очередь, тем, кто производитель камеры.
Уже вижу что Canon тут претендует на первое место в градации производителей мыльниц....
А остальные?
на мылницах не менее хорошая вещь ;0
