Краденое топливо. Крашеное топливо.

DelphiN:

На 90% уверен - пойманным пудрили мозги, как плохо они поступил и какой большой штраф им грозит, а потом соглашались на "маленький" штраф и подписывать давали статью "мелкое хищение" (естественно в протоколе был только номер статьи). И ничего удивительного - аналогичный подход и в выписывании штрафов за фликеры на тротуаре/переходе/(в автобусе даже). Эта тема хорошо раскрыта в соответствующей ветке.

Я думаю на все 100%

Признание - царица доказательств

Так было так и осталось

-

Ну не верю я этим бумажкам возле трубы - имею право.

У нас и трубочка на алкоголь является доказательством только при наличии признании водителя - иначе медосмотр.

badguy:

кстати да. если у мя горловина бака не закрывается к примеру на ключ - то налить мог кто угодно. поллитра подкрашенного топлива уже даст реакцию на выхлопе судя по сообщениям.

Вот и отмазка № 3

1. Нашел

2. Подарили (мужик вчера на трассе налил - что бы смог доехать до заправки)

3. А у меня вчера бак был открыт всю ночь - подлили демоны

Kong En Ge,

Надта смелыя паводзіны, між намі кажучы. На такія выпадкі бяруцца двое сведкаў і актуюць адмову ад асведчання. Бо максімум, што магчыма зрабіць вадзіцелю без наступстваў -- не пагадзіцца з вынікам не-лабараторнага асведчання (трубка, цётка-нарколаг са стэтаскопам у аўтобусе).

Нейкае глупства вы гаворыце

Свидетели при тесте трубкой берутся. Если я не согласен (даже если трубка показала), везут в наркологию.

Kong En Ge,

И опять вы не правы, отказаться вы имеете полное право и от одного и от другого. Но тогда надо ехать в наркологию (например на Передовую).

(Рассказываю на собственном примере)

Kong En Ge,

Абгрунтуеце спасылкай на пункт інструкцыі аб накіраванні на асведчанне (29.04.1994)

Будем искать и уточнять.

Інструкцыя не прадугледжвае магчымасці адмовіцца.

От освидетельствования, как такового вы можете отказаться (вас автоматически признают нетрезвым).

При отказе от освидетельствования на месте вы имеете право (или обязанность) пройти освидетельствование в наркологии.

жыцці прасцей кліента адвезці на Перадавую, чым вазіцца з пошукам сведкаў і актаваннем -- згодны

Мне сначала предложили трубку (второй гаевый уже ломанулся за свидетелями). Я ответил принципиально, что в трубку не дую. Свидетелей отпустили, а мне любезно предложили проехать с ними на Передовую, с чем я любезно согласился. Т.ч. им все же проще оформить согласие, затем трубка и свидетели. И Передовая на десерт.

Kong En Ge,

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ МЕДИЦИНСКОГО

ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА УПОТРЕБЛЕНИЯ

АЛКОГОЛЯ, НАРКОТИЧЕСКИХ И ТОКСИКОМАНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

И СОСТОЯНИЯ ОПЬЯНЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

18 декабря 2002 г. № 1773

Нашел. Предлагаю вместе почитать (я еще не читал)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

18 декабря 2002 г. № 1773

А яно не пра гэта, яно тычыцца працэдуры асведчання на Перадавой. Глядзіце тое, што прывёў я -- яно апісвае, што і як павінна адбывацца на дарозе.

А кто ж вас отпустит?

пасля актавання адмовы ад трубкі і складання пратаколу -- на ўсе чатыры бакі, толькі без правоў

Там напісана тое ж самае: можна не пагадзіцца з вынікам трубкі, але не адмовіцца ад яе.

Трубка -- гэта адзін з дазволеных метадаў асведчання:

29.04.1994 N 1/362

ИНСТРУКЦИЯ

О ПОРЯДКЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВОДИТЕЛЕЙ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ НА

ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ОПЬЯНЕНИЯ

И ПРОВЕДЕНИЯ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

1.1. Освидетельствование водителей транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения <*>, проводится в медицинских учреждениях, а также с использованием индикаторных трубок "Контроль трезвости" или с помощью специальных технических средств (приборов), предназначенных для установления состояния опьянения и разрешенных Министерством здравоохранения к применению.

Таму адмова ад яе = ухіленню ад асведчання з адпаведнымі наступствамі.

PITER_PENN, Kong En Ge прав, и даже не пытайся Пока в реальную ситуацию не попадет, доказательства и аргументы бесполезны. Я полгода назад попал в районе Кобрина в такую же бодягу, в трубку дуть откзался, предложил поехать в Кобрин на освидетельствование- это где-то ок 30 км. от места встречи. Гаец не возражал, свою репу к моей максимально приблизил (нюхал ) и говорит- как твоя фамилия? А у самого права мои в руках. И все освидетельствование. А я был трезвый как весенний лед, только глаза красные и сам чумной - сутки в пути.

А вообще все это не в эту ветку.

Big&Fat:

-=sAm=-, а например, ты на Жданах купил рубашечку, потом тебя менты на выходе взяли и говорят, что рубашка краденая. Вопрос, что тебе за это будет?

Всегда берите чек !

кстати, а почему они чек дают после заправки, а не когда я им деньги? если далеко от кассы ну ломает меня идти за чеком.