iClebo Arte (YCR-M05)

Если хотите поиграть в "догонялки лучика"-Philips, если для уборки-icleba

SSonverse, Филька без навигации, немножко может имитировать змейку, но недолго, через 2-3 касания стены переходит в обычный рандомный китайский режим.. его переиграет даже ПОП.
Насыпьте в свою чашку немного попкорна и посмотрите реальные видео китайского Филипса с простеньким алгоритмом, на всякий случай посмотрите хоть и частично рекламную но с правдивым видео эту статью., там же можно посмотреть и на предыдущего собрата 001 V-Sries.
Досмотрите видео до конца и подумайте как этот робот будет убирать ваши минимум 3 помещения на своих хлипких колёсах с одним червяком и плоской пластиковой сосалкой, китайская минимизация....
Купите фильку, расскажете потом о впечатлениях с уборкой и парковкой..

Забавно что вы не заметили что ваши условия и условия теста несколько различаются, и говорит лишь о том что вы опираетесь на цифры полученные с тестовым наполнителем, а я как практик использую несколько другой критерий основанный на комфорте ежедневного использования большого количества роботов уборщиков.
Высокие цифры при уборке риса и галочки в функциях - отличные показатели, зачем думатьи советоваться?
Вам стоит подумать над несколькими вопросами:
Много ли риса в вашей квартире на ковролиновом покрытии рассыпано каждый день?
Как часто будет посещать робот вашу вторую комнату или кухню?
Сколько нужно времени роботу для уборки всей квартиры в рандомном режиме?
Надеюсь что вы прочитали внимательно саму статью, в ней есть сигнальные метки о некоторых трудностях робота при уборке, поскольку автор не смог кривить душой и писать чистую заказуху, чему я очень рад, поскольку на форуме мы с автором редко приходим к общему мнению на счёт его оценки некоторых моделей.

Medtech:

большого количества роботов уборщиков.

Так суть в том, что из всех мне нравится именно эти два, и первый выигрывает у arte.
Я так понял, что вы не согласны с деталями из теста, и у вас был или есть оба устройства и вы говорите от лица пользователя. Если так, то я пересмотрю своё мнение.
И, этот обзор читал пару раз и пересматривал, про качество и процент уборки arte, это больше показатель вот этому человеку soliden.
И плюшек у него больше, 2 пульта, 2 виртуальные стены а не кусок "виртуальной" стены.

IouriM:

робот без навигации, о чем вообще можно говорить, разве что у вас одна комната

Наверное, вы не видели, и не удосужились прочитать выше, где я говорил что у меня 3 комнаты.
+ у меня двери никогда не закрыты во все комнаты.
И что в вашем понимание навигация?

думаю лучше всего взять роботов на тестирование, чтобы не теоретизировать а посмотреть на деле

SSonverse:

В видео где убирал arte не то что не убрано, там как было так и осталось куча мусора которую видео даже на поршивом качестве видео.
пс Режим auto, random.

Видать со зрением совсем плохо, отчетливый след от прохода, минимум остатков мусора.
А теперь представьте Филю, который на вашей площади не посетил сектора и части комнаты, там мусор из видео так горой и останется!

SSonverse:

+ базу арт может сдвинуть при уборке, что говорилось в обзоре.

Это видео доисторических времен, если посещаете форумы, то прочитали бы что с новыми прошивками робот не пинает базу. Так же то что робот пинает базу это суперважный критерий выбора, в этом вся суть робота не пинать базу или все же роботу убирать надо?
Со временем в таких решениях как у Филипка, фильтр загрязняется, скорость потока падает(ну и сила всасывания) и весь мусор залипает во всасывающей "дудке". После этого, робот становится сеятелем мусора, ну и соответственно ни чего не убирает.
Самое конечно лучшее, что бы вы его купили, ошибки в жизни то же нужны, они учат!

Medtech:

Посмотрите внимательно видео, после 2:55 перед началом парковки, заметно что кусок видео просто исчез как и часть мусора с территории, обычное непрерывное любительское видео информативнее чем тест в комнате 3х3.

Medtech, ну вы и глазастый!

SSonverse:

Неато не в счёт.

А почему не рассмотреть? Отличный роботяга!

kolosbig, Просто когда вы знаете проблемы каждого робота не сложно создать сложные условия для конкретной модели и выигрышные для другой, технический маркетинг.
Базу иклебо пинает в максимальном режиме, потеря эмиссии IR светодиодов базы тоже этому способствует и никакая прошивка в этом не помогает, это физический фактор и его не отменить, база светит 24х7.
Роботы все хорошие, даже китайцы, каждый под свою квартиру, но не всегда получается выбрать с первого раза по галочкам которые так заманчиво расставляет производитель.

SSonverse:

+ базу арт может сдвинуть при уборке, что говорилось в обзоре.

Мой Клеба таким занимался только при очень слабом освещении. У меня робот старый уже, с материнской платой версии 106 или 111 точно не помню. Но когда давали официалы усиленные на пробу у них были материнские G005 новые и при слабои освещении, таких проблем не возникало.

SSonverse:

Так и я говорю, возле базу у arte куча мусора, что он есть, что его нету.

Вы какието бестолковые критерии к выбору выдвигаете, любой робот не убирает близко к базе, и хаотичный и с навигацией и 8820 то же не будет убирать. Что бы в этом убедиться надо посмотреть в живую работу роботов.

Medtech:

Посмотрите внимательно видео, после 2:55 перед началом парковки, заметно что кусок видео просто исчез как и часть мусора с территории, обычное непрерывное любительское видео информативнее чем тест в комнате 3х3.

Как можно по этому видео вообще судить о работе робота, когда понятно что это постановочный ролик.

icleborobots, Если я открою базу робота то найду такие же датчики как на вашей картинке?
Ваша информация относится только к IR светодиодам установленным в датчиках расстояния Шарп и с ней я полностью согласен. Такие датчики стоят и у ваших конкурентов в Neato на датчиках пола как и в иКлебо Арте.
К своему сожалению я вижу в ваших словах лукавство для технически неосведомлённых людей которые не знают, что и где стоит. Но это ваш выбор.
Если не секрет, как давно начали выпускаться модели Смарт?

icleborobots,
Деградация полупроводников, а особенно потеря эмиссии светодиодов всегда присутствует не только в роботах, но и в любых устройствах, этим страдают иРобот в датчиках касания бампера после 4-5 лет эксплуатации, в светодиодах базы для предотвращения наезда на базу после 4-6 лет эксплуатации, база Смарт иКлебо срок эксплуатации 3 года, все светодиоды кроме одного потеряли эмиссию, что повлекло за собой постоянные сбои при парковке, светодиоды разные, было бы понятно если из одной партии, Светодиоды в считывателях сенсорных клавиатур после 1-3 лет эксплуатации, светодиоды в IR прожекторах подсветки камер в ночное время 3-5 лет эксплуатации, светодиоды датчиков расстояний в китайских роботах, время эксплуатации 1-3 года.
Надёжны только датчики Шарп, они славятся своей точностью и качеством по этому используются во многих устройствах, Неато использует датчики Шарп в качестве датчиков пола и бокового датчика измерения расстояния до стены, вы это знаете не хуже меня, опыт разборки Neato XV у вас есть.
А обычные светодиоды к сожалению теряют способность светить, так же как и применяемые в роботах Иклебо фирмы Юджин робот.
Но можете сказать что обычных IR светодиодов в этих роботах нет, вам поверят....
Покажите пожалуйста фотографии разобранной базы и маркировку IR светодиодов установленных в ней, вам это сделать проще, у вас всё под рукой.
Коверкание языка вам не к лицу и не приводит к усилению эффекта, а опускает на ступеньку ниже как оппонента.