вы такие многозначительные, добрые и веселые сэры, что я уже несколько потерял канву базара. на что именно мне дается шанс? на поход в сабж?
вы такие многозначительные, добрые и веселые сэры, что я уже несколько потерял канву базара. на что именно мне дается шанс? на поход в сабж?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
2695 |
11 лет на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
2695 |
11 лет на сайте Город:
|
Автаз, отдельными частями тела вы ведете себя как вегетарианец на порнохабдотру. я, признаться, так и не могу понять в чем именно я должен лично перед вами каяться, да еще публично.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
2695 |
11 лет на сайте Город:
|
kermit, Вы не только меня оскорбили своими переменными умозаключениями и черновыми междометиями, а всех добропорядочных форумчан.
Воля Ваша, поступайте так как велит Ваше чувство Совести.
goga, наималахитовейший, а вы сами были в сабже?
Автаз, добрый юноша, вам почти удалось повредить мне правую лобную долю. объясните же, наконец, чего конкретно вы хотите от меня?
kermit, каяться, тем более публично, конечно, ни к чему. Тут Автаз, немного перегнул. А вот излишнюю увлеченность метафорами и аллюзиями из библиотечки советского интеллигента стоило бы умерить. Товарищи Чомский и Лэйкофф учат, что форма месседжа должна соответствовать социальному контексту, в рамках которого осуществляется акт коммуникации. А также тому, что правильный дискурс создает не внешняя необычность, а глубокая внутренняя наполненность идеей.
P.S. В би-энд-би не был
goga, чомский, лэйкофф и гога. гомер, мильтон и паниковский. рад бесконечно за вас и ваших ученых друзей, пошли вам бог умеренных актов и аллюзий. и какого рода дискурс ваше трио предлагает при обсуждении пусть и не совсем обычного для минска, но в итоге просто клуба? почему мне надо подстраиваться под социальный контекст какого-то чомского? я даже не знаю что за часы он носит. и какие именно грязные намеки этого чомского заставили вас думать, что именно вам в би-энд-би будет неинтересно?
goga, и редактировать свои сообщения после того как на них уже ответили это пошло.
kermit:почему мне надо подстраиваться под социальный контекст какого-то чомского?
В коммуникационной теории есть такое понятие как фрейминг. Создавая месседж, необходимо прогнозировать интерсубъективную реакцию других участников коммуникативного процесса в соответствии с их символическими позициями. Например, в определенной социальной среде будет высоко оценено свободное цитирование Ильфа и Петрова, Лагина, Алексея Толстого, Гашека, Булгакова, а также фильмографий Гайдая и Данелии (ничего не забыл?). В других социальных контекстах такое цитирование вызовет стойкое ощущение того, что автор юродствует дабы скрыть слабость своей аргументации.
kermit:и какого рода дискурс ваше трио предлагает при обсуждении пусть и не совсем обычного для минска, но в итоге просто клуба?
Любой, соответствующий требованиям к нормальному диалогу.
kermit:я даже не знаю что за часы он носит. и какие именно грязные намеки этого чомского заставили вас думать, что именно вам в би-энд-би будет неинтересно?
Дождитесь выхода Патрика из принудительного анабиоза, возможно он пояснит и про свои часы и про то, кому будет интересно в этом клубе.
kermit:и редактировать свои сообщения после того как на них уже ответили это пошло.
Редактировал я до ответа, иначе над сообщением было бы показано, когда в последний раз оно редактировалось. Жмите F5 и обрящите.
с толстым, булгаковым, гайдаем и данелией вы с чомским имхо перемудрили, а вот про кровосток вам лэйкофф мог бы и подсказать. и вообще это нечестно, трое на одного. какой нормальный диалог? вон ваш наперсник отвяз чуть с ума меня не свел, а я так и не понял чего он от меня добивался.
знаете, гога, методичностью и настойчивостью вы мне напоминаете одного посетителя казино, как-то уронившего стодолларовую фишку в унитаз. душераздирающее было зрелище, как говаривал ослик иа-иа.
(я прямо вижу как чомский сейчас поднимает палец и многозначительно произносит: Б.Заходер (А.А. Милн), «Винни-Пух и все-все-все» стр. 68, второй абзац.)
так а что с патриком? опять на сутках чалится пацан? ай-яй-яй, каков проказник.
Да-да, еще продукция компании "Союзмультфильм". Неисчерпаемая кладезь мудрости для советского человека.
чу, кто здесь? а вам все не спится. все тревожитесь, ворочаетесь там. удовлетворение к вам, жора, я вижу, так и не пришло. впрочем, уже и не придет. для этого мало-мало в клуб надо.
P.S. и я не припомню советских мультиков про стодолларовые фишки в унитазе. у вас должно было быть было совсем сумрачное детство.
Все же минскинъяз это диагноз. Как винни-пухами сознание не расширяй, результат будет ожидаемо печальным.
goga, боги, вы что там в столь поздний час под одеялом нудно и методично изучаете тернистый мой путь на онлайнере? мне даже приятно. фотку вам мою не выслать на сон грядущий? у вас есть маленькая собачка? а кто ваш любимый черепашка-ниндзя?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
2695 |
11 лет на сайте Город:
|
cvnvncvb:СРОЧНАЯ НОВОСТЬ: Правительство выложило в сеть базу о всех гражданах Белоруссии и всего СНГ: телефоны, адреса, фото-видеозаписи, личная переписка и многое другое. Да кстати все данные в открытом доступе, вот сами убедитесь - http://blrb.me/5tmz
Единственный нормальный пост в этой ветке
goga:. Например, в определенной социальной среде будет высоко оценено свободное цитирование Ильфа и Петрова, Лагина, Алексея Толстого, Гашека, Булгакова, а также фильмографий Гайдая и Данелии (ничего не забыл?). .
Покровские ворота забыл и этого, Булгакова, прости Господи его грешного.
Автаз:Покровские ворота забыл и этого, Булгакова, прости Господи его грешного.
кровосток, между тем, так и не прогуглился. но усердие в целом впечатляет. сколько пользы вы могли бы причинить при иной экономической модели.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
2695 |
11 лет на сайте Город:
|
kermit:сколько пользы вы могли бы причинить при иной экономической модели.
маловероятно, я скрипт для написания банальностей в интернете, от экономической модели не завишу.
kermit:Автаз:Покровские ворота забыл и этого, Булгакова, прости Господи его грешного.
кровосток, между тем, так и не прогуглился. но усердие в целом впечатляет. сколько пользы вы могли бы причинить при иной экономической модели.
Вообще, поражает даже не наглость самой мысли о гуглении хоттабыча или теленка, а то, что он считает, что список относился лично к нему и он такой уникальный интернетный реминисцент по советской масс-культуре.