Жестокое обращение с животными

AlexTu154m:

А вообще простите ОХРЕНЕТЬ ! Средь белого дня неадекват берет ружье и палит себе налево и направо ... Да пойти в любой разрешительный орган и почитать на стенах ... Я б на месте этих стрелков сваливал из Минска. Неадекватов хватает со всех сторон... Эх ... уроды

не средь белого дня, а вечером, когда детей не было во дворе!

VLADICH666:

Самообороны НЕТ собака не напала, причины по которой стрелял человек на лицо, умышленной убийство животного, при этой стрельбе пули летели куда угодно и убили собаку. Человек(стрелок) опасен для общества, кто уверен что завтра он стрельбу не продолжит? И попасть он может в кого угодно, а последствия могут быть самые трагические! Привлекать надо к уголовной ответственности.

пули не летели куда угодно, а точно в цель, куда и метил стрелок. Причина есть, это бесхозная собака, которая терроризировала весь двор. Убивать не хотел, хотел попугать, но собака сдохла и поделом!

A.Z., не переживай в суде ответит!

Q3K2:

Меня собаколюбы умиляют. Их "пёсики" милые-премилые, а мы все говно. Пусть правила выгула собак соблюдают, и тогда мы будем соблюдать правила пользования оружием.

ПОЯВИЛСЯ ОХОТНИК-ОРУЖЕЙНИК)))
Зачем тебе оружие? Поохотиться толпой на бедного кобанчика а потом " Я МУЖИК)))))"
http://www.rekahor.ru/video/pavel-volja-o-sekse-ribalke-ohote-zhe ... i-t-d.html

VLADICH666:

Человек(стрелок) опасен для общества, кто уверен что завтра он стрельбу не продолжит? И попасть он может в кого угодно, а последствия могут быть самые трагические! Привлекать надо к уголовной ответственности.

какая жесть.
собачница собаку отпустили без поводка и намордника. а кто уверен, что она завтра нового ротвейлера например не отпустит? а ведь последствия таких действий могут быть самые трагические! привлечь собачницу к уголовной ответственности.

Zm9k:

Читай внимательно!! человек, охотник со стажем! там писали около 15 лет стажу, и поверь все разрешения у него есть, так же как и опыт обращения с оружием

Что-то я сомневаюсь, что на такую пневматику есть разрешение. Я даже сомневаюсь есть ли на неё сертификат. Скорее всего всунул доп пружину в МР512. А это по идее превращает пневмат в "незаконный ствол".
Да и в остальном скорее хулиганка. Смеялись. Кричали. Высказывались в адрес хозяйки. Т.е. кроме незаконной стрельбы (нарушение правил обращения с оружием) могут быть и две уголовные статьи. Надо аккуратнее аргументировать и натягивать кочегара, чтобы последователей тоже приструнить.

Из-за таких хулиганов нормальным людям оружие не дают и самооборону запрещают.

Ну и это... все кто кричат "отстреливать собак". Можно и пьяных гопников, если они на тебя бросаются, хоть и люди. Но по логике этого кочегара можно убить и человека на улице просто за то, что позавчера вы с ним на парковке поцапались.

art_m77:

пули не летели куда угодно, а точно в цель, куда и метил стрелок.

Неправда. По его же показаниям - он не хотел убивать. Т.е. пули летели криво и попали случайно.
Врёт, конечно, но именно по его логике - куда угодно.

"завтра спустит ротвейлера" - вот как спустит и ротвейлер проявит агрессию - тогда стрелять. Не вопрос. А трындеть если бы да кабы...

Да о чём мы говорим?! Страшная злая ТАКСА! Хулиганка это, сажать этого перца... читать по форуму внимательно - много дельных советов. И сажать / натягивать. Иначе расплотятся и рано или поздно кто-то выстрелит в ответ за собаку. Я б за кота как минимум прикладом по морде надавал.

radiocb:

ПРОСТО РАЗМЫШЛЕНИЕ ВСЕМ РЕЗКО НАЧАЛИ МЕШАТЬ СОБАКИ - МАШИНЫ ТОЖЕ МНОГИМ МЕШАЮТ , НО МЫ ЖЕ ВСЕ РОВНО ИХ СТАВИМ НА ЗЕЛЕНУЮ ЗОНУ, НА ПЛОЩАДКУ РЯДОМ С ДЕТСКОЙ(ИБО ВЫХОДА НЕТ(СТОЯНКА НЕ ВЫХОД ВЕЗЬДЕ МЕСТА НЕТУ)) ТАК МОЖЕТ И МАШИНЫ НЕ ПОКУПАТЬ, РАЗ ВСЕ ЭТО АМОРАЛЬНО
СОБАКИ ПРИНОСЯТ НАМНОГО БОЛЬШЕ РАДОСТИ ЧЕМ ГРУДА МЕТАЛА
ТЕХ КТО ЗАВОДИТ СОБАК И НЕ СМОТРИТ ЗА НИМИ НУЖНО ТОЖЕ НАКАЗЫВАТЬ

НЕ ВИДЕЛ ТАКСУ С НАМОРДНИКОМ))))) ни разу)))) даже представить не могу СМЕШНО

там не такса была, а какая-то дворняга с смесью таксы. а вообще все правильно мужик сделал.

VLADICH666:

egor_k все что вы написали это может быть, а может и не быть,а со стрелком факты на лицо для нормального следователя, прокурора.

какие факты? на какое лицо? какое у вас образование, что вы такие вещи утверждаете? вы следователь? психиатр? для меня, на лицо то, что он вменяемый и адекватный человек, который признает глупость совершенного поступка и признает, что готов понести показание. здравые рассуждения здравого человека. эти выводы я делаю на основании того, что прочитал в статье. может после общения с ним, я бы свое мнение поменял. а вот собачница вины за собой не признала, написала слезливое сообщение, в котором выставила себя беззащитной жертвой. и пытается всю вину скинуть на стрелка. и ничего что собака самопасом без намордника и поводка бегала хз где, искала жертву, что бы облаять или укусить.

--rain:

"завтра спустит ротвейлера" - вот как спустит и ротвейлер проявит агрессию - тогда стрелять. Не вопрос. А трындеть если бы да кабы...

ну так

VLADICH666:

VLADICH666

трындит что завтра стрелок начнет по всем подряд пулять. ты же ему ничего не ответил. тебе все нравиться.