Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot A630

Ответить
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 28 апреля 2007 14:12 Редактировалось Def, 1 раз.

    6)Брекетинг

    а)Записываем в корень флешки файл SCRIPT.BAS след. содержания:

    если включен режим просмотра после сьемки (пунк меню Review отличен от off) то этот скрипт не работает (а точнее комманды click "left" и click "right";).

    djd, где можно посмотреть про эти скрипты?

    Upd: вже нашел. здесь - http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK/uBASIC

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Docvidas Junior Member
    офлайн
    Docvidas Junior Member

    76

    17 лет на сайте
    пользователь #89532

    Профиль
    Написать сообщение

    76
    # 28 апреля 2007 14:35

    Однозначный ответ. Я слышал другие выводы от многих пользователей и читал обзор на английском. Камера отличная. Цвета тоже правельный, вот только красного убрать не мешает (с этим я соглашусь). Чем хорошь кэнон? тем что это кэнон и все, так же как и нокиа... Давайте не будем ссориться, а то ощущение что вас жаба глушит. У вас такой фотик а у меня другой, и все на этом. К тому же у меня сейчас нет фотика и я его выбираю, до этого был А640 но увы, и сейчас хочу выбрать что то более надерное и продвинутое.

  • djd Member
    офлайн
    djd Member

    188

    20 лет на сайте
    пользователь #15252

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 28 апреля 2007 14:51
    GreenGlaz:

    хочу цифромыло

    а630 или s850?

    Docvidas:

    GreenGlaz зайди в ветку S850, мы его там обсуждаем и сравниваем с A610, Самсунг его делает по снимкам, а улице, а в помещении A610 выигрывает. По шумам Самсунг лучше и по сборке корпуса тоже. К тому же Кэнон завышает цену, за счет брэнда (типа как Нокиа).

    Знакомый приобрел Samsung 850, поэтому была возможность сравнить с Canon 630:

    Docvidas, какое улучшение по сборке корпуса ты увидел? Я не удивлюсь если ты его в руках даже не держал, потому как ответ очевиден.. Не говоря уже о качестве самих снимков.. Корпус из пластика, такой же хлюпкий аккумуляторный отсек, та же пластмассовая заглушка на USB..Единственное что крепление для штатива металлическое .

    Минусы 850-го относительно 630-го:

    1)ISO, как я понял, выбирается автоматом (изменение в меню я не нашел)

    2)Баланс белого выбирается автоматом (изменение в меню я не нашел)

    3)нет видоискателя

    4)рычаг зума неудобен и кажется некачественным (маленький, виде джойстика)

    5)кольцо выбора режимов неудобное (маленькое, "засечки" практически не цепляют за пальцы)

    6)непрерывная съемка при прочих равных медленнее(одинаковая карта,аккумуляторы, 8Мп, программный режим) 13кадров за 15сек (у Canon A630 23кадра).

    При данной съемке включить вспышку нельзя.

    7)Звук во время зума в видео режиме отключается, а не приглушается, как это было сказано раньше

    8 ) Качество изображения однозначно хуже (в частности детализация) (и здесь нет никакой предвзятости)

    Программный режим, автоматические настройки, снято с максимальным качеством и размером, потом вырезан самый дальний участок и сохранен со 100% качеством в ФШ:





    я даже не буду говорить, где здесь Сanon (EXIF сохранены).

    На максимальном зуме получить резкое изображение дальних объектов у меня не получилось ни разу!

    9)Экран не поворотный

    Поправьте, где я не прав?

    PS

    Docvidas:

    Давайте не будем ссориться, а то ощущение что вас жаба глушит. У вас такой фотик а у меня другой, и все на этом.

    Поверь, у меня сейчас есть возможность сменить мой 630-й на 850й и ещё 50 зеленых останется в кармане, но я это не сделаю по многим причинам, малую часть из которых я описал выше.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 28 апреля 2007 15:07

    djd, Docvidas, не делайте из фотоаппарата культа...

    djd, твои примеры кропов не имеют никакого практического смысла. Все что они показывают - более агрессивную постобработку в кэноне. Это не имеет никакого отношения к качеству. Оьясняю:

    кэнон:

    самсунг:

    самсунг с дальнейшим поднятием резкости в шопе:

    И теперь найди разницу.

    Более того, такой кэноновский ненастраеваемый шарпининг на самом деле вреден.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • djd Member
    офлайн
    djd Member

    188

    20 лет на сайте
    пользователь #15252

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 28 апреля 2007 15:23

    Def, маленькое уточнение, что в кэноне резкость стояла на 0 (что значит ненастраеваемое?), а у самсунга на максимуме.

    Def, попробуй проделать тоже самое со снимками на максимальном зуме:





    Не подумай что я выбрал самый плохой снимок самсунга, это лучшее по четкосте из снимков где то 20-ти..

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 28 апреля 2007 15:32

    что в кэноне резкость стояла на 0 (что значит ненастраеваемое?)

    что это такое? мы о 630-ом говорим?где там такая настройка?

    попробуй проделать тоже самое со снимками на максимальном зуме:

    ну тут у самсунга банальный промах фокуса.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • djd Member
    офлайн
    djd Member

    188

    20 лет на сайте
    пользователь #15252

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 28 апреля 2007 15:48

    Def, вот здесь есть пункт "резкость", и много чего другого, чего у самсунга даже близко нету:

    Def, это не промах (а если из 20 снимков 20 промахов это тоже говорит о качестве), квадратик фокусировки горит, кстати, зеленым цветом.

    Можете попробывать с режимом пейзаж:

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 28 апреля 2007 15:56

    вот здесь есть пункт "резкость

    о! дык это в корне меняет дело. сенкс. далеко запрятали, гады :)

    Можете попробывать с режимом пейзаж

    это тоже промах. если самсунг на зуме такое выдает - тогда его в топку.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • zambiz Senior Member
    офлайн
    zambiz Senior Member

    2251

    17 лет на сайте
    пользователь #80770

    Профиль
    Написать сообщение

    2251
    # 3 мая 2007 09:30

    заменил свой 710IS на 630

    после недели использования могу сказать...

    630 качественее будет.... вапсче тащусь

    виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
  • djd Member
    офлайн
    djd Member

    188

    20 лет на сайте
    пользователь #15252

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 4 мая 2007 12:22

    Нашел на одном форуме:

    Многими владельцами А630 было замечено что по качеству видеороликов 640х480 30/15fps эта камера существенно уступает А610/620/А640

    Выражается это в наличии искажений типа "лесенка", "наползание пикселов" и более низкой детализацией в целом

    Особенно это заметно при наличии в кадре контрастных объектов

    Возможно это свойство не всех экземпляров А630 но проблема точно есть

    Если качество видеороликов для Вас критично рекомендую сделать выбор в пользу А610/А620/А640-у них проблем с видео не было замечено

    Что скажете по этому поводу, потому как у меня "лесенка", про которую говорят, присутствует?

  • zambiz Senior Member
    офлайн
    zambiz Senior Member

    2251

    17 лет на сайте
    пользователь #80770

    Профиль
    Написать сообщение

    2251
    # 4 мая 2007 12:49

    ...я думал что это просто у меня такой экземпляр попался...

    видео почти не снимаю поэтому и не гружусь....

    а так да ... поттверждаю ... лесенка присутствует

    виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
  • 2Borg Junior Member
    офлайн
    2Borg Junior Member

    87

    18 лет на сайте
    пользователь #74276

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 5 мая 2007 03:41

    :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

    это проклятие какое-то, зимой первый раз потерял фотик, но нашел.

    а теперь сново таже история, тока теперь я остался без него и я теперь я не владелец 630-го. Придеться опять все лето работать на него.

    Может есть в мире добрые люди, которые бы вернуле мне мою прелесть

    для звонков существует телефон, для прослушивания музыки - плеер, для фотоснимков - фотоаппарат.
  • sasa78 Member
    офлайн
    sasa78 Member

    280

    19 лет на сайте
    пользователь #41632

    Профиль
    Написать сообщение

    280
    # 5 мая 2007 12:44

    колеблюсь между nikon s200 и canon 630. Помогите.Не знаю мне кажется что у никона чёткость фоток выше чем у канона. но видео лучше у canon/ Что делать ?

  • IT_Prof Member
    офлайн
    IT_Prof Member

    197

    20 лет на сайте
    пользователь #19278

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 10 мая 2007 09:37
    sasa78:

    колеблюсь между nikon s200 и canon 630. Помогите.Не знаю мне кажется что у никона чёткость фоток выше чем у канона. но видео лучше у canon/ Что делать ?

    Определись, что же ты хочешь купить - фотоаппарат или видеокамеру?

    IT_Prof
  • IT_Prof Member
    офлайн
    IT_Prof Member

    197

    20 лет на сайте
    пользователь #19278

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 10 мая 2007 09:45

    Долго выбирал между Олимпусом 510 и Кэноном 630.

    Курил форумы и спрашивал мнения знакомых, у которых есть эти аппараты.

    В итоге стал обладателем A630 - очень доволен.

    Качество сборки на уровне, ничего не шатается и не люфтит. Битых, горячих пикселей не обнаружено. Аккумов хватает действительно надолго, а зарядка за 1,5 часа... а в сочетании с карточкой на 4 гига вообще прелесть :super:

    Видео снимает хорошо, но чуть хуже чем видеокамера :lol:

    Поразил макрорежим - четкость и насыщенность фото просто на отлично!

    Попробовал несколько фото сделать не на автомате - действительно, умеючи можно добиться намного лучших фото, чем на автомате. Так что сейчас сижу курю мануал...

    IT_Prof
  • zambiz Senior Member
    офлайн
    zambiz Senior Member

    2251

    17 лет на сайте
    пользователь #80770

    Профиль
    Написать сообщение

    2251
    # 10 мая 2007 14:08

    IT_Prof..... снимай в режиме P .... это почти автомат тока ИСО выставь 80

    виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
  • Docvidas Junior Member
    офлайн
    Docvidas Junior Member

    76

    17 лет на сайте
    пользователь #89532

    Профиль
    Написать сообщение

    76
    # 10 мая 2007 21:42

    IT_Prof да ну нафиг что бы там ничего не люфтило... А зум, а колесо режимов, а декаративное кольцо объектива, а кнопка спуска???

    Выбираю между A640 и A630, от идеи купить Samsung S1050/850 отошел. Что лучше взять? Важно качнство фоток в первую очередь. До этого был A640 - остался доволен, но уронил, ну да ладно... Что теперь взять, после опыта своего задумался а стоит ли переплачивать или взять все же A630? Хотя деньги вроде не проблема. Вот если не смотреть на цену, то что взять, А630 или А640?

    P.S. А они в японской сборке не бывают? :znaika:

  • 78556 Member
    офлайн
    78556 Member

    184

    18 лет на сайте
    пользователь #78556

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 10 мая 2007 22:52
    Docvidas:


    P.S. А они в японской сборке не бывают? :znaika:

    да бывают!

    Docvidas:

    IT_Prof да ну нафиг что бы там ничего не люфтило... А зум, а колесо режимов, а декаративное кольцо объектива, а кнопка спуска???

    вот тут ты отчасти неправ у меня был Canon S2, я сравнивал его с моделями Sony H2 и Panaonis тогоже класса, так у них объектив ходуном ходит а у Canon как вкопанный! непонятно для чего они так болтаются?

  • IT_Prof Member
    офлайн
    IT_Prof Member

    197

    20 лет на сайте
    пользователь #19278

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 11 мая 2007 13:07
    Docvidas:

    IT_Prof да ну нафиг что бы там ничего не люфтило... А зум, а колесо режимов, а декаративное кольцо объектива, а кнопка спуска???

    1. Действительно, люфт зума присутствует в районе 1мм, но это и люфтом сложно назвать - тем более, что это совершенно не напрягает.

    2. Колесо режимов у меня совсем не люфтит, я бы даже сказал туговато ходит.

    3. Кнопка спуска люфтит где-то на 0,5мм, но стоит ли это называть люфтом?

    4. Декоративное кольцо объектива не люфтит однозначно - это 100% технологическая необходимость в его подвижном креплении. Оно ведь (кольцо) снимается, и если бы оно сидело туго - то при сьеме оно бы царапалось или протиралось.

    P.S. Кстати, а для чего оно снимается? Можно еще что-то к объективу цеплять?

    IT_Prof
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13738

    21 год на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13738
    # 11 мая 2007 13:28

    IT_Prof,

    P.S. Кстати, а для чего оно снимается? Можно еще что-то к объективу цеплять?

    а мануал слабо почитать?

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.