Panasonic Lumix DMC-FZ50

FantasyGirl, на чем остановилась?

Всем привет, что-то в отпуске долго был .

FantasyGirl,

Скажите плз, какая камера у Вас есть, т.е. какую поменять хотите на новую?

FantasyGirl,

Ладно, я стойкая молодая особа с устойчивой психикой... icon_wink.gif Но ведь не исключено, что другие, начитавшись этих "28 страниц", с ужасом будут обходить любой ультразум и ЦЗК заодно... Подальше от греха. icon_smile.gif

Самое страшное, что люди начитавшись форумов купят ЦЗК, а шедевров то няма.... и чо тады делать? ведь вероятность получения шедевров на ЦЗК приближается к 100% (по словам некоторых их обладателей).

Andruss,

Ха. znaika.gif Это уже обсуждали, но наврное в куче флуда Вы не заметили.

Оглашаю список по ЭФР: ЦЗК кит + 150 долларов = получаете ЭФР (27-450) превосходящие ЦМ.

Качество картинки на бумаге 10х15 см см или на мониторе 1024х800, как мы уже видели выше, слабо зависит от камеры. Например, мы убедились, что сотовый телефон дает картинку не хуже чем ФЗ50 при данных условиях.

Я считаю, что проблема в том, что все участвующие здесь "зеркальщики" являются так называемыми технарями (сам совсем недавно был таким:), а может и до сих пор остаюсь), т.е. людьми для которых характеристики (количество шумов, АЧХ, и фиг какие еще параметры) затмевают общее видение вопроса. А общее виденье уже здесь приводилось не раз (и не только мной) - это и универсальность (не с точки зрения съемки по ночам на высоких ИСО - в этом мое понятие универсальности несколько расходится с оппонентами), и дополнительные параметры типа видео, цена, эргономика - короч см. выше. Да и фотография как отдельно взятый кадр не являет собой только набор пикселей (с шумами или без) - для меня главное все же то что они (пиксели) формируют в сочетании между собой (композиция - это, по традиции, для самых продвинутых).

А недостатки у панаса - есть, и не столько это картинка - она как раз вполне достойного качества. Например, лично мне хотелось бы широкого угла, что на зеркалках легко реализуемо, но опять же это только мое пожелание, и оно не является очень необходимым - просто иногда очень хоцца.

Собственно, это мои впечатления, которые я могу высказывать на основе "держания" обсуждаемого фотоаппарата. Вы же пытаетесь доказывать здесь неоспоримые истины - вроде все согласились, а вы как заведенные повторяете и повторяете...

Вашу б энергию да в мирных целях!

FantasyGirl:

Почему??? Ну скажите ПОЧЕМУ постоянно и навязчиво в этой ветке повторяют одно и то же???...

Попробую объяснить на доступном многим мужчинам языке. Представьте, вы владелец автомобиля марки "жигули", и вы хотели бы поменять ее на другой автомобиль. И вот ваш выбор останавливается между "киа", "дэу" и "хёндэ"...

Что то не получилось. Дело в том, что Вы можете выбрать между "москвичами/жигулями/волгами" а не "киа", "дэу" и "хёндэ".

FantasyGirl:

Andruss, у меня сейчас очень простая ЦФМ Kodak CX7530. Покупала ее три года назад, и за это время из нее вышла не одна тысяча кадров, которые меня устраивают и до сих пор. Это моя третья по счету цифромыльница, так что меня можно смело назвать "заслуженной любительницей мыла"... и мочалки.

Ага, тогда ФЗ50 будет лучше, т.е. реально получите улучшение. Кодаки не очень камеры делают.

Только тогда лучше, наверное, на фуджи посмотреть. Вам стабилизатор картинки при съемке ребенка не поможет по любому, потому что дети шустрые очень - выдержка короткой должна быть. На Фуджи поставите чувствительность выше, а выдержку короче.

Для снимков ребенка (не для шедевров, а просто в семейный архив) все же я бы Вам предложил посмотреть в сторону зеркалок (почему писать не буду выше все ужа расписано много раз).

Andruss,

Что то не получилось. Дело в том, что Вы можете выбрать между "москвичами/жигулями/волгами" а не "киа", "дэу" и "хёндэ".

Что-то, по-моему, у Вас тоже не очень получилось. К чему нужна была эта поправка? Неужели мне действительно не удалось донести свою мысль?

FantasyGirl:

Что-то, по-моему, у Вас тоже не очень получилось.

Поробую еще раз. Вы начали приводить примеры на что поменять хотите свою старую авто. И привели не реальные варианты обмена. Я не использую и не использовал тематику авто для описания фототехники, Вы это сделали. На мой взгляд вы меняете старые "жигули" на два года помолодевшие и немного новой модели.

FantasyGirl:

На предыдущий пост не обязательно отвечать. А то, неровен час, дело дойдет до обсуждений отечественного и зарубежного автопрома...

В автопроме я не силен, поэтому оставлю эту тему для более знающих. Тем более можно вести обсуждения авто в соответсвующей теме. В этой ветке обсуждаем ФЗ50 и его возможные конкуретны/замены примерно равные по деньгам.

FantasyGirl

вы действительно упорно выбираете между запорожцами и москвичами. стоит добавить ещё 20% - и у вас уже тойота. неужто это так сложно понять?

Большой змей

Я считаю, что проблема в том, что все участвующие здесь "зеркальщики" являются так называемыми технарями

как ни странно, но вопросы чисто художественные - бокэ, рисунок, игры света и тени и прочее - обсуждаются почему-то только в зеркальных ветках.

может потому, что технические проблемы уже давно не мешают творчеству.

FantasyGirl,

Станно Вы общаетесь как-то. Вы спрашиваете, я Вам отвечаю, а Вы говорите что я говорю не по делу. Зачем тогда спрашивать вообще ? И про потребности это лукавство. Например, какая может быть потребность в медленном фокусе (?), когда ребенок может без проблем убежать из ГРИПа. Если деньги не влияющий фактор при выборе фотоаппарата (+-20%), то не поленитесь посмотрите выше (листов 10 наверное уже, Большой змей не разрешает повторять ) список "+" и "-" ЦЗК и ультразума.

Mahagam:

она идёт как замена D7D. а D7D не была бюджетной.

Проходило по форумам 1400 тушка, 1500 кит 16-80, и 1700 16-105. Получается класс камеры высок, а цена низкая по сравнению с конкурентами.