"Перехват" - сайт интернет-проекта минской милиции.

gd9999:

Танюшенька:

или любой может зайти написать всякую хрень и все?

ну... а что нет?

я не знаю, по-этому и спрашиваю!

gd9999:

DVK:
Какое отношение административная жалоба имеет к обсуждаемой теме?

а никой, кроме общего порядка подачи и общих правовых норм..

Откуда дровишки? Где такое написано, что порядок подачи заявления об АП такой же, как и порядок подачи административной жалобы?

DVK:

то может быть начат административный процесс.

только иницирует его не должностоное лицо грузчик Вася, а физическое лицо - уважаемые Василий И...

Бред! Начинает его вообще должностное лицо ГАИ. По поводу заявления и на основании того, что данных, изложенных в заявлении, а также полученных при проведении проверки по данному заявлению, достаточно и они указывают на признаки административного правонарушения и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие административный процесс.

SlavaKpss:

Но на правду не обижаются.

Вообще-то на флуд и столь жырный троллинг.

igres:

тут адвокатская контора или судебный процесс какой-то проходит или по-вашему грамотными людьми считаются только те, кто наизусть знает пикоап? зачем вы вообще это сказали?

Он нас тут всех жырно протроллил. В том числе под своим вторым ником. И сидит сейчас, ржет, небось.

gd9999:

вам нигде не писали, что его начинает Вася.

Да? А это кто писал:

gd9999:

только иницирует его не должностоное лицо грузчик Вася, а физическое лицо - уважаемые Василий И...

Вы не можете отличить физического васю от должного и умышленно путаете основание (повод) для начала процесса и само начало процесса?

Могу. Но не вижу в этом смысла. Результат-то всё равно одинаков: и то, и другое является поводом для начала административного процесса.

gd9999:

тогда не надо было разводить холивар по поводу должностного лица...

Тогда всё еще ждем ответа на вопрос заданный Вам вот здесь: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5156852&start=500#p43019626

Интересно, что сейчас напишет двк
что перехват\онланер полномочен делать все и вся
или
что перехват\онланер не полномочен делать все и вся
и нужно на них в прокуратуру написать за дестабилизацию обстановки в рб путем натравливания граждан друг на друга?))

ego1488:

Интересно, что сейчас напишет двк

и нужно на них в прокуратуру написать за дестабилизацию обстановки в рб путем натравливания граждан друг на друга?))

а вот и нет.. это не натравление граждан, а борьба должностных лиц из иных организаций....

DVK:

Вина "лоха" в достаточной мере доказывается видеоматериалом.

cпасибо, повеселили... вы смотрели перехват внимательно? 80% материалов снятых кетаешротом даже датапринта нормального не имеют какое ЛИЦО водителя можно по ним идентифицировать?! проснитесь и спуститесь на землю.

почитайте на досуге про требования к доказательной базе, прежде чем писать всякую ересь
повторю еще раз, пока ролики с видеорегистраторов гражданских хомячков-правдорубов не приравняют соответствующими нормативно-правовыми документами к снимкам стационарных камер фотофиксации и мобильных комплексов ГАИ (типа "Арена" и тд.) 90% этих продуктов "сам себе режисер" могут разве что развлекать скучающий офисный планктон

Evgens:

вот тут особо "умный" и может вспомнить про конституцию и право не свидетельствовать против своих близких.

а почему особо умный сразу? вы что-то имеете против правового общества?! или ваш стиль жизни " я начальник, ты дурак"?

1aruhS:

А ниче что ГАИ выписывают протоколы за +20 когда на фото ОДНИ фары ? Или вообще смазанная машина ?

если на снимке сертифицированным прибором фотофиксации мобильного экипажа ГАИ в кадре ТОЛЬКО ОДНА ваша машина (пусть и ввиде пятна или фар) и вы были остановлены этим экипажем ГАИ непосредственно в момент правонарушения, что отражено в протоколе-то да, в 99% и ГАИ и суд приходят к единому знаменателю. если же в кадре несколько машин и вас пытаются напрячь спустя неделю "после дождичка в четверг"-то здесь оспариваются подобные доказательства только в путь.(это инфа из моей личной неформальной беседы за жизнь с одним из новых районных нач.ГАИ)

Пы.Сы. да, совсем забыл про комплект "резины", не той что из аптеки, а "стук-приза" от онлайнера
если уж тут такие поборники законности собрались, то не забудьте заплатить подоходный налог за него...
мне искренне жаль, что такой уважаемый ресурс поддерживает неправовые методы очень гаденько все это выглядит

Daimler:

1aruhS:

А ниче что ГАИ выписывают протоколы за +20 когда на фото ОДНИ фары ? Или вообще смазанная машина ?

если на снимке сертифицированным прибором фотофиксации мобильного экипажа ГАИ в кадре ТОЛЬКО ОДНА ваша машина (пусть и ввиде пятна или фар) и вы были остановлены этим экипажем ГАИ непосредственно в момент правонарушения, что отражено в протоколе-то да, в 99% и ГАИ и суд приходят к единому знаменателю. если же в кадре несколько машин и вас пытаются напрячь спустя неделю "после дождичка в четверг"-то здесь оспариваются подобные доказательства только в путь.(это инфа из моей личной неформальной беседы за жизнь с одним из новых районных нач.ГАИ)

Да не тот это человек, его разводят и таможенники, и гаишники на бабло, ему проще "почеловечи понармальному поговорить с ними за жизнь", заплатить на лапу, вместо того, чтобы попробывать поучить законы.

Evgens:

Административная жалоба - это обжалование решения вынесенного по административному правонарушению. Следовательно и к делу ваша цитата не имеет никакого отношения.

принципиально никакой разницы в самом процессе нет, в одном случае пострадавший (согласно списку) от административного правонарушения, в другом пострадавший (потенциально, но согласно тому же списку, ибо он поменяться не может в рамках одного и того же процесса, в данном случае пострадавший не согласно проц.адм.кодекса) от несправедливого (якобы) решения. ..
Суть от этого не меняется. Все давно уже забыли, что административное делопроизводство появляться при наличии пострадавшего!!! (кроме ряда случаев, отдельно описанных, но ПДД к ним не относится). И если простого гражданина еще можно как-то признать пострадавшим, до должностное лиц коммерческой организации ну никак нельзя признать представителем пострадавшей стороны, разве что ДТП имеет непосредственное отношение к правонарушению.