Ответить
  • Ivan_Belarus Member
    офлайн
    Ivan_Belarus Member

    246

    14 лет на сайте
    пользователь #253605

    Профиль
    Написать сообщение

    246
    # 9 июля 2014 10:02 Редактировалось Ivan_Belarus, 4 раз(а).

    Конечно зарядка током идет всегда. И делитель при зарядке ни при чем. Но при зарядке - это не источник. А ток зависит в т.ч. от суммы внутренних сопротивлений. Ну есть у меня более-менее мощные УПСы (3кВА). Нет там по 24 батареи и более цепочек. Сам менял.
    Для УПСов батарейки по 6 или 12В. 24х12=288В. Хехехе. Может быть в огромных онлайновых и по 2В банки. Не разбирал такие.
    Электромобиля нет в хозяйстве, увы :)

  • demes Senior Member
    офлайн
    demes Senior Member

    3150

    16 лет на сайте
    пользователь #126538

    Профиль
    Написать сообщение

    3150
    # 9 июля 2014 14:19 Редактировалось demes, 2 раз(а).

    вы путаетесь. Существуют 2 схемы зарядки: током и напряжением. Это разные вещи. В хорошем оборудовании идет зарядка током. И этот ток определяется не внутренними сопротивлениями элементов, а самим источником тока.
    И если хотите, свожу на экскурсию в одну организацию, которую обслуживаю, там полно упсов, где стоит по 32 акка на 12 в. итого выходит 384 последовательно соединенных 2-х Вольтовых элемента. В эл мобилях и гибридах их еще больше. Электромобиля тоже нет в хозяйстве, увы :)

    мтс +37529 774-775-6; велком, viber +37529 3-240-220.
  • Ivan_Belarus Member
    офлайн
    Ivan_Belarus Member

    246

    14 лет на сайте
    пользователь #253605

    Профиль
    Написать сообщение

    246
    # 9 июля 2014 18:47 Редактировалось Ivan_Belarus, 4 раз(а).

    Да с чего это я путаюсь? Закон Ома пока никто не отменял. Заряд как процесс идет с помощью тока. Нет тока-нет заряда. Напряжение работу не выполняет. Просто в первом случае мы стабилизируем ток, а во втором напряжение. Поэтому более верно, с моей т.з. применять определение: заряд с постоянным напряжением, а не напряжением.
    И внутреннее сопротивление очень даже при чем. Именно из-за его роста уменьшается ток при постоянном напряжении. И именно из-за него мы стабилизируем ток при зарядке постоянным током. Потому как с ростом заряда оно растет. И вообще говоря тогда уж, модификаций методов заряда немало (импульсный, реверсивный и т.п.).

  • demes Senior Member
    офлайн
    demes Senior Member

    3150

    16 лет на сайте
    пользователь #126538

    Профиль
    Написать сообщение

    3150
    # 9 июля 2014 23:30

    ваша формулировка академична, на практике применяют другую. При последовательном подключении проще контролировать ток заряда и степень заряда, т.к . они определяются источником тока. также выход из строя одной банки не приведет к повреждению параллельной. В общем, не хотите понять, просто поверьте и запомните: последовательное подключение аккумов хорошо, параллельное - плохо.

    мтс +37529 774-775-6; велком, viber +37529 3-240-220.
  • Ivan_Belarus Member
    офлайн
    Ivan_Belarus Member

    246

    14 лет на сайте
    пользователь #253605

    Профиль
    Написать сообщение

    246
    # 10 июля 2014 00:05 Редактировалось Ivan_Belarus, 3 раз(а).

    demes,

    Я и не спорил с этим, можете вернуться к началу дискуссии. Параллель - делитель тока. Отсюда все вытекающие. Но иногда приходится и так делать. Вы меня похоже пытаетесь заставить понять то, что и так понятно :) Все равно спасибо ;)
    Насчет больших УПСов с длинными цепочками - у меня по ним есть такое понимание: это фиксированный продукт с определенной, свойственной ему, схемотехникой. Где заранее можно все предусмотреть и избежать проблем. То же и с электромобилями. Попробуйте туда другой тип АКБ поставить. Может плохо закончиться.
    Если же мы рассматриваем универсальное зарядное устройство, которое не проектировалось под определенный вид и количество аккумуляторов, то разные варианты сбора аккумуляторов, в т.ч. и длинные цепочки могут иметь те или иные недостатки.

  • demes Senior Member
    офлайн
    demes Senior Member

    3150

    16 лет на сайте
    пользователь #126538

    Профиль
    Написать сообщение

    3150
    # 10 июля 2014 11:38

    так в этом полемика и состояла, что правильнее и лучше: последовательное или параллельное. я солидарен с большинством разработчиков и производителей, а вы сами решайте, что вам ближе. Но со временем все равно поймете, как надо было делать.

    мтс +37529 774-775-6; велком, viber +37529 3-240-220.
  • ecoenergy Senior Member
    офлайн
    ecoenergy Senior Member

    2005

    12 лет на сайте
    пользователь #656626

    Профиль
    Написать сообщение

    2005
    # 10 июля 2014 12:18

    ВОпрос, как таскать банку на 250 Кг всё равно никто не отменял....

    нужно больше солнца
  • Ivan_Belarus Member
    офлайн
    Ivan_Belarus Member

    246

    14 лет на сайте
    пользователь #253605

    Профиль
    Написать сообщение

    246
    # 15 июля 2014 01:38 Редактировалось Ivan_Belarus, 1 раз.

    ecoenergy,
    Да конечно лучше набрать 12 двухвольтовых банок, последовательно подцепить и иметь счастье. Просто бывает куча ситуаций (только такие есть на рынке далекого города, экономия, в конце-концов спер только такие ;) ) когда приходится и параллелить.

    Вижу, что есть монокристаллические панели на 300Вт. Типа самые мощные на рынке. У нас кто-нибудь такие возит?

  • ecoenergy Senior Member
    офлайн
    ecoenergy Senior Member

    2005

    12 лет на сайте
    пользователь #656626

    Профиль
    Написать сообщение

    2005
    # 15 июля 2014 08:37

    Возит :)
    только не по одной желательно

    нужно больше солнца
  • Ivan_Belarus Member
    офлайн
    Ivan_Belarus Member

    246

    14 лет на сайте
    пользователь #253605

    Профиль
    Написать сообщение

    246
    # 15 июля 2014 11:36

    ecoenergy,

    Дальше тогда в личке.

  • jhviktor Junior Member
    офлайн
    jhviktor Junior Member

    78

    12 лет на сайте
    пользователь #596808

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 21 июля 2014 13:53

    Добрый день. Интересует установка солнечных коллекторов и теплового насоса в частный жилой дом, отапливаемая площадь 240 м2, живут 2 взрослых и 2 ребенка. Можете просчитать оптимальный вариант.

  • ecoenergy Senior Member
    офлайн
    ecoenergy Senior Member

    2005

    12 лет на сайте
    пользователь #656626

    Профиль
    Написать сообщение

    2005
    # 22 июля 2014 09:30
    jhviktor:

    Добрый день. Интересует установка солнечных коллекторов и теплового насоса в частный жилой дом, отапливаемая площадь 240 м2, живут 2 взрослых и 2 ребенка. Можете просчитать оптимальный вариант.

    честно, вот уже даже не смешно...
    Извините за раздрожительность (не очень удачное утро), но с намёком поинтересуюсь: у вас дом из соломы или из дерева?

    нужно больше солнца
  • Ivan_Belarus Member
    офлайн
    Ivan_Belarus Member

    246

    14 лет на сайте
    пользователь #253605

    Профиль
    Написать сообщение

    246
    # 22 июля 2014 11:51 Редактировалось Ivan_Belarus, 2 раз(а).

    jhviktor,

    А у вас электроэнергия ныне даром достается? Прикидываю для вас: тепловой насос. Максимальный коэффициент эффективности - 1:5. Т.е. на 1кВт потраченной электроэнергии вы получаете 5кВт тепловой.
    На 240м2 обычно котел 25кВт. В морозы будет работать на 80% допустим. Соответственно в сутки вам понадобится 25*24*0.8= 480кВтч тепловой энергии.
    Делим на 5. 96кВтч. В сутки. Неплохо? В морозный месяц это выльется в 2900кВтч электроэнергии. Счет по нынешним тарифам около 3 млн. Это полбеды.
    Мгновенно потребляемая мощность насоса (электрическая) - 5кВт. Если у вас пропадет электроснабжение, то предусмотреть резерв по электропитанию для такой мощности хотя бы на несколько часов, чтобы ночью или темным январским днем не сидеть в промерзающем доме, весьма дорогое и нетривиальное решение. Особенно, учитывая офигенные пусковые токи теплового насоса

    Имеет смысл, если у вас есть только электричество из энергоресурсов и в ближайшие лет 5 ничего не изменится.

  • ecoenergy Senior Member
    офлайн
    ecoenergy Senior Member

    2005

    12 лет на сайте
    пользователь #656626

    Профиль
    Написать сообщение

    2005
    # 22 июля 2014 13:51

    вот хорошая печка с лежаком - отличная штука

    нужно больше солнца
  • Ivan_Belarus Member
    офлайн
    Ivan_Belarus Member

    246

    14 лет на сайте
    пользователь #253605

    Профиль
    Написать сообщение

    246
    # 22 июля 2014 16:26

    Конечно. Печка с лежачком - самая экологически чистая штука. Полезная и приятная. И электричество не жрет :D

  • dusmikeev MemberАвтор темы
    офлайн
    dusmikeev Member Автор темы

    200

    12 лет на сайте
    пользователь #590340

    Профиль
    Написать сообщение

    200
    # 19 августа 2014 20:06

    Добрый день, коллеги, конкуренты и интересующиеся!
    Есть некоторые новости о развитии энергопроектов в Беларуси.
    http://www.energo.by/news/p207.htm

    Наша 10 кВт станция в Бресте в комитете по энергоэффективности РБ
    http://energoeffekt.gov.by/publications/1596-2014-04-08-09-26-41.html

    наши новости: везем настоящие гибридные инверторы однофазные и.. вот оно свершилось трехфазные гибридные инверторы!!!

    У нас светло и тепло. А у вас? ))
  • prodashaGSM Senior Member
    офлайн
    prodashaGSM Senior Member

    611

    15 лет на сайте
    пользователь #177793

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 20 августа 2014 00:50

    цитата из указа

    1.3. технологическое присоединение не осуществляется при строительстве:
    генерирующих источников, в том числе возобновляемых источников энергии;

  • dusmikeev MemberАвтор темы
    офлайн
    dusmikeev Member Автор темы

    200

    12 лет на сайте
    пользователь #590340

    Профиль
    Написать сообщение

    200
    # 20 августа 2014 22:57

    все, что нужно по солнечной энергетике найдете на нашем сайте:
    solarenrg точка by

    У нас светло и тепло. А у вас? ))
  • prodashaGSM Senior Member
    офлайн
    prodashaGSM Senior Member

    611

    15 лет на сайте
    пользователь #177793

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 21 августа 2014 01:44 Редактировалось prodashaGSM, 1 раз.

    Понеслась:
    "Беларусь хочет сэкономить на "зеленой" энергетике, чтобы не поднимать тарифы для потребителя"
    ладно процитирую тут

    Беларусь будет квотировать создание в стране возобновляемых источников энергии.сообщили в объединении "Белэнерго", проект соответствующего постановления уже направлен на рассмотрение в правительство. Принятие документа позволит сократить расходы бюджета, так как электроэнергия из нетрадиционных источников обходится государству значительно дороже. А финансовая нагрузка в итоге неизбежно перекладывается на всех потребителей.

    В "Белэнерго" уверены, что принятие постановления Совмина "О некоторых вопросах установления квот на строительство установок по использованию возобновляемых источников энергии" позволит:

    осуществлять строительство установок на возобновляемых источниках с применением современного оборудования с высокими технико-экономическими показателями;
    ограничить ввоз в Беларусь и эксплуатацию оборудования, ранее бывшего в эксплуатации;
    повысить конкуренцию между инвесторами и получить наиболее приемлемые условия по строительству установок по использованию возобновляемых источников энергии;
    снизить финансовую нагрузку на энергоснабжающие организации и реальный сектор экономики;
    урегулирует вопросы распределения квот на строительство установок по использованию возобновляемых источников энергии и очередность строительства таких объектов;
    урегулирует деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по строительству установок с использованием возобновляемых источников энергии.

    Короче бобик сдох. Ну оно было и понятно, когда в государстве денег нет, бюджет и так трещит по швам. в который раз убеждаюсь, хочешь вести бизнес посчитай чтоб твоему оппоненту это было выгодно. если продавать ЭЭ государству по 0.8 то наверняка сразу и никакие квоты не понадобятся и всё купят без вопросов. Вся проблема в деньгах, а не в чём то там.. Ну так и сделали б цену такую которую могут заплатить. но нет, они хотят громко заявить вот у нас ВИЭ поддерживается.

  • prodashaGSM Senior Member
    офлайн
    prodashaGSM Senior Member

    611

    15 лет на сайте
    пользователь #177793

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 21 августа 2014 21:07 Редактировалось prodashaGSM, 1 раз.

    Щас ещё наержу цитат, уж очень прикольно:

    По данным "Белэнерго", в настоящее время в Беларуси насчитывается 70 блок-станций, работающих на возобновляемых источниках энергии. За январь-июнь 2014 года они отпустили в сеть белорусской энергосистемы 47,9 млн кВт•ч электроэнергии, что составляет 85,5% от общего объема произведенной ими электроэнергии, на 86,9 млрд рублей (без НДС). Общий объем производства электроэнергии в стране за этот период составил 16,5 млрд кВт•ч.

    - 0,29% всей энергии.

    Недавно в Могилевскую область пришли китайские инвесторы с проектом строительства солнечной электростанции мощностью 300 МВт. ..... По подсчетам эксперта, если "Могилевэнерго" закупит хотя бы половину из произведенной потенциальной солнечной электростанцией энергии, то через год станет банкротом.

    Вот это поворот, то есть закон "обещание 1.3-2.7 коэффициент" приняли. Но как только доля ВИЭ достигла 0.29%!!! государство сразу же заявило о банкротстве. Что ж вы раньше не посчитали? это ж как ошибиться надо - хотели 30% из ВИЭ, а потянули 0.3%.. в 100 раз ошибочка... :o Ладно, подождём что будет дальше..