эх)так лень что-то искать)да и просто времени нету)но думаю как-нибудь почитаю)
-
Junior MemberофлайнJunior Member
51
11 лет на сайте
пользователь #68743351 -
Senior MemberофлайнSenior Member
8007
16 лет на сайте
пользователь #1435648007# 20 марта 2013 15:464ubuk:
Почему такая разница в цене между китами 18-135 и 16-50??
Просто посмотрите на разницу в цене самих объективов...
4ubuk:
эх)так лень что-то искать)да и просто времени нету)но думаю как-нибудь почитаю)
Всегда проще получать готовые ответы от кого то. При этом не задумываясь, что кто то тратит не малое время на это и не ленится помогать. А самому разобраться хотя бы в основах, хотя бы для того, чтобы задавать корректные вопросы - многим, почему то лень.
-
# 20 марта 2013 16:56 Редактировалось pingo, 2 раз(а).
Сегодня обнаружил принеприятнейшую вещь при тестировании нового тамрона - при закрытой дырке на бесконечности при просмотре обнаружилось "созвездие" пятен на снимках. Решил сперва, что тамрон попался бракованный, но для очистки совести и преждевременных выводов поставил другое стекло и - фак! те же точки в тех же местах... по-ходу артефакты расположены на матрице
полез гуглить на предмет чистки оной, наткнулся на 1000 и один совет, причём каждый "советчик" хвалит свой метод и засерает методы других. Присмотревшись к стёклышку, действительно рассмотрел мелкие точки. Сперва попробую продуть грушей, если не пропадут, придётся покупать спец средства - кисточку с салфеткой и спец жидкостью. -
Senior MemberофлайнSenior Member
8007
16 лет на сайте
пользователь #1435648007# 20 марта 2013 17:44Почему сразу матрица? Перед матрицей еще находится п.п. зеркало. Так что в первую очередь попробуйте продуть грушей матрицу и зеркало, возможно будет достаточно. Перед продувкой включите штатный режим очистки матрицы - пусть её потрясет
Успехов.
Так все таки купили Тамрон 70-300 USD ?
-
# 20 марта 2013 18:01 Редактировалось pingo, 1 раз.
все таки да, из польши обошёлся в 360$) но пока лежит без дела - постоянно идет снег и пасмурно. После полтинника и менее светлого 16-50, надев дома вечером тамрон вообще ужаснулся)) В общем, как только поучится что-нибудь более менее приличное - обязательно выложу, пока же озабочен проклятыми пятнами. Подозреваю, что это не пыль, больше похоже на мелкие капельки, припоминаю, как менял объективы по незнанию летом утром при тумане. После штатной очистки и продувки на стекле все еще видны точки((
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8007
16 лет на сайте
пользователь #1435648007# 20 марта 2013 18:43"из польши обошёлся в 360$" - очень вкусная цена, просто удивительная. В штатах 420 и ни копейкой ниже. Ох, как хочется сравнить его в лоб с Сони 55-300
"надев дома вечером тамрон вообще ужаснулся)" - каждому стеклу свои задачи...
"Подозреваю, что это не пыль..." попробуйте взять хорошую лупу и рассмотреть поверхность зеркала и матрицы - должно быть что то видно. По зеркалу ничего не скажу, а с матрицы можно легонько даже ватной палочкой попробовать смахнуть загрязнения. Но легонько - не тереть.
-
Junior MemberофлайнJunior Member
51
11 лет на сайте
пользователь #68743351# 20 марта 2013 18:50вопрос наверное не по теме, но в чём состоит ценность обьектива лейка?) за эти деньги он минимум должен делать массаж и приносить кофе)
-
# 20 марта 2013 19:09 Редактировалось pingo, 1 раз.Добавлено спустя 20 секунд
4ubuk:
вопрос наверное не по теме, но в чём состоит ценность обьектива лейка?) за эти деньги он минимум должен делать массаж и приносить кофе)
на, извините, дурацкий вопрос, даю дурацкий ответ - в том же что и ценность porshe -кофе не делает, а ездить кайфово
-
Junior MemberофлайнJunior Member
51
11 лет на сайте
пользователь #68743351 -
# 20 марта 2013 20:21
4ubuk, в том то и дело, что оптические свойства лейки нельзя называть "какими-то", компания занимается исключительно оптикой если не ошибаюсь без малого 100 лет, сотрудничество с легендарной минолтой. Вы платите за надёжность, долговечность и легендарные оптические характеристики. Вообще я как то задумался - а ведь самые лучшие и знаменитые стекла (имею ввиду объективы) делают именно немцы (лейка, цейс) и японцы (все остальные
)... причем именно немецкие объективы славятся тем самым неповторимым рисунком, и минолтовские стекла, думаю, приобрели свой стиль так же благодоря сотрудничеству с лейкой... -
# 20 марта 2013 22:56
qvattro:
360$" - очень вкусная цена, просто удивительная. В штатах 420 и ни копейкой ниже
арифметика простая - цену (1460 злотых) умножаем на 23% (ВАТ) полученную сумму (335 злотых) отнимаем от начальной цены и получаем цену нетто (1125 , делим на курс - 1/3.2 =351$)
-
Senior MemberофлайнSenior Member
626
15 лет на сайте
пользователь #160264626 -
# 20 марта 2013 23:29
"просят" всяко, я лоханулся по невнимательности, мне вышел 750, хотя мог за 700 взять(
-
Senior MemberофлайнSenior Member
626
15 лет на сайте
пользователь #160264626# 21 марта 2013 00:27pingo, да меня и за 700 зеленая душит очень сильно)
поди кэнон на 700d в 18-55 STM впихнул.
Да, разные классы объективов, но мне бы в системном ките ультразвуковой мотор не помешал.
Тем более, что диафрагма в видео у нас прикрывается до 3.5кстати, никто не ткнёт носом как ограничение в f3.5 обойти? а то есть автофокусный 50/1.4, а тут такие ограничения.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8007
16 лет на сайте
пользователь #1435648007# 21 марта 2013 11:07Все ограничения снимет видеосьемка в ручном режиме. И не только по диафрагме, но и по очень короткой выдержке. Только при этом "автофокусность" объектива, уже не будет иметь значения
-
# 21 марта 2013 14:42
Никто не баловался такой штукой?
Если привинтить задом наперед Гелиос 44-2, как макро будет? Или очень маленький ГРИП будет и толку мало?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8007
16 лет на сайте
пользователь #1435648007 -
Senior MemberофлайнSenior Member
626
15 лет на сайте
пользователь #160264626# 21 марта 2013 20:50я в своё время совмещал 18-55 и Гелиос 44-2. Сам процесс интересен, но грип в результате ну очень мала.
-
# 21 марта 2013 22:51 Редактировалось 140093, 4 раз(а).
Про два совмещенных объектива слышал, интересовало можно ли что-то получить используя один перевертыш Гелиоса(ответ - можно). Поискал в нете, вот нашел статейку с примерами снимков: несколько способов убить время, или макро с использованием старой оптики. Может кому-то будет интересно...
Без фотошопа. Автор vmenshov.
-
# 23 марта 2013 22:17 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
Добрый вечер друзья=)
Есть у меня вопросик к вам,спас обьективчик от броска в мусорку -MC Helios 44M-7 58mm 1:2
Стекло в отличном состоянии,считай новый,сделан просто сказка...возможно ли,через переходник, поставить его на нашу "соньку"? И какой переходник нужен=)
зы...Всю инфу выяснил,осталось только купить переходник,может кто знает,где можно приобрести?
