Химтрейлы Климатическое оружие - Вы верите?

KOB2008:

Вам, как "логику" уместней сопоставить президентский указ № 11110 от 4 июня 1963 и убийство 22 ноября 1963 года.

Мне как логику уместно было бы задаться вопросом, почему президентский указ, ставший, по вашему, причиной смерти Кеннеди, не был отменен его преемником (которого, по логике вещей, на смену Кеннеди привели секретные жидомасоны). Почему этот указ успешно пережил также президентов Джонсона, Никсона, Форда и Картера и был отменен только Рейганом? Может, он был не столь фатален, как вам кажется?

Что же касается знаменитой речи, то она, как я с самого начала писал, не об СССР. Она о необходимости сохранения открытости и прозрачности действий властей в США. Поэтому совсем необязательно вообще ссылаться на какого-то конкретного противника.

WasserKocher:

KOB2008:

Вам, как "логику" уместней сопоставить президентский указ № 11110 от 4 июня 1963 и убийство 22 ноября 1963 года.

Мне как логику уместно было бы задаться вопросом, почему президентский указ, ставший, по вашему, причиной смерти Кеннеди, не был отменен его преемником (которого, по логике вещей, на смену Кеннеди привели секретные жидомасоны). Почему этот указ успешно пережил также президентов Джонсона, Никсона, Форда и Картера и был отменен только Рейганом?

Если закон отменить сразу, у "конспирологов" появиться очевидный повод увязать одно событие с другим. А то, что формально" выпускались банкноты США, какое то время , не наносило существенного вреда ФРС. Кеннеди создал опасный прецедент. Сегодня Вы не найдете в обращении купюр США.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд

audiofil:

KOB2008:

.................
audiofil, рассмотрим Вашу версию о фотошопе.
Возникает два вопроса:
1. Кому и для чего (в каких целях и чьих интересах) понадобился фотошоп?
2. Как самое это изображение может подтвердить, или опровергнуть наличие химического следа?

Нет. Вы не имеете права задавать вопрос. Не Ваша очередь. Вы опубликовали пару фото "Три из двух один кривой" и попросили версий - пачиму так?. Я - ознакомил Вас со своей и попросил Вашу версию абиснений. Где она?
Так что -- сначала - рассмотрим есть ли у Вас версия.

Вы занервничали?

audiofil,

Не кажется ли Вам, что опять выходит образ не мировой закулисы, а сборища идИетов?

Это получается исходя из Ваших оценочных критериев.

"Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.

audiofil,

Причем думали - не один год, но иного решения кроме убить - не нашли....

KOB2008

Вам, как "логику" уместней сопоставить президентский указ № 11110 от 4 июня 1963 и убийство 22 ноября 1963 года.

У Вас и с математикой дружба не сложилась.

audiofil,
Чтобы не "злить " модераторов , давайте продолжим о фотошопе. Кому и для чего он понадобился? Не упоминайте "Мировую закулису", хватит.

audiofil,

Так что -- где Ваши объяснения строенного следа после двухдвигательных самолетов?

По Нестеренко это --- 2.5. Выдвижение требований
С целью облегчить свое положение или вовсе сорвать дискуссию демагог может выдвигать требования оппонентам как в вежливой, так и в ультимативной форме. По сути это тоже игнорирование аргументации, ибо в этом случае оппоненту тоже не отвечают по существу...............

Могу Вам сказать, что к происхождению изображений я не причастен. Они скопированы в интернете. Ваша парадигма в дискуссии обсуждений конкретных "сабжей" такая - "...Кому...для чего...зачем...ну не идиоты же...Не кажется ли Вам.."

Я нигде не заявлял, о "объявлении" истины. Но прокомментирую любую версию. Пока их две. Ваша настойчиво насаждается, поэтому я начал с неё. Хочется получить ответ на простые вопросы:

1. Кому и для чего (в каких целях и чьих интересах) понадобился фотошоп?
2. Как самое это изображение может подтвердить, или опровергнуть наличие химического следа?
Впрочем, я не настаиваю (по Нестеренко )Вы и так достаточно много "наговорили " в пользу "фотошопа".

audiofil,

Не кажется ли Вам

Мне не кажется
У меня Бритва Окама не рулит!

..последние три дня на небе ни одного следа от самолетов!! прошу обратить внимание - сегодня последний день.

видимо злодеи прочли нашу ветку и обьявили мораторий на распыления отравы..

или может быть:

А тем временем воздушные массы в антициклоне всё больше прогреваются и высушиваются. Этому нагреву способствуют сильно развитые нисходящие движения воздуха, свойственные антициклонической циркуляции. Опускающийся воздух сжимается и нагревается, одновременно удаляясь от состояния насыщения. Поэтому в блокирующих антициклонах на длительный срок подавляются процессы образования облаков и осадков.

По моему, прививками гораздо быстрее и эффективнее достигаются нужные результаты, нежели химтрейлами. Сегодня с участковым беседовал - он наиболее близкий к ляхторату человек. Говорит "работаю уже 5 год и число идиотов только неуклонно растёт. У нас в РБ 70% населения состоит на том или ином учёте типа нарко или психо".

Даже если химтрейлы и существуют на самом деле, что не исключено, есть ещё множество иных средств оболванивания народа - сми, алкоголь, тв, интернет Участковый и вид за окном - подтверждают. А если чо начнётся нехорошее в стране - ухх сколько мы увидим придурков "в деле", что сейчас забились по углам... Первые месяцы чудить будут чисто по приколу. С вытекающими.

Толково расписан сабж