Выбор автомагнитолы

-indigo-:

А зачем диск?! У меня 270 гиг мп3. Если мне и приносят сд - так перегнать его на комп - минутное дело.

А с качеством как быть?

Кто что может сказать за CLARION DB17(5,8,9)MP. Мин цена 120, по хар-кам вроде не плохо, но хочется более объективных оценок.

Zhenik:

Аудиофила будет тошнить...

ему в таком состоянии по ПДД запрещено управлять транспортным средством

ЗЫ когда-то аудиофилов тошнило от любых неаналоговых источников аудио, CD-DA в том числе

Patam:

Или аудиофилия это очередная форма токсикоза?

имхо это разновидность религии

а радикальный вариант это требование аудиофильского качества для движущегося автомобиля

может кто юзает Pioneer DEH-3900MP???

поделитесь впечатлениями плз...

Zhenik, есть башка которая читает wav и cda с диска? Именно чтоб преобразования через один источник шли. А не через ipod->интерфейс->башка

Рюмкин, это 1 х.

Поток цифры одинаков.

Есть вариант проверить не wav с cda, оригинал и оригинал->wav->cda, чтоб исключить "совершенный" ipod

ixtus, подготовлю - воспользуюсь.

Просто не понимаю как 2 потока одинаковой цифры дают разный звук.

Просто не понимаю как 2 потока одинаковой цифры дают разный звук.

Уй, Вы натурально не понимаете... Недавно таким непонимающим на сайте кар-мьюзик давал расширенный ответ один очень уважаемый специалист. Посколько умнее сформулировать не смогу, то просто приведу его высказывание без изменений.

Итак: ох, как хотелось бы 1 раз объяснить только чтобы стало всем все понятно и больше бы никогда не спрашивали. раз и навсегда

каждое новое поколение молодняка, познавая жизнь, о той самой жизни может судить (на первых порах) лищь по рассказам о ней старших. чему те их научат (сдуру) то они и примут в дальнейшем за искомую чистую монету и будут доказывать всем и вся и до усеру и только лишь потому, что ИХ ТАК УЧИЛИ!!! то есть любой бред, посеянный идиотами в головы юнцов, способен в конечном итоге стать первостатейной истиной и овладеть массовым сознанием общества. ошибка кроется еще и в том, что все последующие поколения людей считают всех своих человеческих предков умнее себя (ну типа там древние обладали таинственными магическими знаниями, все эти древние цивилизации, майя, пирамиды и пр...). бред! сейчас каждый школьник объективно знает больше любого даже взрослого, прожившего жизнь, старика, из прошлого. имеет и пользуется такими благами что никому доселе и не снились. но вот вопрос умнее ли он в целом, "по жизни"- конечно же нет. цифровое поколение верит в интернет и доступность информации. чушь! стадо баранов не может в спорах родить истины! в сети полно грязи но нет знаний иначе бы от мониторов отваливались готовые доктора наук. да хотя бы и школьникам бы в школе тогда делать было бы нечего. дистанционно могут получаться лишь чукчи ... это я так, про интернет в целом

ошибка цифрового поколения в том что они свято верят в свое божество - "цифру". что 1 - это единица, то есть когда ток в цепи есть, а О - это когда тока нету, то есть ноль. третьего как бы и не дано. на этом ими делается вывод что "потеряться" в такой системе ничего не может. на том зиждется вся "цифра": раз сходимость сумм есть - значит потерь нет. и ведь верно: работают же в конце-концов компьютеры, связь, ничего не сбивается. и вывод делается только и исключительно лишь потому, что их ТАК УЧИЛИ и практика ЭТО им якобы доказывает!!! а тех учили другие, которых учили собственно те, кто это вообще все придумал и создал. а они тогда тоже ни о чем таком не задумывались, им было важно и они просто прыгали от радости что это все у них вообще заработало!! и принялись лихорадочно все переводить в цифру чтобы сохранить грядущим поколениям. ведь цифра-то вечная!!!

казалось бы: раз потерь сигнала нет но разница в звучании тем не менее все же есть (как говорят) значит: либо врут,- либо тогда с техникой творится что-то "непонятное". так вот, все "непонятки" в цифровом звуке держатся на 2-х больших обманах:

1. изначально неверна сама теория "оцифровки" звука. по теореме Котельникова по конечному числу элементов можно восстановить лишь и только ПЕРИОДИЧЕСКИЙ сигнал и только ПРЯМОУГОЛЬНОЙ формы. но никакой другой. и обязательно ограниченный как по амплитуде так и по частоте, причем И сверху И снизу, и там и там. фирма SONY обманула весь мир в буквальном смысле слова. МУЗЫКУ конечным числом элементов ограниченного спектра восстановить НЕЛЬЗЯ. если на заре звуковоспроизведения (еще до звукозаписи и после) сравнение шло с ЖИВЫМ звуком (эксперты всерьез сравнивали игру музыкантов за ширмой со звучанием репродукторов) то в наши дни обман лохов продолжается и сравнение идет уже со звучанием компакдиска!!! и современные идиоты НЕ ВИДЯТ РАЗНИЦЫ при воспроизведении компрессированных форматов!!!

2. не верна теория и практика "контрольных сумм". она верна где угодно но только не в звуке. особенно классом не ниже HI-FI. вся фишка в том что сходимости сумм недостаточно. да, суммы сходятся. да, из этого следует что потерь в канале передачи не было(якобы). но! это еще ничего не значит! важна не сама сумма и не тупо число прошедших за период импульсов. важно, чтобы каждый импульс строго НАЧИНАЛСЯ в нужное время и строго ЗАКАНЧИВАЛСЯ тоже в нужное время. не когда-нибудь так, вообще, а в строго определенное время и никак иначе. чего на самом деле, реально, НИКОГДА не происходит. результат? потерь нет. суммы импульсов ВООБЩЕ (те за большой промежуток времени) сходятся, но в нужное время и в нужном месте каждого одного отдельно взятого импульса на месте нет, как вы этого не поймете! шняга называется джиттер. проблема усугубляется отсутствием в цифровых потоках звукового назначения необходимости подсчета сумм и попыток восстановления сигнала по ним. зачем?! нате вам экстраполяцию:)))

Zhenik:

А чем Вы сможете объяснить, что две автомагнитолы, отличающиеся между собой ценой в 10(!!!) раз, подключенные по оптике к домашнему ЦАПу-преду-мощнику-монитору звучат по-разному? Ведь и там, и там циферка на оптику ушла, а дальнейший тракт ОДИНАКОВ!!!! Так откуда тогда разница в звуке берётся? Тут задача проще стояла - никакого сжатия, один и тот же компакт, слепые тесты и т.д. Тест здесь: http://orange-sound.by/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=36

Zhenik, странная у Вас манера, отвечать вопросом на вопрос.

Лучше скажите, можно ли где-нибудь достать футлярчик для панельки к магнитоле.