Владимир Новицкий. Что с комментатором будем делать?

Да, Киркоров известен и что из этого следует?

Павел2006,а уж тут Вы сами вывод сделайте. Благодаря профессионализму он известен или...

Павел2006, извините за оффтоп, Ваша фамилия не Баранов случайно? Что-то Вы защищаете мэтра очень упорно.

Вэдя:

вообще непонятно как-то... Тут форум "кипит" - огромная масса недовольных людей, в оффлайне тоже очень и очень много людей недовольны Новицким.... А тут премию вручают....

ну. вручили, а нам - простым телезрителям что от этого? Всё равно это гонево с экранов идет в исполнении Новицкого

мнение болельщиков уже неинтересно?

Как это неинтересно? Очень даже интересно. Только оно неправильное. Правильное мнение высказывают, как минимум, 75, а то и все 83% болельщиков. Им Новицкий нравиццо.

Creative:

Belceller, а что вы понимаете под словом бред?

Отвечаю:

Бред — совокупность идей и представлений, умозаключение, возникшее не в результате обработки поступившей информации и не корректируемое поступающей информацией (при этом не важно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет).

Где неправда?

1) вручили по хоккею

Да, по хоккею. Здесь ведь обсуждается комментаторское мастерство

2) вообще непонятно как-то... Тут форум "кипит" - огромная масса недовольных людей, в оффлайне тоже очень и очень много людей недовольны Новицким.... Вот Новицкий весь такой белый нежный и пушистый, мегасуперэкстазипрофессионал, а вот вся Беларусь сговорилась, от айтишников. до простых рабочих, от чиновников, до врачей-учителей и вот все состроили всебелорусский коварный заговор с целью опорочить честного профессионала Новицкого...

тебе не кажется это абсурдом?

Абсурдом мне кажутся такого рода высказывания, как "Вся Беларусь", "от... и до...". Возможно мы с вами живём в разных странах под одним названием. В среде моих друзей и знакомых немало поклонников комментаторского мастерства Владимира Николаевича. Есть и противники, не скрою. Но язвительно замечать про "Всебелорусский заговор" по меньшей мере нелепо

так может проблема действительно есть?

Проблема есть. И я её вижу в отсутствии пресловутой толерантности, а также уважения к мнению других людей

Естественно, он во всем и виноват

До чего же вы в конце концов договоритесь?

Ваши маты и прочие нелицеприятные выражения цитировать здесь не стал.

Павел2006, Новицкому (и Вам) сложно будет дождаться от меня лицеприятных выражений. Но, вроде, все без мата, причти в рамках литературной речи.

Эхо ЧМ-2006: анализ работы комментаторов

Что понравилось в работе комментаторов и организации трансляций

Украина. Первое, что понравилось в работе всех комментаторов - это "незаштампованность" и не монотонность речи, которая присуща их коллегам, постигавшим азы профессии в советский период. Также понравилась беглая украинская речь, без примеси русских или искаженных слов. В своих комментариях украинцы делали упор на современные события в футболе, а не "загружали" воспоминаниями об играх минувших лет.

Естественно, главный "плюс" в организации телетрансляций матчей ЧМ-2006 - возможность посмотреть все встречи в прямом эфире. Качество "картинки" было отличным и перебоев с показом матчей не было.

Россия. Первое, что хотелось бы отметить в организации трансляций из Германии - это хороший звук, картинка без сбоев и помех. Порадовало наличие хорошей компьютерной графики, а также часто появляющаяся статистка, предоставляющая возможность любителям футбола быть в курсе всех последних изменений на поле, как в составах команд, так и в ходе самой игры.

К плюсам работы комментаторов прежде всего стоит отнести хорошую подготовку к предстоящему матчу, осведомленность о последних новостях из стана команд. Хотелось бы также отметить и богатый запас "журналистских штампов", придающих репортажу яркость, а порою и эмоциональность, так что, несмотря на некоторые помарки, следить в прямом эфире за перипетиями матчей ЧМ-2006 было крайне интересно.

Что не понравилось в работе комментаторов и организации трансляций

Украина. Практически все комментаторы, работавшие на украинских каналах, полностью пренебрегали статистикой, как комментируемого матча, так и выступления играющих команд в период чемпионата. Очень часто люди у микрофона переставали следить за событиями на поле, и пускались в пространные рассуждения на футбольные темы. Конечно же, они и ошибались часто: путали имена и фамилии игроков и тренеров. Например, в сборной Аргентины у них играл Хуан Рамон Рикельме, а за сборную Германии Майкл Баллак. Часто комментаторы не замечали титры, яро высказывались о спорных моментах, не удосужившись посмотреть их повтор. Также, почти никто не пытался сделать анализ матча между таймами и в конце встречи, сравнить комментируемую игру команды с другими ее матчами на турнире. Понятно, что без рекламы, не о каких трансляциях и речи быть не может, поэтому отношение к ней, как к неотъемлемой части происходящего, а не как к недостатку. Единственное, раз уже весь перерыв между таймами заполнялся рекламой, то хотелось бы, чтобы после нее комментаторы дублировали статистику первого тайма, показываемую в перерыве германскими телевизионщиками. Так же, хотелось бы, чтобы трансляция заканчивалась не сразу с финальным свистком, а у комментаторов было несколько минут, чтобы озвучить статистику матча. Жаль, что не было повторов матчей, кроме игр с участием сборной Украины. Например, когда в последнем туре группового этапа проходило по два матча одновременно, болельщикам приходилось делать мучительный выбор между ними, или терзать пульт дистанционного управления, переключая с одного канала на другой.

Россия. На чемпионате мира в работе некоторых комментаторов проявились самые характерные за последние годы огрехи этой профессии в России. Во-первых, большая часть репортажа заполняется статистикой встречающихся команд, отдельных игроков, околофутбольными истории. Очень мало внимания комментаторы уделяют разбору происходящего на поле, анализу игры как команд в целом, так и отдельных игроков.

Во-вторых, у большинства комментаторов в репортажах отсутствовала театральность, а вместе с ней и эмоциональность. Комментатор - такое же действующее лицо в современном футболе, как судья, игроки и трибуны. Поэтому, когда из телевизора льется монотонный, скучный голос, аудитории становится неинтересно смотреть эту трансляцию дальше. Где-то нужно сделать паузу, дать зрителю почувствовать дыхание стадиона, а какие-то красноречивые эпизоды нужно и вовсе дать зрителю посмотреть без комментария. К сожалению, некоторые "мастера микрофона" не брали это в расчет и комментировали матч, словно это не их любимое дело, а тяжкая работа, на которую они приходят как на каторгу.

В-третьих, в работе некоторых наблюдалась суетливость. Так, например, едва минутная стрелка сделала свой оборот после стартового свистка, как комментатор принимается рассуждать об игровом и территориальном преимуществе какой-либо из команд. А когда идет только лишь 40-я минута встречи, комментатор говорит о том, что "тайм уже подходит к концу", хотя работа комментатора обязывает заострять внимание не столь на сыгранном времени, сколько на действиях игроков.

Чего так и не удалось услышать во время трансляций

Украина. Так как комментаторов на украинских телеканалах не так уж и много, то из года в год мы слышим одни и те же голоса. Новички появляются редко. К сожалению, комментаторы не прогрессируют. И если об игроках они еще могут что-то рассказать, или пересказать последние новости, то толково проанализировать события на поле, действия игроков и арбитров не удается никому. В этом случаем мог бы помочь "гость" - человек из мира футбола, бывший игрок, тренер, арбитр, или авторитетный журналист, но и этого не было. В дебютном матче сборной Украины на чемпионате Мира зрителям "подсунули" в качестве гостя лидера группы "Океан Эльзы" Святослава Вакарчука, но это было большой ошибкой со стороны организаторов трансляции, так как он только засорял эфир.

Россия. В комментаторском цехе России, похоже, появляется преемственность поколений. Несмотря на то, что стиль ведения репортажа мастеров "старой школы" и тех, кто появляется теперь, различен, можно утверждать, что через несколько лет российские телеканалы получат целую плеяду талантливых и перспективных комментаторов. Своей работой они подтвердили это уже на летнем мундиале. Отдельного внимания заслуживает приглашение поработать вторым комментатором старшего тренера сборной России Александра Бородюка, человека видящего футбол изнутри, а значит и интересного для телезрителя. В целом, грубых ошибок люди в комментаторской кабине себе не позволяли, и больших нареканий со стороны телезрителей работа комментаторов не вызывала.

Источник "ПРО ФУТБОЛ"

Вот что интересно, все недостатки, особенно украинцев, наблюдались у сабжа. Достоинства, описываемые в статье, присущие украинцам и россиянам, отсутствовали и превращались в недостатки.

Т.е. в этой статье выражено все, что мне не нравится в Новицком, и что я в силу ряда причин не могу четко и с доводами написать. Если кому-то непонятно, можно по пунктам расписать.

lonesome wolf, да ладно Вам "все недостаки..." Статистикой Новицкий не пренебрегал, вставлял ее абсолютно по месту. И дыхание стадиона он давал послушать. А эти плюсы-минусы какие-то странные, особенно в том что касается статистики. Т.е. вмешивается субъективный фактор оценки ее количества.

Театральность... Вот уж где субъективный критерий. Один просто порчтет текст по бумажке и скажут- гениально. Другой будет обыгрывать каждое слово, а все равно не понравится. Да есть эталон эмоционального репортажа (в советские времена был такой комментатор Николай Озеров), но повторять его в этой среде не принято. Т.е. Озеров- это Озеров, а ты- это ты и не надо два понятия смешивать.

Пространные рассуждения... Ну знаете мы ведь не радиорепортаж смотрим, чтобы все 90 минут толдычили Сидоров навешивает и Петров застает вратаря соперника врасплох. Такого подзатыльника и пендаля этот бедолага не получал с самого детства...

Да хватит уже трогать Новицкого. Я вот жду ближайшего спортивного репортажа по ОНТ, чтобы послушать действително плохих комментаторов.

Тут кто-то Смолову с Новицким сравнивал - так я выбираю Новицкого!