Развод дело серьёзное? (решил развестись с женой)

решение обязаны выдать на руки

С чего вдруг? Где такое написано?

Bender B.R.,

а я видел весьма неграмотных судей. Согласно постановлению одного такого судьи, на территории нашей синеокой запрещены к передвижению все автомобили. Совершенно все без исключения, если у них есть хотя бы одно стекло.

Strelka,

где написано, что при подаче исковых заявлений истцу отказано в праве получить письменно решение суда и за решение суда надо платить?

Вообще-то по определению всегда подразумевается, что по запросу выдаются оригиналы документов, а не копии. Во всяком случае при первом обращении.

Я слабо себе представляю, когда по уголовному делу обвиняемому не выдадут на руки решение суда со словами - заплати, а то не выдадим.

Интересно, а как же обжаловать такое решение, если его не выдают на руки, да еще и без денег?

Из логики - любое решение можно обжаловать, чтобы обжаловать - надо его иметь на руках, значит суд обязан выдать решение на руки, причем бесплатно.

вообщем здесь как с Указами Президента и т.п. первый экземпляр идет на толстой бумаге, золотыми буквами и оригинальной подписью, а все, что рассылается по Минимтерствам копии с печатью управления делопроизводства, иногда и штампик "для служебного пользования" ставят

kitnamore,

Вообще-то по определению всегда подразумевается, что по запросу выдаются оригиналы документов, а не копии.

Кем подразумевается? Опять же - всё это исключительно Ваше личное мнение и т.п. Хотите так думать - думайте, но это не тянет на весомый аргумент

ЗЫ. Уточню на всякий случай - я рассматриваю конкретную ситуацию с копией решения суда в бракоразводном процессе

Статья 311. Оглашение решения

Сразу после подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания и оглашает его. Отсутствие кого-либо из участников гражданского судопроизводства в зале судебного заседания не препятствует оглашению решения.

При отсутствии в решении мотивировочной части суд оглашает его резолютивную часть и излагает устное обоснование решения. Сообщение мотивов решения не обязательно, если дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.

Затем суд выясняет, понятно ли содержание решения, дает необходимые разъяснения по порядку обжалования и опротестования, ознакомления с протоколом судебного заседания и объявляет судебное заседание по данному делу закрытым.

Юридически заинтересованным в исходе дела лицам, в отсутствие которых рассмотрено дело, суд в трехдневный срок с момента оглашения решения высылает его копию.

Исходя из этой статьи, для присутствующих на процессе решение оглашается (а не вручается ), для отсутствовавших - высылается копия

kitnamore, ну-ну всё смешнее и смешнее

что с нее и ее подруг взыскивали за первый экземпляр решения 3 б.в.

ещё раз© - у меня копия, а не "первый экземпляр", причём имеющая все силы в любых инстанциях

а первый экземпляр подшит в дело, да

Ну и если уж на то пошло, то обращаем внимание на все аргументы, а не избирательно только на то, что не идёт вразрез с собственным мнением

Bender B.R.:

вообщем здесь как с Указами Президента и т.п. первый экземпляр идет на толстой бумаге, золотыми буквами и оригинальной подписью

Bender B.R.,

я так понимаю со Стрелки и подруг госпошлину за растожение брака взыскали, а не за выдачу решения.

Возможно Формулировок уже точно не помню (сейчас уже просто смотрела в инете, что и за что), просто когда я узнавала в суде про развод, мне сразу сказали, какие и за что будут пошлины - одна 3 БВ, другая - от 3 до 5 БВ (эта сумма, как я понимаю, и зависела от того, 1й или 2й брак).

kitnamore, мальчик, Вы невнимательны

Формулировок уже точно не помню (сейчас уже просто смотрела в инете, что и за что)

что с нее и ее подруг

а почему только с подруг? у меня знакомых мужчин, подававших на развод примерно столько же, сколько и женщин

Итого 6 б.в. содрали.

персонально с меня - 3БВ при подаче и 1БВ - после суда.

увы, не юрист

Только что полученный ответ адвоката по поводу оригиналов и копий:

"Оригинал решения – один и он остается в материалах дела в суде. Копии решения вручаются сторонам при оглашении решения либо отправляются по почте. Если эта копия стороной утеряна, то за выдачу повторной копии взимается госпошлина согласно Налогового кодекса. Закон о госпошлине уже не действует."

Он же ответил, что на момент моего развода при выдаче копии решения суда сторонам также подлежала оплате госпошлина, которая распределялась между супругами (помимо пошлины, уплачиваемой при подаче иска).

Из Налогового кодекса:

"1. Объектами обложения государственной пошлиной признаются:

1.1. рассмотрение исковых и иных заявлений, жалоб, подаваемых в общие суды, кассационных и надзорных жалоб на судебные постановления, а также выдача общими судами копий документов;

...

1.7. совершение действий, связанных с регистрацией актов гражданского состояния" (может, они сейчас ещё берут деньги и за то, что сами уведомляют ЗАГС о разводе? )

"при выдаче копии решения суда о расторжении брака сумма государственной пошлины, подлежащая уплате одним или обоими супругами, исчисляется судом при вынесении решения о расторжении брака в пределах ставок, установленных в приложении 14 к настоящему Кодексу" то есть если сумма исчисляется судом при вынесении решения - вряд ли речь о повторных копиях, или они заранее оговаривают сумму госпошлины для повторной копии?

kitnamore,

оказывается не за копию решения уже брали лишние денежки, правда ведь???

Где Вы это прочитали? Офигеть, как люди любят передёргивать

Оригинал решения – один и он остается в материалах дела в суде. Копии решения вручаются сторонам при оглашении решения либо отправляются по почте.

Что не ясно?

А теперь еще раз - кроме гос.пошлины при разводе ничего платить не надо.

А теперь ещё раз - Вы не юрист, Ваше личное мнение уже давно ясно, меня интересуют официальные документы Я пока не вижу, где доказательство того, что брали лишние денежки. Выше я написала ответ адвоката - по крайней мере, на тот момент надо было платить.