Детекторы радаров. На чем остановиться? (+)

Gribnick MemberАвтор темы

офлайн

Gribnick Member Автор темы

180

23 года на сайте
пользователь #4669

Профиль
Написать сообщение

180

# 24 ноября 2003 23:03

Запрашивая рекомендацию просьба указывать:
1. Лимит по цене;
2. Режим езды,% - Город/Трасса;
3. Макс скорость передвижения в городе / на трассе (км/ч);
4. География использования - Беларусь/Россия/Украина/...;

Мнение форума на октябрь 2015 г.:

100$-150$: неолайн 7500, супра ig серии, шоми 800(900)
200$-250$: стритштормы (хоть что то появилось в этой нише толковое с жпс)
over 300$: эскорты

При выборе радар-детектора следует учитывать:

1. Не установлено ли на авто атермальное стекло т.к. оно блокирует сигнал радара;
2. Не установлено ли на авто оборудование типа адаптивного круиз-контроля, датчиков мертвых зон и т.п., которые контролируют нахождение других транспортных средств в опасной близости - они как правило работают на частотах радара и не позволяют использовать радар-детектор на таком автомобиле;

РД невозможно сравнить и выбрать по каталогу!

В каталоге нет трех параметров:
1. есть ли пропуски по радарам нашего региона
2. дальность обнаружения
3. помехоустойчивость
4. гейгер
не зная как ведет себя РД по этим параметрам, даже в руки его брать нельзя
а то какие там диапазоны производитель в буклетик вписал это вообще не имеет значения

Проверка на атермал

подъехать к любому супермаркету, от дверей которого "сифонит" РД. Стать лобовым стеклом к дверям (на датчики которых разрывается РД) так, чтобы РД показывал немаксимум сигнала. Опустить боковое стекло, РД руками в окно - сравнить уровень сигнала на РД напрямую (РД в окно) с уровнем сигнала через лобовое стекло. Если не отличается, или отличается незначительно - то стекло радиопрозрачно. Если отличается, надо экспериментально перемещая РД в районе зеркала или вверху по периметру, поискать по максимуму сигнала "радиоокно". Туда и крепить РД.

Большой тест радар-детекторов : Valentine One, Escort Max, Escort 9500, Neoline 9500
Тест радар-детекторов: Supra DRS68, ShoMe G900, Neoline 5500, 7500
Тест радар-детектора: Street Storm STR-9950EX
Тест радар-детектора: Street Storm STR-9550EX
Тест радар-детекторов: StreeStorm STR-9550EX vs StreeStorm STR-9540EX

Частоты, на которых работают радары
Для выбора радар-детектора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20426

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20426

# 2 февраля 2008 12:54

oleg38, начнем с того, что Бэлтроникс 940 стоит практически столько же как и Про58(170у.е. за 940-й против 140у.е за Про5...дизайн - дело вкуса...читаемость - вопрос спорный т.к. у Про58 символьный дисплей, а у 940-го матричный...

Далее - 940 модель - это модель начального уровня у Бэлтроникса и каких-то особых рабочих характеристик не может иметь просто потому, что это начальный уровень...уровень хороший и высокий, но не высший у Бэлтроникса...что касаемо дальности, то RX65 дает выигрыш к Про58 всего 10м по Арене(треноге) - я об этом говорю постоянно...а RX65 это до недавнего времени лидер среди Бэлтрониксов...сейчас его сместил BEL STi...

По поводу производительности на разных диапазонах полезно почитать:

http://www.speedzones.com/all-band-detection.html

и по поводу дальности:

http://www.speedzones.com/integated-systems.html

Поэтому я бы не стал так категорично заявлять о значительном преимуществе BEL 940 в сравнении с Про58...

Что мне нравится у Бэлтрониксов - крепление на стекло и звук...все остальное я считаю практически идентичным...

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20426

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20426

# 2 февраля 2008 13:06

oleg38:
пользуюсь beltronics 940 уже полгода, доволен, пока без штрафа)))!, а на фотокамеры(триноги) пикает за метров 100-150.

В таких случаях полезно приводить сравнительный тест т.к. в зависимости от места, угла установки, трафика, полосы движения - дистанция обнаружения ОЧЕНЬ сильно меняется...максимальная дальность радарного модуля Арены составляет около 350м...при этом обнаружение возможно примерно с 800м...поэтому изменение угла установки на 10 градусов может иметь прирост дистанции процетов на 20 я думаю...

oleg38 Neophyte Poster

офлайн

oleg38 Neophyte Poster

7

18 лет на сайте
пользователь #119409

Профиль
Написать сообщение

7

# 2 февраля 2008 13:57

я про последнюю модель 940ую, 2007 года. есть старая, я знаю. а по цене платил на 80у.е. больше чем про58. дело вкуса конечно и $

oleg38 Neophyte Poster

офлайн

oleg38 Neophyte Poster

7

18 лет на сайте
пользователь #119409

Профиль
Написать сообщение

7

# 2 февраля 2008 13:59

http://www.beltronics.com/vector940.html про этот я говорю, а 170+налог+доставка=200-220 а то и больше

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20426

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20426

# 2 февраля 2008 14:11 Редактировалось umpel, 1 раз.

oleg38, а Про58 типа тут на месте паяют...я привел сравнение цен (без налогов, доставок), указанных на сайтах производителей...

А что, модель 2007 года чем-то отличается кроме внешнего вида? Ты наверное хочешь сказать, что 940i 2007 года работает лучше чем RX65 того же года? Так вот поездив с RX65 я не заметил такой уж прям существенной разницы в работе...если в сравнительном тесте Бэлтроникс покажет 100м против 50м с Вистлером, то я сразу его себе закажу...но пока я видел всего лишь соотношение 50м(Стар), 60м(Вистлер Про58), 70м(BEL RX65)...при разнице в цене 50/200/350у.е. соответственно...

oleg38 Neophyte Poster

офлайн

oleg38 Neophyte Poster

7

18 лет на сайте
пользователь #119409

Профиль
Написать сообщение

7

# 2 февраля 2008 14:15

я не разбираюсь конечно чем отличается 2007 год от предыдущих)) новые алгоритмы видимо улавливания)) и по чем у вас про58?

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20426

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20426

# 2 февраля 2008 14:31

oleg38, при чем тут алгоритмы?

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20426

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20426

# 2 февраля 2008 14:43

Алгоритмы, DSP, фильтры - призваны лишь уменьшить кол-во ложных сработок, НО никак не могут увеличить дальность т.к. за дальность отвечает приемная антенна...она принимает сигнал физически...и потом этом сигнал анализируется и очищается и если на выходе DSP есть результат отвечающий определенному уровню сигнала и определенной длительности, то он просто индицируется детектором для пользователя...

Все эти утверждения смахивают на рекламу...подтверждающих фактов - 0, а утверждений что ЭТО лучше - много...

Бэлтроникс - отличный производитель детекторов...мне он очень нравится, НО явных преимуществ на дороге он не дает, цены выше, сервиса нет, гарантии нет...как водится у всех производителей - все лучшие разработки используются только во флагманах марки...у Бэлтроникса это RX серия и STi Driver...серия Vector является упрощенной...

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20426

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20426

# 2 февраля 2008 14:55

oleg38, посмотри таблицу:

http://www.beltronics.com/radardetectors.html

В этой сравнительной таблице интересна графа:

Radar Range vs. Imports - это относительная эффективность приема - STi=10x, RX65=10x, 995i=10x, 940=6x

oleg38 Neophyte Poster

офлайн

oleg38 Neophyte Poster

7

18 лет на сайте
пользователь #119409

Профиль
Написать сообщение

7

# 2 февраля 2008 17:04

посмотрел таблицу)) отличие между радарами в комплектации и цене)) (согласен и по эффективности приема) ладно. каждый выбирает что хочет. спасибо.

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20426

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20426

# 2 февраля 2008 17:13

oleg38, Бэлтроникс - это круто, но смысл покупать имеет только топовые модели(STi, RX, 995i, 965i)...тоже самое и Эскорт(8500, 9500) и Вистлер(Pro78, Pro58, частично XTR)...Но по Вистлеру ситуация лучше т.к. есть офф. дилер в Москве и соотв. есть доступный сервис и более-менее гарантия...

B.B.C. PDA Team

офлайн

B.B.C. PDA Team

36121

22 года на сайте
пользователь #18831

Профиль
Написать сообщение

36121

# 2 февраля 2008 18:06

umpel, у вас ЛС...

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20426

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20426

# 2 февраля 2008 19:15

B.B.C., ответил...

Vita Senior Member

офлайн

Vita Senior Member

2666

23 года на сайте
пользователь #3387

Профиль
Написать сообщение

2666

# 9 февраля 2008 00:20

подскажите что по вашему мнению на сегоднейшний день лучше всего?

интересует впервую очередь трасса, ну и по городу чтобы особо не подводил

Лучше один раз вовремя - чем два раза правильно!

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20426

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20426

# 9 февраля 2008 12:00

Vita, на сегодняшний день лучше всего иметь нефтяную скважину...

из детекторов лучше всего BEL STi и Escort Passport 9500i...я об этом уже говорил...из доступного Вистлер Про78...

B.B.C. PDA Team

офлайн

B.B.C. PDA Team

36121

22 года на сайте
пользователь #18831

Профиль
Написать сообщение

36121

# 9 февраля 2008 13:09 Редактировалось B.B.C., 1 раз.

umpel, может, Вистлер Про58 подешевел или идет какая акция? :shuffle:

выбирая между ним, CRUNCH 2191 и STAR PRO 60 - разница будет ощутима? по работе..не по цене :wink:

и есть ли для ник какой крпепеж, типа прищепки?

Чтобы на козырек приделать?

===================================

купил Вистлер58Про на авторынке.

Вопрос закрыт

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20426

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20426

# 9 февраля 2008 13:37

B.B.C., акции к обсуждению выбора никак не относятся...

Разница между Про58, 2191 и про60 будет ощутима...

2191 - это все-таки Кранч...к тому же наверное самый чувствительный...

про60 - это Стар...просто Стар...голосовой...

Про58 - это Вистлер - это дорого - это сочетание минимума помех со средней дальностью(между Кранчем и Старом)

Huster Member

офлайн

Huster Member

327

19 лет на сайте
пользователь #78966

Профиль
Написать сообщение

327

# 10 февраля 2008 23:17

а что скажете про Escort 7500. как в старвнении со Старом 2011

или лучше Вистлер Про58?

B.B.C. PDA Team

офлайн

B.B.C. PDA Team

36121

22 года на сайте
пользователь #18831

Профиль
Написать сообщение

36121

# 10 февраля 2008 23:31

Huster,

так же выбирал...

купил Вистлер 58Про.... на авторынке.... 160 у.е.

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20426

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20426

# 11 февраля 2008 08:59

B.B.C., оригинальный? в каком комплекте и коробке?