Canon EOS 550D (EOS Rebel T2i)

какая карта ОК для фуллХД? класс 10 вроде должен подойти же? по крайней мере скорость записи в секунду у таких карт соответствует потоку видео в секунду.

а обзор онлайнера утверждает:

Другой важной характеристикой карты памяти является ее скорость, здесь важно купить карту с показателем не менее 133x. При меньшей скорости вы будете наблюдать ошибки записи и воспроизведения. В случае с полноразмерным HD-видео в разрешении 1080p и медленной картой памяти буфер съемки заполняется в среднем за 4—5 секунд, что сопровождается отображением шкалы его перегрузки.

133х - это класс20. у нас таких и не сыщешь

кто что думает? речь о фуллХД

Товарищи, прошу прощения за, наверное, глупый вопрос, но все-таки объясните новичку:

Вот здесь http://catalog.onliner.by/prodoffers/eos550d/~sort=dprice~city=minsk

за 860 это фотик без объектива?

за 900 он же, но с объективом kit 18-55?

а за 920 объектив KIT 18-55is? или KIT 18-55is и KIT 18-55 одно и то же?

И насколько я понял этот самый KIT 18-55 неплохой для начального уровня?

romtya, 2 вопрос - да

Купил всеже 550д, впечатление просто супер, на всякий случай даже штатив взял. Конечно с 1000Д не сравнить.

Подскажите парочку полезных приемов съемки видео на 550. У меня китовый 18-55 и взял сразу фикс "50" ф 1.4, хочу еще купить 24-70 ф2.8. На каком лучше снимать видео и можно ли пользоваться зумом стекла во время съемки ?

sashafilon, зумом пользоваться то можно, но крайне неудобно фокусировку крутить и зум, и следить, чтобы при это не размазывалось ничего... Да и внешний микрофон желательно поставить, иначе будут посторонние шумы слышны.

Нету таких - универсальных и светосильных одновременно.

Так что правильно, кит пусть будет.

Ближайший к этому определению Tamron 17-50 из подешевле, но и он под универсал немного не катит, дальний конец маловат. Оптимальный вариант был бы 17-85/2.8, но когда такой появится и появится ли вообще.

Оптимальный вариант был бы 17-85/2.8, но когда такой появится и появится ли вообще.

Вот-вот, и я про то же. И такой наверняка не появится, увы (

kri69, не, нам хватило бы 18..20-70..85 на кропе или 24..28-120 на фф..

А кит затем, что 24 на кропе - это мало, по себе знаю. А пока решишь, что лучше взять - 17-50/55, 17-40, 16-35, пусть кит будет - он легкий, карман не тянет. +При съемке видео стаб полезен даже для широкоугольника, а Canon, заметьте, на полнокадровые wide-angle-lenses [пока] таковой не ставит.

для кропа нужно брать sigma 17-70 DC OS

Знаем такой.. увы, уныл чуть менее чем полностью, и f/4 начиная уже с 30мм.

В принципе, это закономерно. Проектирование штатников - та еще засада оптики, ибо совместить коня и трепетную лань ширик и телевик в одной бутылке "упряжке".. сами понимаете. EF 24-70, кстати, не панацея, и на кропе он довольно посредственнен, другое дело, что большинство аналогов еще хуже.

ну и, насколько я понял sashafilon деньгами не стеснён, поэтому зачем кит, если есть деньга на объектив с теми же фокусными расстояниями получше.

Я то не стеснен, но всеже новичек да и есть дела поважнее на сегодня, а в планах конечно куплю себе вместо кита норм стекло, но зачем от этого отказываться, когда он мне 45дол обошелся ))

Дайте совет, может кто пользовался Sigma 24-70mm F2.8 AF IF EX DG HSM или Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

sashafilon, не пользовался, но могу сказать, что судя по буквам EX в названии модели, они типа улучшенного качества:

Маркировка EX на корпусе объектива означает, что он принадлежит к линейке сверхвысококачественной оптики SIGMA, сочетающей в себе надежность, удобство и непревзойденные оптические характеристики.

http://www.sigmalens.ru/technology.php