Дурдом на дорогах

DepecheMinsk:

Гомельские атакуют уже и в столице.
4772 ВВ-3.
Любой человек может совершить ошибку, но только тупые бараны продолжают идти напролом, несмотря на световые и звуковые сигналы.
Время и дата верны, номер предположителен.

DepecheMinsk:

А на светофоре надо было кое-кого остудить.
До выезда из города он уже ехал не выше 50-ти.

очередной непущун, по совместительству вучыцель. всё ясно, в правильной ветке отметились

Vitales:

DepecheMinsk:

Гомельские атакуют уже и в столице.
4772 ВВ-3.
Любой человек может совершить ошибку, но только тупые бараны продолжают идти напролом, несмотря на световые и звуковые сигналы.
Время и дата верны, номер предположителен.

DepecheMinsk:

А на светофоре надо было кое-кого остудить.
До выезда из города он уже ехал не выше 50-ти.

очередной непущун, по совместительству вучыцель. всё ясно, в правильной ветке отметились

а потом ищут свидетелей. в данном случае если поступать по пдд - надо тормозить или перестроиться а не пилить по 2-м полосам

CADET50:

Soulchik:

А случись авария, приехавший инспектор скорее всего увидит ситуацию такой - на встречке цитрамон - он и виноват или оба виноваты будут если выяснится что был поворот со второстепенной ?

утверждать не буду, но как показывает практика - ситроену штраф, а тот виновен за "не уступил дорогу"...
Была ж как-то статья - про выезд со второстепенной на дорогу с односторонним, по которому против шерсти ехал чудик (т.е. оттуда, откуда он по определению не должен был ехать) - в итоге ему штраф, а выезжающий признан виновным...

была и не раз, едущему против шерсти или обгоняемущему на перекрестке - штраф за за его косяк, а второстепенке - виновность в ДТП - не уступил дорогу.

вчера я ехал по МКАД с средней полосе со скоростью 80..90 км/ч, никуда не торопился и полосу не менял. днем около 17ч
выехал на жданах.
где-тог между логойкой и уручьем меня опережает по третьей некий автос, водила его начинаеи дудеть, притормаживать и чего-то мне рукой махать.
Я так и не понял - шо это было???

FastForward:

kubikoff:

надо тормозить или перестроиться а не пилить по 2-м полосам

нет, вы ж не правы, надо любыми способами добиваться своего права на приоритетный проезд (по полосе в данном случае)!!!

Существует мнение, что если кто-то проехал по полосе более 2 сек то она автоматом переходит в его личную собственность и любые поползновения должны пресекаться любыми способами

VovanNew:

и вообще по технике все гут

ну значит познакомится хотел

Tofsla:

Хотел падлу в перехват сначала сдать

Глядя на таких ездунов сначала пытаешь оправдать его :
- может плохо видит? но автобус то увидел
- может плохо слышит?
- поворотник? ааа, ну да, вспомнил чуть позже, есть такие в машине

Tofsla:

А потом подостыл чутка, пусть ему там икается

вот и правильно с такой ездой рано или поздно он нарвётся.

Сегодня мне 2 раза шли натурально в лоб совершавшие левые повороты "недоводители" с детьми на переднем!
В обоих случаях лица дитей были мягко сказать что с квадратными глазами. Дети упирались вытянутыми к торпедам руками.

Vitales:

а достаточно было немного ногу с газа приподнять...

совсем не тот случай.....

gd9999:

как раз тот...

Для меня включенный поворотник перевел бы этот случай из разряда "не тот" в "как раз тот".

Если только спрогнозировав обезопасить себя заранее, но к мудаку это не относится, тем паче без попытки показать поворот...

Ведь кажется, неужели так сложно чуть-чуть отпустить тапку? Так нет же, надо специально притопить, лишь бы не пропустить в "свою" полосу. Не будь таких упрямых колхозников, ездить по дорогам стало бы намного безопаснее.