Беларуская мова (белорусский язык)

Shurix:

всё взаимосвязано, причём на практике гораздо туже, чем кажется на первый взгляд

Так а что гадать о взаимосвязи, как по мне все довольно просто, многие банально не освоили школьную программу, им дали корочки (ну не может же школа не выпустить ученика, это же какой скандал, и плевать, что они не освоили необходимый минимум), затем они поступили в универ (кто как смог пролезть, кто на бесплатное по направлению, кто на платное, кто через специальности с хроническим недобором), получили корочки (но знаний опять нет, все закономерно, после школы не было базы, как они могли изучить в полной мере материал гораздо сложнее) и всеми правдами-неправдами пробились в гос служащие. А так как те, кто поумнее сразу продвигаются наверх, то мы в основном общаемся с не самыми умными. Вот и проблемы такие возникают.

Schlosser:

Тогда вопрос: если чиновник выполняет свою работу хорошо, даже отлично, решает проблемы, но имеет проблемы с белорусским языком. Нужно ли его смещать (писать на него бумаги) из-за незнания бел.яза? Ответ вроде: "пускай учит" не принимается.

Сомневаюсь, что такой идеальный работник будет его не знать))) Но да, надо, если он не сможет ответить человеку, который знает только белорусский например (смех смехом, а такие есть в деревнях глухих, в моей деревне жила бабка древняя, которая русский с трудом понимала, только белорусский и польский). Если он как-то исхитрился ответить на белорусском, то я моей точки зрения он выполнил свои обязанности.

Schlosser:

Тогда вопрос: если чиновник выполняет свою работу хорошо, даже отлично, решает проблемы, но имеет проблемы с белорусским языком. Нужно ли его смещать (писать на него бумаги) из-за незнания бел.яза? Ответ вроде: "пускай учит" не принимается.

А что, отправление на курсы повышения квалификации за госсчёт в организациях уже не применяется? Вот вам решение.

Schlosser:

Уже два сообщения, а ответа нет...

кали вы скжыце, у чым праца чыноўніка, я вам адразу адкажу. Вы пішыце, што ён выконвае добра сваю працу ня ведаючы дзьвюх дзяржаўных моў. Гэтага быць ня можа, каб гэта даказаць я чакаю ад вас у чым праца чыноўнікаў.

Schlosser, Ответ дан, но вы его не видите. Нет, если чиновник выполнил свои обязанности в полном объеме. Если от него требовался ответ на белорусском языке, а он его не дал, то он не полностью выполнил свои обязанности и должен привлекаться к административному взысканию. Не хочет принципиально учить белорусский язык и при этом не может обеспечить полное выполнение своих обязанностей (пускай коллегу просит перевести, или переводчика нанимает), то пускай увольняется. А то сегодня язык не знает, а завтра на новую нормативку забил.

Хорошо, я уточню свой вопрос: что лучше чиновник, говорящий на бел.язе и выполняющий свои функции не очень, чем наоборот, не говорящий, но делающий свою работу (ну, кроме бел.яза)?
Практический пример: врач не знает бел.яза (ну, так получилось, в детали вдаваться не будем). К нему обращается за срочной помощью на бел.язе. Он не понимает. Больной, глотнув по этому случаю валерьянки, переходит на русский и получает квалифицированную помощь. Будем потом по этому случаю применять закон о языках и снимать человека с должности? Или оставим в покое? Про курсы языков не говорим.

Schlosser, Практический пример: врач не знает бел.яза (ну, так получилось, в детали вдаваться не будем). К нему обращается за срочной помощью больной, знающий только бел.язе. Он не понимает. Больной умирает. Будем потом по этому случаю применять закон и судить врача?

Shurix, я правильно понял Вас: лучше какой нибудь, но "говорящий", чем нормальный, но "не говорящий"?

yaroslawm:

Будем потом по этому случаю применять закон и судить врача?

Будем.
Хотелось бы такой прямой ответ получить и на свой вопрос.

Schlosser:

Будем.
Хотелось бы такой прямой ответ получить и на свой вопрос.

Я уже ответил на прошлой странице. Будем. А условие "лучше какой нибудь, но "говорящий", чем нормальный, но "не говорящий"" возможно только с иностранными интернами (они кстати белорусский в обязательном порядке учат, и некоторые весьма неплохо с этим справились), но у них всегда есть куратор.

airp:

Я так разумею, што адказа я не дачакаюся. Ну тады адказ вам:
У вашых умовах для задачы ёсць памылка - калі чыноўнік ня ведае дзьвюх моў то ён не можа рабіць сваю працу. Не проста добра/ня добра. Ён яе не можа рабіць НІЯК.
Такі адказ вам падыходзіць? Ці вы чакалі, што вашу памылку ніхто не заўважыць?

Если только следующий ответ: Ваши сообщения для меня неинформативны, содержат много слов и практически не несут нужной для меня информации, как и этот. Единственно где я читаю более-менее Ваши сообщения, так только в контексте переписки с Терехом

Shurix:

Schlosser, вы рассматриваете ситуацию из области "какая из этих двух женщин вам больше нравиться - кривоногая или косая?".

Shurix, мне просто интересно, чем готов пожертвовать "принципиальный белорусскоговорящий". Shurix, так будем или не будем снимать человека с должности?

Schlosser:

Shurix, мне просто интересно, чем готов пожертвовать "принципиальный белорусскоговорящий". Shurix, так будем или не будем снимать человека с должности?

Я ответил уже - курсы или если не хочет, если готов себе этим закрыть право работать в любых госмедучреждениях страны, то, да, он свободен.
Если врачу предлагают за счёт конторы оплатить устранения "пробелов" в его профессиональных навыках, навыках, которые ему давали в университете (который, кстати, существует и на мои налоги), а он их не брал и теперь брать не хочет, то, честно, я бы у него такого врача не лечился. И не важно русскоязычный он или белорусскоязычный. Dixi.

Встречный вопрос к вам, Schlosser: вы бы пошли лечиться к некому врачу, у которого, как вы чётко знаете, есть пробелы в его профнавыках?