Дурдом на дорогах

Soulchik:

1.нарушение ПДД: обгон на перекрестке. Вывод: поворачивая налево ожидайте встречу на встречке)

так не важно где он - уступить то при повороте обязаны все равно

Бумер_OK:

уступить попутным, выполняющим обгон на обозначенном перекрестке?

каким попутным? ВСЕМ ТС, находящимся на главной дороге! и усё....

Кажется мне, что вы про разные ситуации говорите.
WOLVERINE90 и CADET50 говорят про выезд со второстепенной на главную.
Бумер_OK при повороте налево в момент, когда тебя обгоняет другое ТС.

DeathInfector:

Кажется мне, что вы про разные ситуации говорите.
WOLVERINE90 и CADET50 говорят про выезд со второстепенной на главную.
Бумер_OK при повороте налево в момент, когда тебя обгоняет другое ТС.

спс, растолковали... тырнет притормаживает, видно только начало обгона и подъезжающего справа (с второстепенной).
В любом случае дятел цитромон, что очередной раз доказывает, что не надо расчитывать на соблюдение остальными ПДД и ехать по обстановке с огромным вниманием! А так вроде уступил всем (не рассчитывая на таких), а будешь виновным....

Soulchik:

А случись авария, приехавший инспектор скорее всего увидит ситуацию такой - на встречке цитрамон - он и виноват или оба виноваты будут если выяснится что был поворот со второстепенной ?

утверждать не буду, но как показывает практика - ситроену штраф, а тот виновен за "не уступил дорогу"...
Была ж как-то статья - про выезд со второстепенной на дорогу с односторонним, по которому против шерсти ехал чудик (т.е. оттуда, откуда он по определению не должен был ехать) - в итоге ему штраф, а выезжающий признан виновным...

Soulchik:

оба виноваты будут

так не бывает, кто-то более виноват, чем остальные

CADET50:

оттуда, откуда он по определению не должен был ехать

а это никого не волнует, нет такого понятия "он нарушает значит мне можно не соблюдать"

CADET50:

Была ж как-то статья - про выезд со второстепенной на дорогу с односторонним, по которому против шерсти ехал чудик (т.е. оттуда, откуда он по определению не должен был ехать) - в итоге ему штраф, а выезжающий признан виновным...

Я помню две таких ситуации, описанные в интернете.
Одна на онлайнере про красную машинку, движущуюся против шерсти по односторонней дороге.
Второй случай - водитель решил успеть перед автобусом повернуть налево на главную со второстепенной. В это время другой водитель этот автобус обгонял. Ну и встретились.
В обоих случаях, если мне не изменяет память, виноват был выезжающий со второстепенной.

Miskam1983:

Ну так ей просто захотелось.

Притормозил, видел ее, был готов к тому что поедет прямо, хотел пропустить но этот маневр немного удивил...

Пхахаха, потом эти люди рассказывают, что это девушки путают право и лево (хинт: название видео).

Soulchik:

1.нарушение ПДД: обгон на перекрестке. Вывод: поворачивая налево ожидайте встречу на встречке)

Вообще, поворачивая налево, всегда нужно смотреть и в левое зеркало тоже, это и без этого видео очевидно.

CADET50:

У нас есть такое право но лучше этот пункт навсегда стереть из головы

Право есть, но свои обязанности, перечисленные в ПДД, оно не уменьшает.
И кстати, там вполне может оказаться скорая с мигалками - в такой ситуации она сирену врубать не обязана.

CADET50:

Бумер_OK:

а это никого не волнует, нет такого понятия "он нарушает значит мне можно не соблюдать"

но есть такое понятие как:

7.2.не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

У нас есть такое право но лучше этот пункт навсегда стереть из головы

вы перепутали, вы "участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила"?
тогда пропускайте нарушителя
если не пропустили - пункт 7.2 не имеет к вам никакого отношения, вы же тоже тогда нарушитель, раз не пропустили