Жалобная книга Онлайнера 2.0

2014063:

DARVIKa:

Часто, такую остановку называют "медвежьей услугой".

После ввода в ПДД наряду с термином "уступить дорогу" малопонятного термина "предоставить преимущество" не ясно, как реагировать на пешехода, стоящего у ПП или к нему приближающегося.

Добавлено спустя 1 минута 48 секунд

Лабуда:

водитель не ехал на зеленый, а поворачивал с зеленого.

Нет, он ехал на зеленый, который горел на входе на перекресток.

зеленый прямо. Любой поворот - уступи дорогу. На зеленый пересекал тот, кого он сбил

вплоть до полной остановки и пропускать пешехода. Непонятно, что тут может быть непонятно

DARVIKa, единственный, кому было тяжело - автор ролика.

2014063, что там для вас малопонятно?
"уступить дорогу" - это другому ТС
"предоставить преимущество" - пешеходу.

A.Z.:

у меня буквально на днях матери так код подтверждения убера пришел
звонит мне, спрашивает что за цензоред - говорю, удаляй нах, и туда же шли всех звонарей,
но говорит никто не перезванивал, может и на самом деле ошиблись цифрой,

пару лет назад приходил мне код подтверждения ВК (на ВК то я есть, но не с того телефона на который тогда код пришел а с другого, пришел мне на запасной телефон, а я на ВК зареган со своего основного телефона) - просто проигнорировал, никто не перезванивал так что скорее всего цифрой ошиблись

2014063:

Лабуда:

2014063, что там для вас малопонятно?
"уступить дорогу" - это другому ТС
"предоставить преимущество" - пешеходу.

2.51. преимущество — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения.

Участники дорожного движения - не только пешеходы.
А тут вообще масло масляное:

2.76. уступить дорогу (предоставить преимущество) — .....

Каша, короче говоря.

нет, это для того, что бы закрепить преимущество пешеходов, и указали пункты, когда водитель обязан. А что бы не было каши, разделили пешеходов(преимущество) и другие ТС(уступить дорогу).

victor-vira:

DARVIKa:

От такой осмотрительности почему-то стресс получили два водителя

Если водитель подвержен стрессу..... Ему не место за рулём!!!!!))))))

это eсли паникёр - нe мecто)) а eсли посeдeл всeго лишь - почти признак мужeства, которого всeгда нe хватаeт, так как дeфицитный товар))

VitalyPitt, вы подъезжаете к ПП, а на тротуаре перед ним стоит пешеход. Вы должны остановиться перед ПП, чтобы пешеход реализовал свое право на первоочередное движение?

2014063:

VitalyPitt, вы подъезжаете к ПП, а на тротуаре перед ним стоит пешеход. Вы должны остановиться перед ПП, чтобы пешеход реализовал свое право на первоочередное движение?

Я именно так и делаю если переход не регулируется в данный момент светофором, а пешеход натянул на голову капюшон и телефон торчит из уха. Впрочем, если этот же пешеход стартанёт на красный под машину то водителю придётся сильно постараться доказывая что он не имел возможности остановить ТС до столкновения с телом.

2014063:

3618676:

Сдайте права от греха

Совсем сказать нечего?

Всегда везде и по любому пропускайте пешехода если вы за рулём автомобиля. Идёт он, ползет, лежит, бежит, на красный, перелез через ограждение, пьяный, обдолбаный. Вы обязаны пропустить. Точка

3618676:

Вы обязаны пропустить. Точка

Прочтите, интернет-лишальщик ВУ, формулировки ПДД:

9.9. предоставлять преимущество пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах, велосипедных переездах (в случае движения на средствах персональной мобильности) и регулируемых пешеходных переходах, велосипедных переездах (в случае движения на средствах персональной мобильности) при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора, а также пешеходам, передвигающимся на средствах персональной мобильности, — на велосипедных дорожках, когда пешеходы с учётом положений части второй подпункта 17.2 пункта 17 настоящих Правил имеют преимущество.

2.49. пешеходный переход — участок проезжей части, предназначенный для движения пешеходов через проезжую часть дороги и обозначенный дорожными знаками «Пешеходный переход» и (или) горизонтальной дорожной разметкой.

Из пункта 2.49 вытекает, что преимущество у пешехода появляется только на участке проезжей части, относимой к пешеходному переходу. Иными словами, преимущество у пешехода перед ТС появляется только тогда, когда он ступил на проезжую часть, а не стоит на тротуаре.
А в п. 116 уже написано по-другому и это противоречит п. 9.9 и 2.49:

116. При подъезде к нерегулируемым пешеходному переходу и (или) велосипедному переезду водитель должен предоставить преимущество пешеходу и уступить дорогу велосипедисту.

И чем это не каша: в одном пункте требуется предоставлять преимущество пешеходу, ступившему на проезжую часть (ПП), а в другом - уже при подъезде к ПП?

Лабуда:

Некоторые через год ездят лучше, чем водители с 30+ стажем, от дома до дачи по кольцевой.

Это совершеннейшее заблуждение, от которого вам следует избавиться.

Было бы неплохо, чтобы все вступающие в полемику по этому вопросу отвечали прямо и недвусмысленно да или нет на этот вопрос:

2014063:

вы подъезжаете к ПП, а на тротуаре перед ним стоит пешеход. Вы должны остановиться перед ПП, чтобы пешеход реализовал свое право на первоочередное движение?