qwert_009:
Sonejka:
поделитесь расчётами экономической выгоды АЭС, учитывая сумму на постройку, и вывод из эксплуатации её, а?
расчётов я естественно никаких не могу привести! но даже если прикинуть покупку нами газа по рыночной цене, и рассчитать 30% экономию, то АЭС очень долго будет окупаться, да и к тому уже урановое топливо тоже с каждым годом дорожает!!! вообще по-моему мнению строительство АЭС необходимо лишь для того, чтобы влить огромные средства в экономику и тем самым отсрочить крах экономики на несколько лет (3-5).
Вообще - с этими АС - очень мутная и не понятная ситуация......
Реально ОГРОМНЫЕ начальные расходы!!! И есть за что платить - безопасность всетки миллионов людей....
Большие текущие расходы, но наверное меньше чем для газовой-мазутной-угольной станции.....
На счет текущей экономики - наверное действительно дешевая энергия....
Но если взять в расчет так сказать амортизацию первоначальных инвестиций в строительство + предстоящие расходы на закрытие (а оно когда-то должно быть - через 30-50-100 лет).... то уже не так интересно будет экономически....
Да и главная картина - что-то я не вижу значительных рывков (отставания) в экономическом развитии у стран с высокой долей атома (или наоборот низкой или вообще без него)..... Особенно учитывая влияние колебаний рынка энергии (нефть-газ и т.д.).
Как-то Франция не шибко отличается от ФРГ.... или каких северных шведов-норвежцев-финнов, у которых по климатическим особенностям расходы на энергию должны быть больше....
Что думаю....
АЭС - безусловно выгодное экономическое предприятие.....но оно не сверх прибыльно! Если бы так было.... допустим в разы дешевле чем традиционная энергия - то давно наплевали бы даж в США на все дела экологическо-социальные - и кочегарили-бы сотни своих АЭС, вместо покупок нефти и спонсирования арабского мира (и в т.ч. терроризма).
Нужны большие деньги... на долгое время....
Зачем тратится - когда можно больше заработать в других сферах.
В наше время АЭС - как совершенно верно выше заметили - это инструмент глобального полит-экономического регулирования.....стимулирования экономики.
Вон и Барак уже решил возобновить стройки АЭС в США.....
и РФ суетится...
и мы конечно надеемся....
Еще-бы.... проект в 5-10 ярдов... на 3-5 лет... толкнет ВВП синеокой как минимум на 5-10-15% в год...
И что самое главное - не должен будет потом просить ресурсов (субсидий) для своей дальнейшей жизнедеятельности (в отличии от всяких Арен и Дворцов)... а наоборот малость и зарабатывать будем......
Тема хорошая.... я только ЗА!
Конечно если РФ кредитов даст - своими силами не потянем....
Но тут снова вмешивается политика....
Ну и есть некий "мандраж" - по поводу наших строителей (т.к. сам с ними пересекаюсь-работаю).... чтоб они там нормально "построили"... а то опыта нет, руки-головы часто кривые + совковая штурмовщина и сдача к нужной дате...
Цена ошибки тут очень велика....я бы сказал в 1000 раз выше... а то и в 100 000 раз....
Если в вашей квартирке стены кривые, штукатурка отваливается и из окон дует.... то это можно исправить и пережить....
А вот если "дуть" или "отваливаться" будет на АЭС........
