МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

У Битлов нет никакого протеста ради протеста, по-моему это очевидно.
Вторая реплика конечно в вашем стиле вести дискуссию. Ну, пусть будет в качестве оправдания чьих-то порывов тот факт, что мне или кому-то слабо)))

Причем тут, спрашивается, собственно я, я ведь вообще слесарь. Но есть сотни других которым действительно не слабо сделать оригинальнее, содержательнее, универсальнее, глубже и т.д.

pseudom, вы для себя определили, что эта поделка Айспик содержит что-то из разряда "гениально"...
Я пожалуй пас, свою точку зрения я высказал...

Детский сад, как и раньше

Кто-то тосковал по такому джазу

Детский сад ваши аргументы и стиль ведения дискуссии. Причем тут вообще я, вы вообще можете соотнести значение термина гениальность с рифмой лица-напицца-удалицца-застрелицца и т.д. Забейте хотя бы в Гугле запрос на подобные стихи... Можете ещё и слово "глаза" использовать в качестве ключевого...
Я уж не говорю про подтекст, контекст, гипертекст, метафоричность и пр.
Все на этом.

ЗЫ, у меня вообще не к Насте претензия, там все понятно, а к вам, к вашей оценке!

almouse:

Codona (Colin Walcott, Don Cherry, Nana Vasconcelos) - Mumakata
Первый альбом Codona - любимый, хотя очень нравятся все три.

Codona

не знаю почему, но работы Дона Черри мне заходят больше всего из джазовых "трубачей".
меня когда-то сильно впечатлил их совместный концерт с Терри Райли, который был записан в Кельне,
если не ошибаюсь, там же где до них Кит Жаррет записал свой известный живой альбом (тоже меня очень поразивший)

Yegorych:

не знаю почему,

Вот и в комментах к ролику, который я выложил пишут что тогда играли как-то интересней

Ну так с престарелыми музыкантами мы все слушали. Но вам подавай молодых и задорных

вот же ж привязались! один с dp, второй с настей ))

pseudom:

Ты можешь сочинить стих лучше чем Настя?

а ты можешь поменять унитаз? ) а настя? ) а саша может!

зы. сам менял два раза, но стихи не сочиняю.

pseudom:

Я тебе простейший вопрос задал. Ты можешь сочинить стих лучше чем Настя? ДА или НЕТ?

я отвечу..
это не "простейший" вопрос
это полное непонимание того как работает искусство

не надо уметь сочинять стихи лучше Пушкина, чтобы понимать, что он пишет гениально, а условный Ляпис Трубецкой - бездарно
для этого нужен осознанный, пропущенный через себя культурный опыт и понимание того, что такое стихи вообще
иначе великое искусство могли бы оценить только конгениальные люди... но это явно не так

рок- и поп-тексты очень часто - вообще не поэзия, а просто рифмованная "декларация" чувств или намерений
и в этом смысле предмет, о котором идёт речь - да - не поэзия
и - да - например я могу написать лучше... только для массовых слушателей рок- и поп-музыки это не нужно... это даже вредно, потому что хорошие стихи не будут нести в себе такой однозначный примитивный "заряд", какой требуется публике