Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

UpUp:

Tofsla:

Lik_mishka:

Tofsla:

Какой номер статьи указан в штрафной квитанции?

18.14,6 на то время штраф был 1 базовая

Тогда перечитайте текст статьи еще раз.

18.14

6. Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения –
влекут предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пяти базовых величин.

Там нет ни слова про "Уступи дорогу"

Это потому, что одни дураки писали ПДД, а другие КоАП и они не пересекались. Что бы за что то штрафовать водителя, это что то нужно было прописать правильно в ПДД ему в обязанности.
Так вот и тот ляпсус в ПДД, где водитель обязан передавать документы ГАИшнегу. Тот кто писал это забыл ПРАВИЛЬНО написать, нужно было написать - водитель ОСТАНОВЛЕННЫЙ инспектором ГАИ и далее по тексту. Одно слово и такой маневр действий, как для водителей, так и для ГАИшнегов

т.е. если я правильно понял инспектор не может мне предьявить это обвинение т.к. он не может за ПЕШЕХОДА решить,помешал ли я пешеходу или нет,а без показаний пешехода и нарушение считается неправомерным?Просто рассматривая аналогичные ситуации в соседней украине именно так и решается эта ситуация.

Yuracx:

Tofsla:

Нет, вы обязаны передавать для проверки.

Tofsla, спорное утверждение... прокомментируйте тогда пжлст требования п.12 ПДД

п.12 ПДД

12. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать для проверки[/b]:
12.1. сотрудникам ГАИ:
12.1.1. водительское удостоверение;
12.1.2. свидетельство о регистрации (технический паспорт, технический талон) механического транспортного средства, прицепа (прицепов) к нему или паспорт транспортного средства (его шасси), произведенного в Республике Беларусь и доставляемого потребителю или к месту государственной регистрации своим ходом (далее — паспорт транспортного средства (шасси транспортного средства);
12.1.3. документ (сертификат) о прохождении государственного технического осмотра (за исключением транспортного средства, ранее не зарегистрированного в Республике Беларусь и доставляемого потребителю или к месту государственной регистрации своим ходом);
12.1.4. документ, подтверждающий заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (договор пограничного страхования либо действительный на территории Республики Беларусь договор страхования «Зеленая карта»);
12.1.5. разрешение органа связи на использование средств радио- и спутниковой связи при их наличии на транспортном средстве в случаях, предусмотренных законодательством (за исключением водителя транспортного средства оперативного назначения);

А как это можно прокомментировать? Вы и я утверждаем, что документы требуется передавать

Добрый вечер All.
Возникла следующая ситуация.
Ехал в темное время суток. Свернул на площадку (карман для остановки/стоянки машин типа автобусной остановки только глубже) и припарковался возле здания рядом с другими машинами. Вернулся через пару часов, а машины нет. Думал украли, а оказалось забрали на эвакуаторе. Прошел дальше по карману, а между деревьями стоит знак "Остановка запрещена" с табличкой "кроме служебного транспорта". Знак развернут не перпендикулярно движению, а параллельно. Если не доехать до центра этой площадки, так и в голову не придет, что стоит такой знак. Движению машина не препятствовала (стоит не на полосе движения), угрозы безопасности граждан нет, чистку асфальта не производили. Правомерны ли действия ГАИ? Как доказать неправомерность увоза машины? Как правильно все сделать, чтобы не платить за эвакуатор и штрафстоянку?
Заранее благодарен за ответы.

Знак стоянки по ходу движения.

Справа въезд между двумя зданиями. Далее снова карман для остановки авто.

Красным выделено где стояла моя машина рядом с другими.

Сам знак. Стоит по центру и повернут параллельно движению. На предыдущем фото видно, где он установлен.

alexvolod, Для начала оплатить штраф и забрать авто со штрафстоянки дабы за штрафстоянку не накапала кругленькая сумма. А далее вызвать на место ГАИ, чтобы они зафиксировали что знак установлен не правильно и пробовать подавать в суд на организацию обслуживающую данную дорогу на возмещение убытков.

mels000:

Мне 17 лет, сколько будет штраф за управление мной автомобилем сестры?
И какие еще могут быть проблемы?

статья 18.19.1 КоАП

Управление ТС лицом, не имеющим права управления этим средством, а равно передача управления ТС лицу, не имеющему права управления

штраф от 5 до 20 б.в. причем и вам и сестре + автомобиль могут отправить на штрафстоянку, в этом случае еще и оплата эвакуатора и штрафстоянки. Так что лучше пока на ОТ покататься, дешевле будет.

beer_elf,
Т.е. оплатить штраф, эвакуатор, штрафстоянку. И затем подавать в суд? Или написать заявление в ГАИ на сотрудника, составившего протокол, на неправомерность его действий и требовать возмещение убытков?

kitnamore, а какие аргументы ты приводил, да бы дело было закрыто за незначительностью. Ведь штраф в полбазовой могли выписать.

Подскажите пожалуйста, как действовать в ситуации. Произошло ДТП, виновный еще не установлен, ведется расследование уже 5 дней, смотрят видеозаписи. Ситуация спорная, можно/нужно ли ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела уже сейчас или ждать решения, а потом уже по факту в зависимости от результатов что-то делать?

nba, ну с экспертизой не поспоришь, приношу свои извинения за наезд по поводу скорости

а сколько шуму было - "какой такой красный бус?" !
экспертиза ещё раз подтвердила, что наши ГАИ-цы либо абсолютно тупы, либо сознательно нарушают инструкцию по пользованию прибором, для максимизации объемов собираемых штрафов.
в данном случае нельзя расслабляться и надо по полученным документам подавать жалобы на ДЛ, допустивших столь грубые нарушения ПИКоАП.

Kot Matroskin©:

м-да, а со здравым смыслом, оказывается, спорить можно?

здравый смысл подсказывает мне НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не верить тому кто ласково и складно поет, все надо проверять и перепроверять по 100 раз, я по умолчанию всем этим таким случаям НЕ ВЕРЮ, а выводы делаю только если будет инфа с обеих сторон, либо если будут железобетонные факты и доказательства, а не домыслы и догадки