Как выбрать спутниковый ресивер?

pedrollo,-знание изнутри неплохо,но практика!!! дело "чуть" другое:-я лично,практически ежедневно/ежесуточно вижу действие/работу ресов(sti;bcm;ali).///И ваше писание говорит о том,что вы в теме "левый"(привёл вас сюда вовсе мягко сказать не интерес!)

На Vu+ и на Fortis поддержка на должном уровне!Да и Sezam активно пытается!

цветной диплом это у dimam, у меня как у всех синий.

Дуремар:

не не могу пользоватся - неинтересно , всё работает копатся негде , испытал на знакомом среднем юзере спарка - вот ему нравится , говорит вайфай так нигде не работал ,

дык а что поддерживать в Skyter 3D HD?, upscale на трико h264 исправили, хотелку резуса по эму инфо тоже сделали.
как бы и всё, те кто купил пользуются и молчат. Все довольны. Установщики те кто раз поставил вопросов не задают - типа всё работает. Править свои блохи(типа запятые в менюхах) да сервисы добавлять(типа мегого, погоды и тп), больше и нечего делать.
Ну что ещё если

Дуремар:

работает всё аж неинтересно -

остаётся делать?
На вот вопросы уж подробно отвечено усё, будут ещё ответим.

pedrollo:

больше и нечего делать.

вохможно ли технически реализовать список каналов как на энигме?

по сути - это единственное, что удерживает меня (да и не только) от перехода с дрима на скутер

Rhezus:

вохможно ли технически реализовать список каналов как на энигме?
по сути - это единственное, что удерживает меня (да и не только) от перехода с дрима на скутер

технически да, возможно. Но дизайн этого окна тонкое дело.
Нужно уточнение: какая именно инфа с этого окна представляет практическую ценность?
1) название текущей передачи поканально, те в строке названия канала?
2) полоска "прогресс бар" каждой передачи поканально?
остальная инфа в том или ином виде уже есть в окне списка каналов Skyter 3D HD.
Могу сказать что этот вопрос обсуждается разработчиками уже достаточное время. Единого решения пока нет. Есть нюансы вариантов реализации. Места мало а инфы много, шрифт уменьшать нельзя иначе ни хр-на не видно будет, юзеру с плохим зрением.

Не соглашусь с dimam . Скутер отличный аппарат . Действительно - включил и всё работает как и задумано . И софтовая поддержка на высоте . Видно что прислушиваются и что-то улучшают .
То что он по цене пока малопривлекателен .... так чудес не бывает .

Полностью согласен с dimam, я обычный пользователь и в разного рода вишках ресиверов понимаю не очень много. Сам пользуюсь GM990 и меня абсолютно все устраивает, а таких пользователей как я большинство. Поэтому когда каждому встречному и поперечному впаривают ресивер за 360 уй, когда человеку Фулана выше крыши и при этом обсирают другие ресиверы, то это вызывает некоторое раздражение. Аппарат наверное неплох но у меня только одно слово Скутер уже вызывает

tima1975, вы это .... в выражениях поаккуратнее ... про мерзость .

Хамить не нужно всем и вся ...
1) Это не мои товарищи . Просто я на несколько дней брал погонять этот аппарат и скажу что вcе заявленные функции работают как и положено .
2) Давайте будем предметно обсуждать аппаратуру а не ваши/наши выражения ... тем более что хамства и прочих нехороших слов я не увидел в их сообщениях . То что некоторым не нравится продвижение аппарата через наш сайт .... это только их личная проблема .

PS: Рекомендую продавцам Скутера начинать со слов : "В ценовой категории до 350$ ...." дабы не вводить читателей в ступор .

Если не в тему извините, не знал где писать.
Мне дали ресивер TECHWOOD TW7.1K-S Wlan. У фирмы производителя нету своего сайта (и вообще никакую информацию в интернете не смог я найти). С ресивером есть бумажка с кратким описанием, там из технических характеристик написано только что проц. broadcom bcm7325 и все. Сегодня попробовал подключится по DLNA с телефоном и телефон определил ресивер как "Linux/2.6.18-7.1 UPnP/1.0, Portable SDK for UPnP devices/1.6.6". Это значит что можно модернизировать ресивер? Где можно об этом почитать?