K_AV:
_ZingeR_, что-то у меня с вашим не совпадает.
я описывал не текущую ситуацию, а умозрительную, при которой за воду платим по счетчикам так же, как за свет. намекая на то, что так лучше для всех. комунхоз с меньшей задержкой получает оплату, потребитель совершает меньше телодвижений и схема оплаты для него более прозрачна. сейчас коммунхоз получает оплату заведомо с задержкой (пока юзер сообщит показания, пока ему начислят, пока пришлют квиток, пока он по нему оплатит), а юзер должен заморачиваться двумя действиями, вместо одного, да ещё отслеживать кучу условий (сообщать не познее чем... но не ранее чем...).
Вот dimmmmm более понятно объяснил (гипотетические?) проблемы коммунальщиков с взиманием за подогрев. Тем не менее, в существующей схеме концептуальная проблема. Счетчики показывают расход на момент снятия показаний. И позволяют определить объем "к оплате" лишь по отношению к предыдущему снятию. К месяцу это никак не привязано. Невозможно даже точно определить период "с даты по дату", за который совершен оплачиваемый расход, т.к. показания снимаются не в момент оплаты (не обязательно в тот же день).
Таким образом, по счетчикам можно платить только по той же схеме, как за электричество. Текущая схема, имхо, бестолковая, и требуемых целей не достигает.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд
Daimos:
А тарифы меняются - и вы за подогрев воды неправильно оплачиваете - часть воды по одному тарифу, часть по другому.
По моему, это допустимая "погрешность". Подобно тому, как по старым талонам можно в транспорте ездить некоторое время, после введения нового тарифа. Скажете, там предоплата? Ну что ж, можно погрешность перекосить в другую сторону, введя предоплату. Где-то читал что в других странах (про китай вроде речь шла) используются схемы оплаты коммуналки как за телефон. Есть абонентская плата (за лифт и пр.), и тарифицируемая (по счетчикам), а чтобы этим пользоваться - надо класть деньги на абонентский счет "впрок", откуда они постепенно списываются. Просто и понятно.