Ну что, Париматч всё-таки выгородили от штрафа за отсутствие и непредоставление книги замечаний и предложений в офисе. Опять в ответе много воды, типа "в пределах своей компетенции" по ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ (ОФИСУ) вопросов нет, всё ОК.
А вот офис на 2-й Шестой линии так никто и не захотел проверить...
После этого кто-то сомневается, что все эти букмекеры слишком высоко сидят. На мой взгляд, под семьёй № 1....
Ладно, буду продолжать о букмекерском мошенничестве Париматча по статистике. Свежий пример.
На одном источнике 6:5 ( 11 ), на другом источнике 5:6 ( 11 ), а на третьем 4:4 ( 8 )
Ставка "больше 10.5" за 2.6
На какой источник сослаться, чтобы она проиграла? Ну конечно же, на третий
Отмечу, что это чемпионат Голландии, а не Беларуси, там обычно "весёлый" футбол, а не кривые-косые, толком не умеющие бить по воротам. Поэтому вполне вероятно, что большинство людей брало всё-таки на "больше", от 8.5 (базовый) до 9.5 и 10.5 (максимальный)
Очень удобная отмазка у Париматча в правилах "в спорных ситуациях всё решает букмекер". Надо что-то решить с данным пунктом правил, попробую ещё раз обратиться в МНС РБ, чтобы заставили этот пункт отредактировать, и при расхождениях по разным ресурсам, а также при отсутствии необходимых данных на официальном сайте организатора мероприятия, всё же Париматч производил возврат ставок, а не мошенничество в свою сторону.
Смех, но факт: даже в лажовых ставках на прогноз погоды в Киеве )))) и то указан источник, с которого будут браться данные для расчёта.
А вот в ставках на спорт ничего подобного нету. Опять мелькает мысль, что не указано не случайно, а для последующего мошенничества БК в свою сторону.