Выбор мобильного телефона

stetoskop:

Deerslayer:

Да, это известный производитель хорошей оптики, Nokia всегда с ним работала.
Проблема новых "Nokia" в том, что эта оптика стоит в них только для маркетинга. Софт для камеры на уровне Xiaomi, поэтому в итоге получаются посредственные фотографии.

станник-2 ))) ты пользовался?

Я не пользовался и вряд ли в ближайшее время буду пользоваться новыми аппаратами под брендом Nokia. В частности, из-за того, что по многим характеристикам они уступают конкурентам. Если говорить про камеру, к примеру, Nokia 8, то многие авторитетные издания отмечали её слабость в тех или иных условиях.

• GSMArena: Nokia 8 уступил Galaxy S8 (хотя на тот момент был актуален уже Note 8 ) и даже LG G6.
• Phonearena: описываются стандартные проблемы китайского софта, характерные для той же Xiaomi - алгоритмы часто сбоят, выдавая нечто странное.
• Techradar: камера Nokia 8 уступает Galaxy S8 и даже iPhone, особенно при недостаточном освещении.
• NPU: камера Nokia 8 уступает даже старой Lumia 1020 в условиях недостаточной освещённости. Что уж говорить про Lumia 950 какую-нибудь?

GSMArena Photo Compare Tool также показывает, что всё не очень хорошо. Nokia 8 вчистую сливает старой и более дешёвой (!) Lumia 950 от "той самой" Nokia.

В принципе, ясно, почему мы такое получаем. Все технологии и наработки Nokia по камерам остались у Microsoft, а FIH Mobile ещё и на разработчиках софта явно сэкономила (даже прошивку свою не сделали, хотя у Nokia имелись наработки). Соответственно, стандартные китайские проблемы.

Mantiscorp:

stetoskop:

ты мне запойного алкаша напоминаешь. Чето один раз услышал, потос ушел в заплыв, вынырнул, ляпнул не по теме какую-то древность

"у меня все ходы записаны" (с)
но я понимаю твоё желание, чтобы все поскорее забыли эти позорные факты твоей биографии.
это как иметь родственников на оккупированных территориях при СССР - вроде и столько лет прошло, а всё равно пятно на биографии, несмотря на все твои достижения.
P.S. начала прилетать божественная MIUI 9.5

пффффф, я пользовался двумя сяоми и этого не скрываю. По работе нужен здоровенный экран, а кроме этого говна (ми макс) ничего у официалов нет, вот и думал рискнуть, благо недорогой относительно. Запомни, ещё раз, запиши и не забудь раз 100 ещё потом написать, думая будто сорогинальничал, а потом довольно глянь в зеркало, надуй важно щеки и дерзко произнеси:"Как я его!" И возвращайся в запой и прошивки своего истукана)

Mantiscorp:

stetoskop:

И возвращайся в запой и прошивки своего истукана

интересно, почему про сяоме в своих руках ты пишешь "здоровенный экран" и "недорогой относительно", а про него же в моих - "истукан" и "запой"?

ну так ты ж молишься на него, а мне всего лишь нужен был смарт с огромным экраном. Ну и для своего говнокачества он относительно не дорогой) что не так?) валяй, посмеши народ)

Huawei Mate 10Pro или Р20 (не про). Кто, что скажет? Камера на одном из первых мест.

stetoskop:

Ну и для своего говнокачества он относительно не дорогой) что не так?)

Собственно от говно-рук еще ничто никого не спасало. Разве не так?)
99% юзеров не фапают на мобилки и прочего рода обыденное говнецо, собственно как и не интересует тембр голоса, передаваемый динамиком, "дизайн" и прочие детские загоны.

Pro100i:

Т.е. 99% юзеров приходят в магазин с закрытыми глазами и покупают то, что первое а руки попадёт?

Нет, берут то, на что денег не жалко (хватает). И поверьте, пол сотни задротов с форума далеко не показатель всеобщих предпочтений.

VR46:

stetoskop:

VR46:

Huawei Mate 10Pro или Р20 (не про). Кто, что скажет? Камера на одном из первых мест.

оба крутые. Я бы по чисто субъективным параметрам зырил - экран, размер и, дизайн и т.д.

Да вот, было бы где Р20 пощупать, я на него предзаказ сделал, но ещё ждать почти 3 недели . Вот и думаю, может мэйт взять ?

Плюсы Mate 10 Pro: лучше аккумулятор, есть влагозащита. Минусы: хуже фронтальная камера, шире по размеру.

o.O:

stetoskop:

Ну и для своего говнокачества он относительно не дорогой) что не так?)

Собственно от говно-рук еще ничто никого не спасало. Разве не так?)
99% юзеров не фапают на мобилки и прочего рода обыденное говнецо, собственно как и не интересует тембр голоса, передаваемый динамиком, "дизайн" и прочие детские загоны.

лед приложите, вам дурно, похоже

Pro100i:

А что показатель?

мнение одного задрота с форума, похоже

Pro100i:

o.O:

Pro100i:

Т.е. 99% юзеров приходят в магазин с закрытыми глазами и покупают то, что первое а руки попадёт?

Нет, берут то, на что денег не жалко (хватает). И поверьте, пол сотни задротов с форума далеко не показатель всеобщих предпочтений.

А что показатель?

В нашей стране важнейши показатель для большинства населения - средняя ЗП, а не обсуждения на форуме. Именно поэтому у нас на форумах БМВ куча постов, но ездят все на Поло седан или солярисе

bezblefa:

Вы с этим можете идти в 5-й элемент продавцом поработать

А я будучи студентом, года с 2007 по середину 2009 притарговывал. Тогда через интернет продажи только набирали обороты и народ по-старинке пользовался газетами. Каждый считал должным распросить про какой-нибудь se k800, через день перезвонить и заказать среднебюджетную моторолу за 170$. И трепаться можно на форумах сколько угодно, но вы правы - каждый решит потом сам.

stetoskop:

лед приложите, вам дурно

Да не, лед вам нужен. Не у меня же седалище полыхает от того, что люди покупают бюджетные аппараты за вменяемые деньги

o.O, Бред какой. Вы живёте в какой-то параллельной вселенной.
И вообще, как показатель з/п влияет на то, что человек хочет купить максимально подходящую ему вещь в его бюджете?
А по поводу форумов БМВ согласен. На этом форуме тоже есть деятель который в руках не держал то, о чем пытается дискутировать, но это не останавливает его выставлять своё невежество под общие насмешки.