Выбор ноутбука - 2

-strannik-:

Sergik100500:

Как и 4070 не чувствуется)))) ноутбучные зен3+ и 4070 в фуллхд это полный бред

Жалкий ноутбучный обрезок RTX 4070 Laptop слабее в играх, чем десктопная RTX 4060 Ti 8Gb, и они обе и предназначены для игры в FullHD.

4070 в локью/слимке с 7435hs и пусть даже в каком-нибудь виктусе с 14700hx это две большие разницы. Я об этом(проц с оперативкой у зен 3+ сильно не успевают за видеокартой из-за 1200МГц на контроллере памяти. В Гугле этого нету. Мы про фуллхд.) Щас ещё и sap11 в тему залезет и меж кучи соплей задвинет что-то интересное про множители частоты 1к1 и 1к2. А мож и нет.
А о чем ты - смутно понимается.Ты сам так назначил или по 8ми гигам памяти определил, что 4070 не для 2к? Так ноутбучные 5060 и 5070 в таком случае тоже фуллхдшные, однако глянем сколько ноутов будут с ними иметь фуллхдшные матрицы.
Я тебе могу видос снять как Кингдом кам деливеренс 2 на слим5 с 4060 в 4к работает на телике. И я тебя уверяю, что картинка и ФПС там будут лучше, чем у половины белорусов прошедших киберпанк 2077 на своих ноутбуках(это жирный троллинг в сторону твоих советов по оптимальному выбору ноутов для игр без учёта бюджета среднестатистического игруна)

SergeiT:

меня интересует именно матрица за более-менее разумные деньги
У меня X1 extreme 1 поколения, здесь матрица должна быть чуть лучше
ну и судя по тому, что 1050 хватает, то и любых более новых тоже хватит

Субъективно на локью 144 Герца и 100 процентов охвата сргб +300 нит яркости изображение хуже, чем на такой же матрице у Асус туфа, но с 250нитами. Не знаю от чего, калибровка может у асуса лучше или ещё что-то. Не очень разбираюсь.

Сап, ты дальше одного ролика Ремонтяша с Ютуба так и не пошел что-ли? Райзены 7535, 7735, 7435(поговаривают, что в леновах в этом году даже 7533 райзены будут) - это что? Это процы архитектуры зен 3+. Какая память к ним ставится знаешь на заводах? Ддр5 4800. А какая какая частота контроллера памяти у этих процессоров знаешь? Не по Гуглу, а по факту. По факту 1200МГц. Хорошо ли проц с оперативкой будут думать при таких параметрах чтоб видеоядро грузилось хорошо в фуллхд с мульеном кадров? Учитель)))
Там, где ты ничего не понял два раза перечитав, не поймёшь и с 5го, да и не тебе написано было. Попробую объяснить: игра такая вышла недавно, Кингдом Кам деливеренс 2. Классная и симпатичная, хотя не...красивая прям, а не симпатичная. Про рыцарей и про замки всамделишные. Графонистая, сочная. Я вот взял и подключил ноут с 4060 к телику, чтоб в нее поиграть. Поставил 4к разрешение и шпилил. Без боли в глазах. Тока слезы радости были. Так ужо красиво на телике было. Понятно, что не с ульта текстурами и не в миллион ФПС. Но игралось хорошо с 8ю Гб памяти. А странник для 'огрызка' 4070 потолком считает фуллхд. Что-то ж не вяжется. У одного 4070 для фуллхд, у второго свежая игра в 4к работает на 4060. Понятно, что не каждая игра на 4060 в 4к пойдет, но в общем и целом даже ноутбучная 4060 в 2к может нормально себя чувствовать, если понимаешь какой ползунок на что в настройках графики влияет и можешь подобрать настройки. А у странника в 2к только 5070ти и 4080 продходят. Да и бог бы с ним, если бы разница в цене небольшая была. По факту между 4060/4070 и 4080/5070ти разница в полтора-два раза в цене. Полтора-два раза не совсем понятно звучит: у них разница в цене минимум тысяча долларов.(Это если не считать уникальное предложение от белтехны с 5070ти за 6700р которое скорее всего балабольство, а не предложение).
Вот и получается что с одной стороны по страннику: 4070 для 2к не годится, надо брать 4080/5070ти; 3050 мертворождённый бастард потому что Форза хорайзен 5 на ультрах не работает.
А с другой стороны 4060 кое-что из разряда ААА игр в 4к запускает, а киберпук пол страны вообще на гтх1650 прошло с ФСРом. Две противоречащие реальности.

ПС: у меня 2060 и 3070 на куфаре? Твое понимание моих дел на куфаре стремится к нулю. И все было бы ничего, но оно к нулю стремится слева направо, из отрицательных значений. (Даж объяснять не буду, если кратко, то ты в моем куфаре понимаешь хуже, чем просто плохо)

sap11:

Sergik100500:

проц с оперативкой у зен 3+ сильно не успевают за видеокартой из-за 1200МГц на контроллере памяти.

Шедеврально. Народ, скринте, чтоб не забыть потом с кем вы имеете дело, когда эксперД будет вам впихивать 2060-3070, которые у него на куфаре пылятся.

Что здесь тебя не устроило? Формулировка? Видеокарта колупается в носу из-за того, что процессор в твоём стиле мотает сопли на кулак вместо того, чтоб на нормальной скорости взаимодействовать с оперативной памятью? Можешь это скринить, как пояснение к предыдущему скрину
Что меняется в 2к? Да вот кое-что меняется. Плавания ФПС и провалы остаются, вот только верхний ФПС уменьшается из-за увеличения разрешения и те самые провалы не так ощущаются и плавание фпса менее заметно. В фуллхд игра играется в 130 ФПС без динамичных сцен, появляется толпа объектов с динамическими тенями и ФПС проседает до 100, смачно хихикая ты отправляешь в толпу пару гранат - вообще 75-80 ФПС становится из-за бутылочного горлышка в проце, а не видюхе. А включишь 2к и игра уже играется не в 130 ФПС, а в 100. А вот остальное остаётся на месте. Итого имеем плавания от 130 до 75 ФПС в первом случае и от 100 до 75 во втором. Чувствуешь разницу? Вряд-ли, ты ж Ютуб в 30 кадров на практике тестируешь. А вообще она есть🫠

Sergik100500:

Но игралось хорошо с 8ю Гб памяти. А странник для 'огрызка' 4070 потолком считает фуллхд. Что-то ж не вяжется.

В Star Wars Jedi: Survivor всего 3 fps 1% Low с 8 Гб видеопамяти против 65 fps 1% Low c 16 Гб видеопамяти

Получиться простыня, но по-другому неполучается
Есть работа требующая минимум 32 гб оперативки (иногда больше, но это нечастый случай, который решиться подключением по рдп к рабочему компу).
Есть небольшое (и именно небольшое, когда есть время и желание, а это прям редко, но есть большая надежда, что когда нибудь ....) увлечение unity в частности и геймдевом в общем.
Есть мощный домашний пк, который после обновления видюхи (и в связи с этим и корпуса) на 4-х тысячную серию стал нетранспонтабельным, есть рабочий пк (9700К без разгона, 64 гб оперативки), к которому подключаюсь, когда надо, с ноута по рдп
Есть ноутбук dell latitude 4310, который еще во времена студенчества (примерно году в 12-м) покупал поддержанным, с рассчетом, что ноут с маленьким дисплеем, как вспомогательное устройство, будет чаще использоваться и меньше простаивать.
Ноут последние годы используется, как терминал в основном в внешним монитором (со страданиями), иногда без монитора (с большими страданиями) для подключения по рдп к рабочему компу, переодически на даче в "летний" период, и как телевизор для отца, пару дней в неделю в "зимний" период.
После того, как добавил в ноут оперативки до 8 гигов, и поменял hdd на sdd, и не увидел особой разницы, т.к. проц все время загружен, прихожу к выводу, что пора ноут обновлять, но не могу понять на что. Склоняюсь к четырем вариантам
1) Взять или новый самый дешевый air, или поддержанный macbook m1 pro 16. Чтобы использовать в качестве терминала для подключения к рабочему компу для работы (во втором случае, может даже получиться не только в качестве терминала), иногда, в качестве планшета (тут скорее первый случай, но может и второй, ведусь на пиар эппловского тачпада), ну и чтобы по-баловаться для сборок игрушек под ios и mac os, и впринципе попробовать что-то новое. Планшет не сказать, чтобы мне был сильно нужен, но по крайней мере есть надежда, что устройство будет меньше простаивать (в тоже время понимаю, что делл брал примерно с теми же идеями, и он, как "прикроватное утройство", или устройство используемое в дороге, практически не использовался. Но в тоже время тачпад в делле не очень, сам ноут довольно тяжелый, возможно с эпплом все будет не так). Ну и на стороне эппла рентабельность. И, честно говоря, не понимаю, есть ли сейчас альтеративы thinkpad, latitude и, что там было нормальное у hp, начала-конца 2000-х, для использования в долгую, кроме эппла. Т.к. сам air у нас выходить сильно дороже, чем у них (опять-так может плохо искал, может кто что подскажет, но самое дешевое что нашел примерно 1100 уе в россии + привоз в Беларусь) и непонятно как оно на мак-оси пойдет, и терминал опять-таки (не могу понять однозначно, когда у меня все тормозит из-за слабости делла, а когда из-за плохого инета, а когда из-за загруженности сервера на работе), пришел ко остальным вариантам
2) Маленький, надежный ноут на винде, с хорошим экраном, минимум с 32 гб оперативки, чтобы видюха встроенная или дискретная, в течении хотя-бы лет пяти тянула юнити и блендер в качестве вспомогательного устройства, который я уже смогу использовать, как вспомогательный пк, а не только в качестве терминала, и, хоть и наверное похуже, чем в случае с эпплом, но тоже смогу использовать в качестве планшета .
3) Полностью забиваю на использование в качестве планшета, в остальном, тоже что и вариант два (и тут уже желателен, хоть и не обязателен дисплей по-больше, чтобы иметь возможность не тягать на дачу монитор, в остальном размер и батарея не имеют значения).
4) Забиваю на дисплей, ради экономии (если получится серьезна экономия). Но экономим так, чтобы особо не потерять в надежности. Тут наверное пойдет даже мини пк на ноутбучных процессоре-видюхе.
Бюджет 1000уе плюс-минус. Может кто что подскажет по четырем (скорее по последним трем вариантам).
ПС. Извиняюсь за грамматику и орфографию, устал )
И еще один пс. Возможно из-за того, что я левша, в делле с самого начала бесят pageup и pagedown над стрелками, которые стандартны для корпаративных ноутов. Хоть не принципиально, но очень хотелось бы этого избежать

-strannik-, спасибо. А не скажете, за эти asus зенбук стоит ли переплачивать, относительно приведенных вам 14-ток? И если да, субъективно, на сколько они должны быть дороже того же хонора или, для простоты, леновы на интеле?
Я к зенбукам на интеле по ссылке присматривался, под заказ около 3600 выходило, до того как полез смотреть рейтинги ноутбучных процов и встроек (вроде видел зенбук на amd ещё, но что-то не находится). Стоит ли смотреть на вивобуки у асуса?

Скажите, а если пойти по последнему варианту, надолго ли хватит многократно упомянутого здесь dell 3520 на i5? Вроде здесь писалось, что он поддерживает 64гб оперативы. Как его проц в реальности по сравнению с неразогнанным 9700к? И проц и стройка в реальности по сравнению с ноутами из вашего списка?

Подскажите, есть в итоге смысл заказывать Vector который с 5070ti на белтехно стоит или что-то другое присмотреьь? Понимаю что могут и не привезти за эту цену, но ничего не теряешь, предоплату то не нужно вносить.
Вобще нужен ноут чтобы можно было поиграть, хотелось бы конечно с экраном 17, но они прям оверпрайс стоят.

Ex123:

Подскажите, есть в итоге смысл заказывать Vector который с 5070ti на белтехно стоит или что-то другое присмотреьь? Понимаю что могут и не привезти за эту цену, но ничего не теряешь, предоплату то не нужно вносить.
Вобще нужен ноут чтобы можно было поиграть, хотелось бы конечно с экраном 17, но они прям оверпрайс стоят.

Всё зависит от бюджета, который готов потратить желающий поиграть на ноутбуке. Вариант с RTX 5070 Ti 12Gb был предложен человеку, готовому легко выложить 6000 byn на игровой ноутбук. А с более скромными финансовыми возможностями выбирают с RTX 4060 8Gb, с ней тоже можно как-то поиграть, уменьшив настройки графики в наиболее требовательных играх. Через какое-то время появятся в продаже ноутбуки с RTX 5060 8Gb, которая на 18% производительнее ноутбучной 4060, но цены не будут гуманными скорее всего.

Ex123:

-strannik-:

Ex123:

Подскажите, есть в итоге смысл заказывать Vector который с 5070ti на белтехно стоит или что-то другое присмотреьь? Понимаю что могут и не привезти за эту цену, но ничего не теряешь, предоплату то не нужно вносить.
Вобще нужен ноут чтобы можно было поиграть, хотелось бы конечно с экраном 17, но они прям оверпрайс стоят.

Всё зависит от бюджета, который готов потратить желающий поиграть на ноутбуке. Вариант с RTX 5070 Ti 12Gb был предложен человеку, готовому легко выложить 6000 byn на игровой ноутбук. А с более скромными финансовыми возможностями выбирают с RTX 4060 8Gb, с ней тоже можно как-то поиграть, уменьшив настройки графики в наиболее требовательных играх. Через какое-то время появятся в продаже ноутбуки с RTX 5060 8Gb, которая на 18% производительнее ноутбучной 4060, но цены не будут гуманными скорее всего.

Да в целом, если цена/производительность видюхи этого ноута адекватна, то готов отдать эти деньги. Другой вопрос, если условная 4070 или 4080, хуже на 5-10 процетов по производительности а стоит на 1500р дешевле, тогда конечно можно и сэкономить. Но судя по ценникам, это не так )
Ноуты каждый год не меняю. Предыдущий MSI GT70 с gtx970m отслужил 8 лет и до сих пор работает, поэтому хочется плюс минус тоже самое, только с актуальным железом.

Плюс минус тоже самое на 8 лет это ноутбучные видеокарты с 16 Gb видеопамяти - 5080 или 4090 по заоблачным ценам, ибо скоро некоторым новым играм не будет хватать и 12 Gb видеопамяти на высоких настройках графики при игре с разрешением 2560х1600.

Monarh10000:

Всем привет. Пишу уже с нового ноутбука Не обманули, привезли всё как обещали. Пока не могу оценить производительность(разбираюсь пока что). Но первые тактильные ощущения огонь!

Ооо, мы как раз тут вас обсуждали ) Экран как в описании, 240 гц ? Получается можно в белтехно заказывать ?

-strannik-:

Ex123:

-strannik-:

Ex123:

Подскажите, есть в итоге смысл заказывать Vector который с 5070ti на белтехно стоит или что-то другое присмотреьь? Понимаю что могут и не привезти за эту цену, но ничего не теряешь, предоплату то не нужно вносить.
Вобще нужен ноут чтобы можно было поиграть, хотелось бы конечно с экраном 17, но они прям оверпрайс стоят.

Всё зависит от бюджета, который готов потратить желающий поиграть на ноутбуке. Вариант с RTX 5070 Ti 12Gb был предложен человеку, готовому легко выложить 6000 byn на игровой ноутбук. А с более скромными финансовыми возможностями выбирают с RTX 4060 8Gb, с ней тоже можно как-то поиграть, уменьшив настройки графики в наиболее требовательных играх. Через какое-то время появятся в продаже ноутбуки с RTX 5060 8Gb, которая на 18% производительнее ноутбучной 4060, но цены не будут гуманными скорее всего.

Да в целом, если цена/производительность видюхи этого ноута адекватна, то готов отдать эти деньги. Другой вопрос, если условная 4070 или 4080, хуже на 5-10 процетов по производительности а стоит на 1500р дешевле, тогда конечно можно и сэкономить. Но судя по ценникам, это не так )
Ноуты каждый год не меняю. Предыдущий MSI GT70 с gtx970m отслужил 8 лет и до сих пор работает, поэтому хочется плюс минус тоже самое, только с актуальным железом.

Плюс минус тоже самое на 8 лет это ноутбучные видеокарты с 16 Gb видеопамяти - 5080 или 4090 по заоблачным ценам, ибо скоро некоторым новым играм не будет хватать и 12 Gb видеопамяти на высоких настройках графики при игре с разрешением 2560х1600.

Я понимаю что на 8 не хватит, я имелл ввиду, что мой отработал без проблем 8 лет и до сих пор работает, в новые игры конечно не поиграешь, но на танчики с ведьмаком хватает )
В итоге за свою цену, что скажете ? хороший выбор или нет ?