Дурдом на дорогах

Ra_:

BelToll очень сильно испугал водителя буса.

все зло от него....

Ra_, шкода, надеюсь, развернулась?

Трасса Р28. Очередной праздник на "Линии Сталина", обернулся очередным затором на трассе и как следствие аварией. Каждый раз одно и тоже. Парковок нет, машины все ставят абы-как. Все что сделало ГАИ: поставили на земле временный знак "50" возле самого входа в комплекс, и организовало еще один пешеходный переход. А то что люди после этого перехода идут прямо по проезжей части, никого не волнует.
Как можно было проектировать такой комплекс, и не запроектировать большой парковки. Да в данном случае можно было организовать парковку прямо в поле, как это я видел возле Мирского замка, во время выступления там группы Машина Времени. Только нужно было бы еще несколько сотрудников ГАИ, которые бы "разрулили" движение.
Ну и конечно наши водители, которые считают себя умнее всех и опережают затор по обочине. Особо умные делают это даже по "самой крайней правой полосе" обочины.
Задумайтесь над тем, зачем вообще нужна эта обочина. И над тем, что если б вы туда не лезли, весь поток ехал бы быстрее.

Alexandr Pavlovich:

Трасса Р28. Очередной праздник на "Линии Сталина", обернулся очередным затором на трассе и как следствие аварией. Каждый раз одно и тоже. Парковок нет, машины все ставят абы-как. Все что сделало ГАИ: поставили на земле временный знак "50" возле самого входа в комплекс, и организовало еще один пешеходный переход. А то что люди после этого перехода идут прямо по проезжей части, никого не волнует.
Как можно было проектировать такой комплекс, и не запроектировать большой парковки. Да в данном случае можно было организовать парковку прямо в поле, как это я видел возле Мирского замка, во время выступления там группы Машина Времени. Только нужно было бы еще несколько сотрудников ГАИ, которые бы "разрулили" движение.
Ну и конечно наши водители, которые считают себя умнее всех и опережают затор по обочине. Особо умные делают это даже по "самой крайней правой полосе" обочины.
Задумайтесь над тем, зачем вообще нужна эта обочина. И над тем, что если б вы туда не лезли, весь поток ехал бы быстрее.

да ладно довольно быстро проехали

Kot Matroskin©:

Я ехал согласно знакам движения по полосам: http://maps.yandex.ru/-/CVb5E-Zz. Надеюсь, вы соблаговолите извиниться.

так посмотри внимательно на знак, куда он тебе говорит ехать?

r-u-s-l-a-n:

Arrow:

Kot Matroskin©:

Я ехал согласно знакам движения по полосам: http://maps.yandex.ru/-/CVb5E-Zz. Надеюсь, вы соблаговолите извиниться.

так посмотри внимательно на знак, куда он тебе говорит ехать?

Это совсем жОсткий стёб?

нет, Arrow реально так думает)

FastForward, Arrow, ребята даже не понимают, чего вы от них добиваетесь

Arrow:

r-u-s-l-a-n:

Arrow:

Kot Matroskin©:

Я ехал согласно знакам движения по полосам: http://maps.yandex.ru/-/CVb5E-Zz. Надеюсь, вы соблаговолите извиниться.

так посмотри внимательно на знак, куда он тебе говорит ехать?

Это совсем жОсткий стёб?

нет, едем и руководствуемся знаками, как и написано в ПДД, или что-то не так?

Я теперь разобрался как надо! а то и правда что то я недопонимал в теории ПДД...

По теории Arrow правый поворот должен осуществляться именно так?...

Это знак после поворота.

Там после правого поворота 3 полосы, последняя только для поворота налево, а если мне нужно прямо и меня вытесняют из центральной полосы в крайнюю, тогда как?

FastForward, Arrow, Vitas, я всё-таки не теряю надежды достучаться до вашего разума. И поэтому ещё раз разложу по полочкам, почему при разрешённом повороте направо с двух полос нужно двигаться вот так:

И ни в коем случае не вот так:

Для начала давайте рассмотрим, как должен ехать синий автомобиль.

65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.

Перестроение на перекрёстке запрещено, так? Надеюсь, соответствующий пункт ПДД приводить не надо? Следовательно, синий автомобиль обязан при повороте держатся к правому краю, тем самым выезжая из первой полосы в первую же.

Кто-то может возразить, сославшись на пункт 66, но позвольте в этом пункте тоже подчеркнуть один важный момент:

66. Если транспортное средство из-за своих габаритов либо по другим причинам не может выполнить разворот, поворот налево или направо с соблюдением требований пунктов 63, 65 и 77 настоящих Правил, допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других участников дорожного движения.

Итак, с синим автомобилем всё ясно. Из первой в первую, а если хочется во вторую -- то только чтоб никому не мешать (и то, это ещё должна быть причина, а не просто "кратчайший маршрут между двумя точками -- прямая".

Теперь красный. Как ни забавно, тут он руководствуется тем же пунктом ПДД, но только второй его частью:

65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.

Вот для него как раз предписан другой порядок движения, иначе он обязан был поворачивать с первой полосы, а не со второй. Почему же он обязан в таком случае ехать во вторую полосу, а не в первую, или не в третью? А вот это как раз ему предписывает знак 5.8.1 (на схеме нет, но над самим перекрёстком он есть):

Многие из вас удивятся, но в ПДД про этот знак называется "Направления движения по полосам", и пояснение к нему звучит буквально как

Количество полос движения на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них

Т.е. в данном конкретном случае красный автомобиль во второй полосе должен двигаться по второй полосе на перекрёстке, соответственно после перекрёстка он попадает во вторую же полосу.

Следовательно, возвращаясь к нашему видео, скутерист во второй полосе ехал совершенно по правилам, а автомобиль в первой полосе нарушил ПДД, и в случае ДТП его бы признали однозначно виноватым.

Если кто-то ещё испытывает сомнения, рекомендую внимательно перечитать статью, где рассматривается точно такая же ситуация (и где мнение того же FastForward было признано ошибочным): Вопрос по ПДД: какой из трех автомобилей должен уступать дорогу?