Кассетные ДЕКИ

3639142:

Обычно настройка делается под пластиковые, если ставим металл то под катушки ставятся прокладки, что бы лента шла посередине катушки. А так да, красиво .

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

А если еще фольгу на ракорд наклеить то автореверс работать должен.

Это если 10-ти дюймовки, под наб адапторы.
А это 7-ми дюймовки, им не нужны проставки, если только катушки не левые.

У металлических катушек стенки тоньше, за щет этого они смещени по центру относительно пластиковых у которых стенки тольше. Этим нужны подкладки для намотки ленты по центру. Но есть металлические катушки широкие, этим подкладки не нужны. Если у Вас катушки широкие то им действительно подкладки не нужны.

3639142:

У металлических катушек стенки тоньше, за щет этого они смещени по центру относительно пластиковых у которых стенки тольше. Этим нужны подкладки для намотки ленты по центру. Но есть металлические катушки широкие, этим подкладки не нужны. Если у Вас катушки широкие то им действительно подкладки не нужны.

Все фирменные катушки 18 см делались с учётом меньшей толщины стенки. Под них попросту не были предусмотрены спейсеры.

Mbox:

Все фирменные катушки 18 см делались с учётом меньшей толщины стенки

сравнил ещё раз свои с пластмассовыми - эти новые все же уже от края до края (за счет толщины стенок)
но сердечник шире, чем лента, так что можно найти положение, чтобы лента не цеплялась за края
может, кому-то будет важно это на будущее

vernic:

Nak Cassette Deck 1 Лим Ампеск. Тот что и всегда 70мкс.

это ЛИМ кривой или Нак?
Даже на этих столбиках видно что кривое что-то.
Жаль что нельзя перевести в Дб разницу на 16, 18 кГц. 4? 6?.

ниче не кривое
на всех ЛИМ в правом канале больше НЧ в левом ВЧ
разница между 18кГц и 10 кГц примерно 2дБ. так у всех нормальных магнитофонов на этой ЛИМ. А вот низы у всех по разному, обычно стремятся к опорному уровню 315Гц, У этого Нака самый большой подъем НЧ, что я видел, аж 3 дБ. Когда он пишет сам на себя, то АЧХ идеально ровная. Выходит что по итогу он не дописывает на НЧ 3дБ. Значит и "хрипит" он позже на 3дБ + 0 ниже на 2дБ. Вот отсюда и легенды про уникальную запись Накамич. Ну да, Нак немного не в общепринятой системе координат, но как по мне сделано грамотно.

Vicos:

Жаль что нельзя перевести в дБ разницу на 16, 18 кГц. 4? 6?.

Можно. В редакторе все данные есть, но скриншотить все частоты сразу нельзя, только одну

Ниче эти цифры не дают, видно, что магнитофон исправен и достаточно. На слух запись с оригиналом неразличима, а Вот на Тике различима. На Тике слышно, что НЧ на ленте мешьше чем было в оригинале.

Важно дождаться комментов "брата" накамидзе. Он вот-вот оттелеграфирует. Т.ч все объяснения, если будут, надо ждать.

1943940:

вроде такой АЧХ, идеально ровной, в магнитной записи вообще не существует, никто и ни где ее не достиг, зачем вводить несуществующие сущности?

Что значит не существующей?
Если речь об АЧХ в слышимом диапазоне - то добиться ровной (+-0,2 дБ) сквозной АЧХ абсолютно реально.

PureMagnetics:

1943940:

вроде такой АЧХ, идеально ровной, в магнитной записи вообще не существует, никто и ни где ее не достиг, зачем вводить несуществующие сущности?

Что значит не существующей?
Если речь об АЧХ в слышимом диапазоне - то добиться ровной (+-0,2 дБ) сквозной АЧХ абсолютно реально.

Только таких товаров на рынке не было не ранее, ни сейчас, в 1000zxl, было 20 - 20000 (+-0,75 дБ). Если АЧХ (+-0,2 дБ) сквозного канала было абсолютно реально сделать, то почему никто не сделал и не порадовал любителей и профессионалов магнитной записи?

Только таких товаров на рынке не было не ранее, ни сейчас, в 1000zxl, было 20 - 20000 (+-0,75 дБ). Если АЧХ (+-0,2 дБ) сквозного канала было абсолютно реально сделать, то почему никто не сделал и не порадовал любителей и профессионалов магнитной записи?

Я вижу - Вы мастер доковыряться до слов и вероятно только в этом и мастер.