МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

zappa2000:

И просто хард-рока

список альбомов, спродюсированных бёрчем, внушительный, да!

Абико, не усложняйте
чаще всего никакая философская квалиа для объяснения не требуется
всё гораздо проще
чистое эмоционирование преобладает у людей
я ж это вижу даже по реакциям на разную музыку
..................................................

Migr, документы с датами ЧЕГО?
факта приёма-передачи конкретных СООБЩЕНИЙ?
так на них и опираются все
а принципы физические - они были большинству учёных понятны задолго до осуществления передач

2407143:

список альбомов, спродюсированных бёрчем, внушительный, да!

Heaven And Hell у Саббатов очень доставляет. Ставлю его наравне с классическими альбомами, даже повыше некоторых.

zappa2000:

Ставлю его наравне...

в известной своими рок-фестивалями каварне

в октябре 2010 года даже памятник поставили:

Моей бабке любая музыка будет, что вода из крана, как Лентик сравнивал, в буквальном смысле, там шум и там шум, родители уже воспримут что-то русское, и то только слова. Таких кстати половина. Ещё в подростковом возрасте в школе все поделились примерно на две группы, одни ушли в жанровую музыку и постепенно стали меломанами, другие слушали русскую попсу, повзрослев перестали слушать музыку вовсе. Какая скажите мне квалия, если человек в принципе не может что-то услышать как музыку - шум, вода из крана. У нас таких тут конечно нет, но сам факт... Как скажите можно приравнять один тип слушателя к другому. Таких типов на самом деле порядком, но факт в том, что все они выстроены по степени усложнения восприятия, а никак не равны между собой. И это касается не только слушания музыки. Это касается всего вообще.

basilika:

Этот трек группы с этническими мотивами понравился) С Реюньона)
SAODAJ' - Pokor Lèr

сплр

Есть такая буква

Это примерно как если бы слесарь 7-го разряда, 20-ти летним опытом и рядом практикант читали какой-нибудь мануал на оборудование. Для первого там в каждом словосочетании целый пласт знаний задействуется и он ещё пол ночи это переваривать будет, а второй со всей подшивки вообще ничего не поймет. Вот вам и квалификация)))

Вообще, конечно интересный вопрос, почему так повелось, что любая музыка считается равной любой музыке... Ведь это нигде не так, ни в литературе, ни в живописи, ни в архитектуре, вообще нигде.

Сaшa:

...Вообще, конечно интересный вопрос, почему так повелось, что любая музыка считается равной любой музыке... Ведь это нигде не так, ни в литературе, ни в живописи, ни в архитектуре, вообще нигде.

имхо это оттого, что на слуху у 99% населения (не активных слушателей, а вообще всех людей) находится или поп-музыка или народная музыка
при этом к народной музыке, к фольклору в целом у того населения отношение вообще не как к музыке... исполнителя исконно народной музыки и музыкантом мало кто назовёт...

а вот попса (самого разного рода, не только эстрада), звучащая фоном везде и отовсюду - это и есть для всех та самая МУЗЫКА... и заодно же туда же приплюсовывается всё, что звучит в филармониях, консерваториях, на фестивалях, продается на физических носителях для любителей разных стилей и т.д и т.п, - короче, всё то, что в объеме относительно поп-музыки занимает малую долю и 90% людей вообще в принципе неизвестно на слух

а поскольку неизвестно, то для них и теоретически разницы никакой принципиально нет между разными музыками - она просто-напросто не осознаётся... и когда всё же приходится услышать что-то посложнее и оно естественно плохо вспринимается, то реакция такая какая логически предполагается - просто называется "заумной" и отрицается сразу - никому и в голову не приходит тот факт, что для её адекватного восприятия нужно что-то такое хотя бы немного ЗНАТЬ перед этим

и чем больше в музыке абстрактного (для начала просто отсутствие слов, т.е. если это не песня), тем в бОльшей степени она может стать для непривычного человека просто шумом....

с живописью похожая фигня, однако

Казиник любит приводить в своих выступлениях фразу Лейбница "Музыка — скрытое арифметическое упражнение души, которая вычисляет, сама того не зная". Для популяризации такие намеренные штуки это и неплохо)) И это работает, чаще всего на обывателе, а вот продвинутые слушатели просят дать объяснение.
Часто такие подкасты, когда рулит не он, не особо удаются.
А вообще, понятий "музыка" очень много. Например, музыка - это все, что слушается с намерением слышать музыку.
Мне в этом смысле больше нравятся рассуждения Сильвестрова. О том, как работает музыка на человеке, у него получается рассуждать в контексте характера самой музыки того или иного времени.

Абико:

Квалиа - это о субъективности восприятия.
О том, что нельзя заглянуть в чужую душу и увидеть, как та душа реагирует на музыку.

Понятно. Согласен.
Тем не менее, такие попытки (заглянуть) постоянно здесь предпринимаются

Абико:

А поверхностно судить - не велика заслуга.

И это тоже.

открыл для себя старичков из Испании с "буратиновым" названем Barrabas (ударение на последнем слоге). на заре карьеры играли бодрый рок с элементами латино, фанка и пр.

С утра по Текиле...и день свободен...