Идиоты парковки

Некий [censored by DCHook] водитель (форд 0229 IM-5) бросил свою машину на полосе движения, потому что ему так удобно. Мусорка проехать не может. А могла не проехать пожарка(
Из-за таких водятлов гибнут люди и сгорают дома.
На фото водитель уже в машине и сдает назад.

Jester:

Ivarson, т.е. те, кто стоят со стороны жилой застройки не [censored by DCHook], а [censored by DCHook] именно тот, кто ничего не нарушает? оригинальненькая трактовка

Слева (в кармане) и справа установлены знаки "Парковка" Никакой жилой застройки тут нет, подъезды с обратной стороны дома.
Очередной провальный обломчик,да?)))

Ребята, настоятельная просьба, тролля больше не кормите, я ему все объяснил.

Jester:

143.16. на проездах во дворах со стороны, прилегающей к жилой застройке;
тут где-то написано про подъезды? вы вообще в курсе для чего этот пункт писали? или вы считаете, что пожар может быть только со стороны подъезда?

См. выше. Подъезды в таких мрачных гетто обычно имеют только чёрный ход (для челяди), парадных, для людей, в них не делают. Так что двор получается с обратной стороны этого гетто. А здесь просто проезд, не во дворе.

тот кто поставил там знаки парковки (если это правда), грубо нарушил правила пожарной безопасности. если это и сделали, то скорее всего это сделало ТСЖ по своей инициативе. Если случится пожар и эти машины помешают в тушении, то мало не покажется самовольным установщикам таких знаков.

Пожары в Минске тушить не надо.

Jester:

DVK, это лишь ваши выдумки, ничего общего не имеющие с тем, что написано и что вкладывалось в смысл этого пункта.

Искать "вкладывался смысл" в ПДД не стоит - можно и в Новинках оказаться. Не будем забывать о диагнозе автора этих ПДД. А написано чётко "во дворах".

DVK:

Пожары в Минске тушить не надо.

Я так и думал

Как и начальство пожарных, покупая, очевидно, за откаты или из иной личной заинтересованности, технику, совершенно непригодную для тушения пожаров в минских условиях.

причём подъезд к двору вообще?

Двор (от. слав. -dvor в значениях «дом», «изба», «семья вместе со своим домом») — пространство земли, прилежащее к дому либо к жилым и хозяйственным помещениям.

Т.е. по такому определению это вообще не двор. Тем не менее принято у многоквартирных бараков сторону, обращённую к улице, называть "фасадной" (и там располагаются парадные входы в подъезды), а обратную - дворовой, там чёрные ходы.
Вот из более современного словаря (Ефремовой):
1) Внутренний участок земли, расположенный между домовыми постройками.

Вполне совпадает с общепринятым в условиях современной гетто-застройки.

Jester:

может уже хватит позориться?
143.16. на проездах во дворах со стороны, прилегающей к жилой застройке;

согласен! + как-то непонятно почему всё же мусорка не проехала? мы не видим картину с другого борта!

Ivarson:

А могла не проехать пожарка(

Именно для удобств МЧС есть пункт 143.16 на который в Минске очень многие кладут, дом на вашем фото не исключение...

ALLYas,

Именно для удобств МЧС есть пункт 143.16 на который в Минске очень многие кладут, дом на вашем фото не исключение...

если, не сложно, то покажите автомобили на моем фото которые кладут на этот пункт, учитывая что это улица которая имеет по одной полосе в каждом направлении и два кармана по бокам для парковки обозначенные знаком.

deres:

человек поставил машину на одно инвалидное место.

а по-моему, на два - на фото очевидно видно. да и знаков опознавательных нет на машине.

Ivarson, здесь троллингом занимаетесь именно вы, нарушая правила форума, некорректно ведя дискуссию. ваше фото и изображённое выше абсолютно разные вещи. на вашем первоначальном фото очевидно изображена жилая зона и территория вокруг дома - дворовая территория, соответственно паркуны нарушают 143.16. на изображённом же скриншоте - городская улица, дорога, и тротуар, на котором выделены места для парковки. Очевидно, что и с пожарными такая парковка согласована, т. к. есть достаточно места для подъезда к дому по тротуару. В любом случае, только больная фантазия может увидеть тут дворовую территорию и соответственно нарушение 143.16, в отличие от вброшенного первоначально фото

ЗЫ с заявителями и их правами уже разобрались хоть?

deres:

к сожалению инвалидам разрешили не вешать спец. знаки-таблички.

а можно узнать, кто именно разрешил и с помощью какого нормативного правового акта?

deres:

на этом фото я вижу бус, стоящий мордой навстречу движению, что явно нарушает пдд.

какой пункт нарушен?

ездить без таблички "инвалид" можно, а парковаться нельзя? это и есть главный идиотизм пдд.

DVK:

Не нарушает.

как не нарушая пдд встать мордой к потоку машин?