Выбор HD Медиаплеера

прикупил себе dune h1. Все нравиться. Попробовал слушать музыку. Многоканал - замечательно. Стерео во флаках. Первое впечатление - очень хорошо. После прослушивания пары дисков появилось некое подозрение, что что-то не то. Подключил CD плеер - все ж рановато его выкидывать Но на многих жанрах Дюна имеет право работать аудио источником.
В плане удобства, управления, поиска контента Дюна выше похвал. Мегого на 1мбис/сек показывает мультики без тормозов и в вполне приемлемом качестве. Ребенок очень доволен

alex_poehali:

SergeyKSN, как проверяли? По HDMI или оптике?

дюну подключал через hdmi, все ж у нее приоритет для киношек. По оптике ее не пробовал включать, хотя мысли были. Нужно сегодня проверить. Только вот многоканал в DTS по оптике будет нормально играть?
Если бы дюна могла одновременно выдавать аудио по оптике и через hdmi - это был бы идеальный вариант.

Про варианты прикручивания коаксиального выхода и модернизации Дюны читал, но что-то мне кажется, что без внешнего хорошего ЦАПа для поддержки Дюны смысла в этом нету.

SergeyKSN:

Про варианты прикручивания коаксиального выхода и модернизации Дюны читал, но что-то мне кажется, что без внешнего хорошего ЦАПа для поддержки Дюны смысла в этом нету.

Зачес имея ресивер с HDMI городить огород с SPDIF? Бросьте. Это надо тем, у кого вывод звука в цап

SergeyKSN:

Вот разница в подключении CD-плеера по аналогу и spdif очень заметна. Не в пользу цифры.

А можно конкретные примеры с указанием моделей железа и шнурков?

Zhenik:

SergeyKSN:

Вот разница в подключении CD-плеера по аналогу и spdif очень заметна. Не в пользу цифры.

А можно конкретные примеры с указанием моделей железа и шнурков?

ресивер Pioneer LX-50, CD - Aiwa XC-950. Шнурок оптический MOSHOU , аналоговый самодельный, по качеству мне не нравиться, но тем не менее
При подключении сразу обеими шнурками в ресивер, можно мгновенно переключать входы и слушать. Вот на мой слух по оптике было меньше объема и локализации источника. Не на всех записях было отчетливо слышно. Больше всего эффект проявляется на инструментале и джазо-блюзовых композициях.
Хотя к выбору медиаплеера это не имеет отношения. Плеер звучит еще хуже

alex_poehali:

SergeyKSN, я правильно вас понял что вы сравниваете аналоговый звук с плеера (раз он вам понравился больше) с тем, который выходит по HDMI у дюны? Раз это flac - значит это как минимум в PCM вывод звука. В Dune отключены все регуляторы звука и динам.диапазона?

да, совершенно верно. форумы покурил, про Дюну в качестве транспорта все перечитал, вывод с дюны в битстриме, ресивер все определяет правильно и корректно.

alex_poehali:

SergeyKSN
Если нет - то выходит что вы сравниваете оптику с плеера (а она вам не нравится) с тем, что идет у Dune по HDMI.

ну пытаюсь сравнивать всевозможные варианты, которые мне доступны. ради науки, так сказать
кому-то нравиться "замыленный" и мягкий звук, кому-то звонкий. По-моему на моей аппаратуре замыленный звук получить нереально kef q300 + pioneer - вполне себе звонко играют. Мне нравиться

alex_poehali:

P.S. Ну и насчет исходника - FLAC сделаны вами? Плеер тот же самый диск играет, с которого снята копия?..

флаки качаю с торентов. фирмовых дисков у меня нет. но записаный на хорошую болванку флак на cd-плеере играет все равно более детально, чем этот же флак на дюне. Хотя в основной массе вещей, которые я слушаю (НАУ, Алиса, ДДТ и тд) разницы почти нет. Посему пока удобство управления, каталогизации и тд на дюне перевешивает разницу в качестве звука с cd.
Многоканальные вещи на Дюне просто выше всяких похвал. После покупки тылов думал, нафига они нужны, в киношках мало задействованы. Теперь они отыгрывают по полной программе в музыке

ЕВГЕНИК:

1) При проигрывании FLAC в режиме битстрим ресивер увидит реальный FLAC или всетаки PCM?

вы на компе zip архив с документом смотрите прям не распаковывая или все ж на лету архиватор распаковывает его и потом видите свой документ в редакторе?
zip - flac, буковки документа - pcm.
согласитесь, буковки не становятся кривыми после запаковки и распаковки их архиватором.

ЕВГЕНИК, вы путаете. Мой ресивер (Yamaha) тоже может играть FLAC по сети (хотя только через DLNA и с очень убогим управлением, поэтому не использую), но вот по HDMI это невозможно, т.к. есть ограниченное количество звуковых форматов, и FLAC/APE/AAC/OGG/MP3/и прочие, что со сжатием, что без сжатия, наружу выпускаются только через PCM.

Насчет дигмы - там же чип неудачный. Dune получше распаковывает звук (хотя некоторые аудиофилы утверждают что все равно плохо - но на тесты никто не согласился, поэтому отбросим это утверждение как недоказанное), но вам лучше всего самому проверить и послушать.

P.S. А еще может еще HDMI кабель бракованный. На звук это в принципе может повлиять. Попробуйте другие (и не обязательно дорогие! можно и нужно пробовать с обычными китайскими за плюс-минус 5 баксов).

ЕВГЕНИК, смотря какая ямаха. Но вынужден вас разочаровать, Dune не может быть DLNA сервером... Если бы были в Минске, я бы дал на тест Dune - сами бы послушали и сказали, лучше или нет.

По чипам - в плане звука они идентичны.

По 3D - не сможет. Только если ресивер обеспечивает HDMI bypass - но, опять же, тогда и звук не будет обрабатываться.

Выбор между Base 3D и Smart H1 трудный. Если вам 3D не сильно актуально - то смарт будет интереснее, но если нужно + просто корпус нравится и доп.фишки (wi-fi, дисплей, быстрая работа флеша), то тут уже Base 3D поинтереснее. В плане звука (по HDMI) будут одинаковыми.

Подскажите недорогой,и самый оптимальный плеер , чтоб Flаc и Аре слушать на ресивере Пионер 417 +Варфедале акустика+ ж/к телик Самсунг+ Скайвей классик 2.Может проще недорогой блю рей плеер взять,всеравно на диски все записываю в основном.

Подскажите недорогой,и самый оптимальный плеер , чтоб Flаc и Аре слушать на ресивере Пионер 417 +Варфедале акустика+ ж/к телик Самсунг+ Скайвей классик 2.Может проще недорогой блю рей плеер взять,всеравно на диски все записываю в основном.